6月1日，北京青少年法律援助與研究中心認為騰訊運營的“王者榮耀”侵害未成年人權益，向北京市第一中級人民法院提起訴訟，該中心認為，遊戲人物形象設計過於暴露，網站存在大量低俗等不適宜未成年人閲讀的內容。
一款遊戲成為全民性、現象級，足見其魅力；又被稱為“毒藥”“農藥”，可見其後果。當《王者榮耀》在一波波圈粉，又一波波被質疑時，該如何解“遊戲之毒”令人深思。
作為遊戲，《王者榮耀》是成功的，而面向社會，它卻不斷在釋放負能量。從數據看，2017年時就累計註冊用户超2億，日活躍用户8000餘萬，每7箇中國人就有1人在玩，其中“00後”用户佔比超過20%。在如此“可觀”的用户基礎上，悲劇不斷上演：13歲學生因玩遊戲被父親教訓後跳樓，11歲女孩為買裝備盜刷10餘萬元，17歲少年狂玩40小時後誘發腦梗險些喪命······遊戲，到底是娛樂了大眾，還是“陷害”了人生，恐怕在賺錢與傷人並生時，更值得警惕。
多數遊戲是無罪的，依託市場營利也無可厚非，但不設限併產生了極端後果，就不能聽之任之。這種負面影響如果以各種方式施加於未成年的孩子身上，就該儘早遏制。以《王者榮耀》為例，對孩子的不良影響無外乎兩個方面：一是遊戲內容架空和虛構歷史，扭曲價值觀和歷史觀；二是過度沉溺讓孩子在精神與身體上被過度消耗。因此，既要在一定程度上滿足用户的遊戲需求，又要對孩子進行積極引導，研發並推出一款遊戲只是起點，各個主體盡責有為則沒有終點。
怎麼做，不僅是態度，更要見成效。面對各種聲音，遊戲出品方近日推出了健康遊戲防沉迷系統的“三板斧”，如限制未成年人每天登陸時長、升級成長守護平台、強化實名認證體系等。有人説，這是中國遊戲行業有史以來最嚴格的防沉迷措施。在某種程度上，人們看到了防範的誠意，但“三板斧”能否“解毒”還有待時間檢驗。
不止於“三板斧”，如何給遊戲立規矩，需要做到的還有很多。
立足平台，要市場更要責任。智能手機普及，手遊市場火爆，但手機不能淪為“黑網吧”甚至“手雷”。遊戲研發者不能只重刺激性而忽視潛在危害，不能只重體驗而不計後果。如果一款遊戲埋藏了“魔鬼的種子”，那麼一旦推向市場，就會害人害己。作為企業，利益的吸引不能取代責任的擔當，正如一知名企業所堅持的，“不要作惡。我們堅信，作為一個為世界做好事的公司，從長遠來看，我們會得到更好的回饋——即使我們要放棄一些短期收益。”為社會盡責、為發展盡力、為人類增添價值，“王者”才會真正“榮耀”。
立足政府，要創新更要監管。遊戲畢竟是市場行為，其研發與營銷也代表了一定的創新與活力。政府要鼓勵企業創新，支持企業開拓，但監管是永遠不能松的那根弦。即便幾年前就發佈了《關於保護未成年人身心健康實施網絡遊戲防沉迷系統的通知》，但監管的滯後性仍舊明顯。是否強化遊戲審核？如何建立遊戲監管規範？可否實行手機遊戲分級制度？這些問題都需要相關部門抓緊論證、出台並落實。“汝之蜜糖，彼之砒霜。”遊戲究竟是魔鬼還是天使，不能讓研發者一方説了算，監管主體有必要讓遊戲多一些“善意”。
“我比很多家長都要痛恨看到孩子沉迷手機的樣子。”當一位老師“怒懟”遊戲時，言語中透着無奈與悲憤，我們需要認清的是，手機和遊戲沒有生命力，責任意識更應戰勝商業利益。須知道，遊戲需要設計，孩子的未來也需要“設計”，而這才是妙手文章。
流程編輯 ：tf020