不知道前段時間差友們有沒有注意過微軟的 Xbox 遊戲發佈會？如果你沒怎麼關注的話也沒關係，簡單來講就是微軟贏麻了。。。 由於遊戲陣容過於龐大，任何類型的遊戲都能在 Xbox Game Pass 服務上面玩到，導致有不少人當天就忍不住自己的手，想要下單一台 Xbox 。。。本身自家 Xbox Series X 的性能也確實很強，再配上一個 XGP 會員，豈不是能遊戲玩到爽？ 不過説到性能，有一個問題託尼一直挺好奇的，電腦的遊戲性能主要看顯卡型號，可是主機的性能好幾年都不變一次，它們用的又是啥顯卡？其實答案很簡單，負責為主機提供性能支持的，是我們再熟悉不過的 AMD。
妹想到吧，還是我 ▼
而且不光是微軟的 Xbox One 和 Xbox Series X，索尼的 PS4 和 PS5 也同樣選擇了 AMD。也就是説，微軟和索尼旗下最近兩個世代的主機，用的都是 AMD 的方案。 而在這些主機裏，光是 PS4 的銷量就已經超過了 1 億台。。。這麼看來， AMD 在遊戲界豈不是贏麻了？贏麻了倒不至於，但最近幾年的主機行業裏，AMD 確實佔據了絕對上風。而且微軟和索尼都選擇 AMD，可能是最順理成章的方案了。要解釋這個事情，這首先要從一個叫做 APU（ Accelerated Processing Unit ）的東西説起，你可以把它叫做加速處理器。 AMD 在 2011 年搞出的這個融合技術，能夠把處理器和獨顯核心做到一起，希望它能同時具有處理器和獨立顯卡的性能，並提升電腦運行效率。其中聯想的 ThinkPad X120e 就是最早採用 AMD APU 的電腦之一。而現在也一直有采用新款 APU 的筆記本電腦發佈，比如 Chromebook 就搭載了基於第七代 APU 的 5000C 系列處理器。不過在個人電腦消費市場，這個 APU 技術一直給託尼一種不温不火的感覺，有點比上不足比下有餘的意思。。。 直到上個世代的主機 PS4 與 Xbox One 面世，才算真正讓 AMD 展開了拳腳，發揮出了 APU 的特點與性能。跟電腦不同，主機這東西買來基本就是做一件事的 —— 打遊戲。遊戲當然是一個很吃性能的東西，所以如何以一個更低的價格獲得性能更強、效率更高的方案，是微軟和索尼都要考慮的事情。 這麼一看，AMD 的 APU 確實是一個不二選擇。因為 AMD 是融合技術玩得最明白的廠商，不僅成熟可靠，而且它便宜啊。。。只要選了 AMD，蘇媽就會物美價廉地把整套方案打包給你，你完全不用費勁兒去挨個挑選處理器和顯卡。
LisaSu の微笑 ▼
AMD 有成熟的 APU 技術，再加上主機更簡單的運行環境，所以你也不用擔心它的性能釋放。 雖然性能比不上當時頂尖的顯卡，但是由於主機平台優秀的優化，讓 PS4 和 Xbox One 能夠在接下來的幾年裏勝任各種大型遊戲。最重要的是， PS4 的價格終於回落到了正常的 399 美元。 為什麼是 “ 終於 ” 呢，因為 PS3 的首發價格是貴到離譜的 499 美元，那時候可是 2006 年啊。。。託尼覺得 PS3 這麼貴的原因，一是內置了藍光播放器，二是因為索尼可能被英偉達給坑了。這也是微軟和索尼選擇 AMD 的另外一個原因，之前的英偉達屬實是有點不靠譜。。。其中微軟是吃虧最早的，在 2000 年出頭生產初代 Xbox 的時候，除了採用英特爾奔騰處理器之外，還有英偉達的 GPU。 結果在賣完第一批 Xbox 後，據説英偉達坐地起價，擺了微軟一道。。。等到了下一代 Xbox 360 的時候，微軟氣得直接找 IBM 和 ATI 做處理器和顯卡去了。而 ATI 也在 2006 年被 AMD 收購，所以這也算是 Xbox 和 AMD 的第一次合作。這事兒後來產生了一點連鎖反應，微軟因為把 ATI 搶走了，導致索尼 PS3 沒得顯卡用，只好找上了英偉達。而根據前面英偉達的尿性，大家應該也猜到結局了。。。英偉達沒有給索尼用上當時最好的 8800 GTX 顯卡，而是基於 7800 GTX 修改而來的RSX GPU。而且據説這批顯卡的良品率還出問題了，性能其實相當於再低一檔的 7600 GT。 最終，PS3 不僅沒有滿足預期的性能，價格也居高不下，不僅銷量差點被 Xbox 360 反超，整個部門甚至都差點倒閉了。。。後來到了 PS4 時代，索尼和微軟一樣堅定地選擇了 AMD，並用上了 APU 技術。主機平台需要的，也正是這種成熟穩定、價格合適的方案。 畢竟機器不賺錢，只是用來交個朋友的，真要賺錢還得靠遊戲和軟件服務。再後來就到了我們現在熟悉的 PS5 和 Xbox Series X 世代，這次兩家沒有再採用 AMD 的 APU 方案，而是直接用上了 AMD 定製 CPU 和 GPU。其中這兩家的 CPU 和 GPU 都分別採用了 Zen 2 和 RDNA 2 架構，不過 XSX 的頻率和浮點運算能力都更高。兩家的配置各有千秋，總結一下就是用的全是 AMD，性能也無愧於次世代的名號。 最最重要的是，兩家的價格都是 499 美元（ 國行 3899 元 ），PS5 數字版甚至只要 399 美元，這個價格能買到一台性能強大的遊戲主機，實在是太划算了。而之所以能把價格打下來，託尼覺得一定程度上還真得謝謝 AMD 。。。想在 2022 年花不到 4000 塊買一台爽玩 3A 大作的主機，這事兒交給別人去辦，還真不一定能搞定。 有的人説主機不都是虧錢賣嗎，那你也不能往死裏虧啊，AMD 多少能讓你少虧點。。。不過説到這裏，不少人應該都在問任天堂 Switch 去哪了？Switch 用的倒是英偉達的 Tegra X1 處理器，沒怎麼摻和 AMD 的生意。這個倒也能理解，Switch 的形態更接近掌機，用上 ARM 架構的 Tegra 處理器也在意料之內。不過老任的前代產品 Wii 和 Wii U 用的都是 ATI 的 GPU，所以也算是 AMD 的半個老朋友了。 所以總結一下，主機用 AMD 不是沒有原因的，其中最重要的一個因素就是價格。AMD 有成熟低價的方案提供給主機廠商，非常適合主機這種需要壓低價格的產品。另外一個因素就是 AMD 更靠譜，不會像英偉達一樣整出各種幺蛾子。。。英偉達似乎也沒有對薄利多銷的主機業務特別上心，老黃在十幾年前甚至還語出驚人，表示我們就得把顯卡價格定得很高，索尼的定價策略應該跟我們差不多。你可拉倒吧，自己顯卡賣得貴就算了，還想拉索尼下水，遊戲主機定價策略怎麼可能和顯卡一樣。。。好在最近幾年的微軟和索尼都找到了靠譜的好夥伴 AMD，否則咱們這羣臭打遊戲的人，可能就不會像現在這麼舒服了。。。 最後，千言萬語的感謝總結起來，還是那 6 個字母。這 6 個字母，大家在留言區打出來吧。。。撰文：百威 編輯：面線圖片、資料來源：Google、Wikipedia Nintendo、NVIDIA 官網快科技 - nVIDIA 語出驚人：PS3 高價和我們有共識知乎 - 為什麼三大遊戲機平台都被 AMD 佔領了？這是否説明現如今 AMD 顯卡略勝 NVIDIA 一籌？知乎 - 微軟的 Xbox One 為什麼不用英偉達的顯卡？百度貼吧 - 曝光老黃黑歷史！微軟和索尼都被他坑過Guru3D - Nintendo Switch Houses a Nvidia Tegra X1-SoC BBC - PlayStation 4 launch : 'Gasps' as price unveiled PCMag - Starved for a New GPU? AMD Debuts Two Ryzen 'Zen 3' APU Chips With Integrated Graphics Nerd Bacon -AMD APU ’ s : Are they a good budget gaming solution? Tweak Town - PlayStation 5 breaks records with 10 million sales , beats PS4's pace
