第五人格:“殘破的王將”傑作還是次品?“Checkmate”無話可説

Hello!大家好,我是貓尋!

第五人格:“殘破的王將”傑作還是次品?“Checkmate”無話可説

金掛“殘破的王將”是十五賽季排位珍寶當中當之無愧的珍稀瑰寶,其掛件的擁有者是當下版本里表現強勢的雕刻家,實力上的突出再加上金掛的特效加持,可以説雕刻家無疑是非常幸運的。

01“殘局的王將”

而當殘破的王將特效實戰內錄被曝光之後玩家們對其的評價也是十分之高,絢麗的特效足以讓人感覺此番景象美不勝收,更何況該掛件一共擁有多達四種不同類型的特效加持已經讓人感嘆其稀世金掛的品質無比良心,如果非要用“品質”來歸納總結殘局的王將這款掛件到底如何,那麼説他是一款縮水版的虛妄傑作其實也不為過。

第五人格:“殘破的王將”傑作還是次品?“Checkmate”無話可説

就在大家都在感嘆掛件特效所帶來的華麗唯美的視覺享受時也有人覺得“殘局的王將”是一款失敗的掛件,至於為何失敗的原因總結為四個大字“喧賓奪主”。

02“Checkmate”

“喧賓奪主”的意思表達為次要的事物佔據了主人本身的光芒,也就是在當事人面前趁機搞事,説來這個成語放在這款掛件上的確有些讓人理解,不過後續會有詳細的介紹。

眾所周知監管者雕刻家於十三賽季正式上線,同時其上線正式服還推出了首款精華限定金皮“Checkmate”,該皮膚的外在形象就像是一位穩坐王位的女皇,久坐家中卻能於千里之外穩操勝券,總之非常的霸氣。

第五人格:“殘破的王將”傑作還是次品?“Checkmate”無話可説

外形上的驚豔其實並不能夠證明“Checkmate”的成功,其在遊戲當中的表現實在是讓人乏味,限定金皮的品質卻沒有能夠讓人頓覺眼前一亮的特效表現就足以證明這款皮膚非常的“水”,或者也可以稱之為注水嚴重。

03傑作還是次品?

本來以為關於這款金皮的吐槽之聲將伴隨着時間的過渡而漸漸沉淪,可惜當“殘破的王將”突如其來時平衡卻被瞬間打破,很多人在初次看到雕刻家金掛時的第一反應就是感覺為什麼會和“Checkmate”的表現風格如此的搭配,兩者相輔相成宛如一款成套的時裝禮包,如果説外形上的相似僅僅只是讓人感覺到有些意外,那麼金掛特效上的實際表現就足以讓人感到有些憤怒了。

第五人格:“殘破的王將”傑作還是次品?“Checkmate”無話可説

通過PV的公佈讓我們得以看出雕刻家金掛的特效主要表現在技能以及翻窗這兩處細節上,翻窗時窗户上會倒影出棋盤的痕跡,釋放技能時棋子的特效表現則是讓人感嘆其華麗不凡,這一切簡單的看上去都像是在慶祝金掛特效的成功,但是反過來説金掛是不是將原本屬於金皮的特效給剝奪了呢?

第五人格:“殘破的王將”傑作還是次品?“Checkmate”無話可説

04金皮的猜想

可以試想一下當初建模師在設計“Checkmate”時就已經為其準備了大量的特效工作,後續策劃感覺給予這款金皮的特效太足並不是一件好事,所以將這些特效一一分開,之後又將本來屬於皮膚的特效單獨拿出來製作一款掛件,這樣本來一款皮膚的特效就能夠同時擁有兩份收入,既推出了皮膚又推出了掛件,兩全其美的妙招還能夠收穫到玩家的滿滿感動,這種操作簡單利潤又很高還能收穫好評如潮的好事何樂而不為呢?

第五人格:“殘破的王將”傑作還是次品?“Checkmate”無話可説

或許正是玩家們從金掛的身上隱隱看到了關於金皮的犧牲才認為它是一款失敗的掛件,這樣的解釋之下説它是喧賓奪主也並不過分,儘管做法可惡,但是自己抄襲自己似乎也挑不出刺兒來,面對此情此景身為金皮的“Checkmate”也無話可説。

05個人觀點

説來也挺糟心的,當下的版本里對於機型的優化越來越好,特效上也做越亮眼,但是現如今的金皮在特效表現上卻大多都是一言難盡,如果不開精美畫質你甚至都感覺不出來他們的品質原來是如此之高,而這些皮膚身上原本的特效本來都可以原汁原味的還原到時裝本身上,但是結果上卻讓人大失所望,或許並不是他們做不到,而是他們想把這些本來屬於皮膚的特效單獨拿出來再製作成相應的掛件準備後續推出,這就讓人感覺吃相賊難看了。

那麼本期問題來了,你感覺金掛“殘破的王將”的特效是否就是原本“Checkmate”身上獨有的呢?

好了本期內容就先介紹到這裏了哦,下一期我們不見不散。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1501 字。

轉載請註明: 第五人格:“殘破的王將”傑作還是次品?“Checkmate”無話可説 - 楠木軒