《三十而已》播放抖音230億騰訊73.9億，小視頻剪輯風起是禍是福

隨着小視頻平台的興起，很多網友都喜歡在諸如抖音、快手、微博、小紅書等平台刷劇，反而不去諸如優酷、騰訊、愛奇藝等視頻平台看劇了。在這些小視頻平台也因此興起了不少剪輯UP，很多UP主靠剪輯視頻來收割流量甚至恰飯。對於這個行為，我們應當如何來看待呢？

有網友認為，這種行為是不應該被鼓勵的。視頻平台既然買下了作品的版權，那麼別人拿作品進行創作修改就應該得到作品方的授權。所以小視頻UP主在剪輯之前，理應向視頻平台取得授權，之後才能進行二次創作。這是基本的著作權意識，大家都應當要遵守著作權法的規定。

從一個基本的數據就能看出小視頻的暴利。《三十而已》這部劇在抖音平台的播放量達到了237億，但是在視頻平台騰訊的播放量卻僅僅只有73.9億。本來視頻平台買下了這部劇的版權，但播放數據最搶眼的卻是小視頻平台。更別説優愛騰等幾家視頻平台被傳虧損，而抖音的母公司字節跳動卻年賺200多億元。

然而也有網友認為，小視頻的發展對劇作是有利的。小視頻可以實現打廣告、促進傳播的目的，對無論是演員還是作品都有好處。其實酒香也怕巷子深，大多數劇作怕就怕在沒有播放量。即便是騰訊旗下的自制網劇，也有不少是播放量平平的，但如果經過小視頻的傳播，可以實現流量的遞增，那這對出品方來説當然是好事了。

更何況是授權説得容易，但實際要怎麼搞我們都不知道。尤其是對於要剪輯百家羣像的UP主來説，難道還要一家家去取得授權嗎？這不僅耗費時間精力，也會消耗藝術創作的熱情。

另外視頻平台也要反思，為何觀眾們寧願在抖音上刷完全集，也不願意去視頻網站老老實實地看劇。其一是視頻網站薅大眾羊毛太多了，無論是會員制度還是超前點播制度，視頻網站都是獲利者，而觀眾們卻被牽着鼻子走。在抖音上看起碼沒有廣告也不需要會員，這對觀眾來説當然是利好的。其二是現在的注水劇太多了，很多網友寧願看cut版也不願意看合集。劇作方也要反思一下，自己製作的作品是不是足夠精良。如果是好作品的話，觀眾們恐怕是連進度條都不願意拉的。

小視頻的傳播對電視劇打開知名度是有好處的，對演員也是有好處的。然而視頻平台方卻是最大的受害者。雖然這些小視頻UP主的做法或違背了著作權法，但是視頻平台方如果要起訴的話，也是一項大工程。考慮到維權成本問題，視頻平台方更應當思考，如何將觀眾們拉回到視頻平台，劇作不注水，少點廣告多點誠意或許是硬辦法。