內容永遠為王。
在微軟宣佈收購動視暴雪之後，世界各國的監管機構都採取了行動，以便研究這次前所未有的合併將為遊戲行業帶來多大的影響，再根據研究結果決定是否批准收購。
在這一過程中，英國的反壟斷部門表現出了難得的硬氣。英國競爭和市場管理局（CMA）進行了為期五個月的調查，訪問了各個工作室和利益相關者，還與微軟和動視暴雪的領導層討論，分析了“超過300萬份的內部文件”，也從玩家和競爭對手處收集證據。
2月9日，CMA發佈了一份長達277頁的文檔報告，初步得出結論稱，微軟提議收購動視暴雪，可能導致“遊戲在英國的售價更高，選擇和創意變少”。
“微軟-動視收購案可能對英國玩家有害”
作為調查的一部分，CMA整合併發布了有關遊戲行業的各種統計數據，其中特地強調了雲遊戲市場。已經於2023年1月停止運營的谷歌Stadia雲遊戲服務，也在報告中遭到了慘無人道的鞭屍。
調查顯示，Stadia並沒有在市場上展現出如宣傳那樣的巨大影響。其2021年的市場份額僅佔5-10%；而2022年的市場份額甚至不到5%。
需要注意，Stadia用户數量的下滑和停運之間毫無關聯。因為Stadia在2022年9月首次宣佈停運，而CMA只統計了2022年1月至7月的數據。
搶走Stadia風頭的，便是索尼和微軟兩大巨頭。在2021年，索尼的雲遊戲服務還是市場領導者，拿下了30-40%的市場份額。僅在一年的時間裏，微軟就後來居上，憑60-70%的市場份額，奪取了主導地位。報告指出，這可能和熱門大逃殺遊戲《堡壘之夜》引入Xbox雲遊戲庫有關。
此外，英偉達Geforce Now的份額也在激烈競爭中有所下滑，而亞馬遜的雲遊戲服務Luna，活躍用户數量已和Stadia生前的情況大致持平，瀕臨退出市場的危機。
Stadia停運後，Luna宣佈將7天的免費試用期延長至2個月
上述的調查結果基於每家公司直接提供的平均月活用户數據，反映了全球範圍內的使用情況。鑑於谷歌對Stadia的實際用户數量守口如瓶，CMA的數據並不包括確切的用户數量，只能給出較為粗略的佔比。
CMA也對索尼和微軟的市場數據持保留態度。他們用了兩頁文檔來解釋數據的誤差，例如，他們的雲遊戲服務往往作為某種套餐或訂閲會員制度（如XGP）的一部分提供，購買套餐或會員的用户可能用不上雲遊戲，卻還是被計入了市場份額之中。
再比如，索尼的市場份額可能被高估，因為CMA重複計算了那些使用過雲遊戲服務Playstation Now並訂閲Playstation Plus高級版會員的用户。由於對應的時間段不同，準確比較這些數據也很困難，像微軟的數據截止到2022年9月，而英偉達只提供1月的數據。
2022年5月23日，PlayStation Now不再作為單獨計劃提供，已有的訂閲將自動轉為Playstation Plus
不過這些數據已經具備了一定的參考價值，Stadia消亡的原因也呼之欲出。Stadia擁有谷歌這樣的大公司支持，有着“強大的雲基礎設施”和“引人注目的功能基礎”，唯一無法與微軟和索尼競爭的，只剩下貧瘠的遊戲庫了。
“我們暫時認為內容對於雲遊戲服務的成功尤為重要……（Stadia的失敗）至少部分是缺乏遊戲內容所致，這與其使用Linux操作系統，而非Windows有關”。
“缺乏內容”
Stadia的失敗也成了CMA阻止收購的論據之一。微軟本就擁有設備、操作系統，以及全球雲計算基礎設施的巨大優勢，倘若允許微軟收購動視暴雪及旗下游戲，可能會使其他公司的雲遊戲服務難以提供更豐富的遊戲庫，進而失去和微軟競爭，乃至在市場上立足的資格。
“這可能會改變遊戲的未來，可能會傷害英國遊戲玩家，尤其是那些買不起或不想購買昂貴的遊戲機或個人電腦的玩家。”