三國殺:袁術皮膚不該穿皇袍?其實並非設計問題,是想代替它

一直以來,玩家對於三國殺的原畫構圖爭議還是比較大的。特別是原畫中的一些細節是否和歷史契合,就是熱議的話題之一。最近又有一張皮膚被玩家吐槽討論,一起來看看吧!

三國殺:袁術皮膚不該穿皇袍?其實並非設計問題,是想代替它

該皮膚就是袁術的皮膚,原本非常簡單的一張皮膚,卻被發現了幾個爭議極大的地方:

首先是袁術的服裝,袁術雖然一直都想當皇帝,但是卻不是真正的皇帝。而在原畫中他卻穿上了皇帝的衣服,顯然有錯誤。

三國殺:袁術皮膚不該穿皇袍?其實並非設計問題,是想代替它

不過也有玩家解讀,可能畫師用皇帝的衣服來表現袁術對於帝位的渴望。那麼既然如此,在背後出現的孫堅就不合時宜了。因為袁術想當皇帝,是在孫堅死後從孫堅那裏拿到玉璽之後才開始的。此時孫堅和龍袍同時出現,就讓玩家們覺得不符合歷史了。

三國殺:袁術皮膚不該穿皇袍?其實並非設計問題,是想代替它

事實上,該原畫的設計可能並沒有大家想的那麼複雜。畫師想表現的是諸侯們集結起來一起對抗董卓的場景,其中袁術作為一路諸侯,也是孫堅的上司。之所以身穿金燦燦的龍袍,是因為此時沒有玉璽的袁術自身的辨識度太低了。大家想想自己所遇到的袁術原畫,是不是他都手持玉璽?

三國殺:袁術皮膚不該穿皇袍?其實並非設計問題,是想代替它

因此畫師使用龍袍代替玉璽,讓袁術繼續保持辨識度,同時增加了孫堅作為背景表現出當時的場景。

三國殺:袁術皮膚不該穿皇袍?其實並非設計問題,是想代替它

最後值得一提的就是袁術另一張皮膚——得璽之喜,該皮膚的爭議就比這張皮膚小得多。首先表現的是袁術剛剛拿到玉璽時候的樣子,此時在袁術背後的是孫策,是符合歷史的,因為此時的孫堅已經離世。而該皮膚不僅將袁術對於玉璽的貪婪表現的一覽無遺,同時也將玉璽作為最大的元素表現在最醒目的地方,增加了袁術的辨識度。

三國殺:袁術皮膚不該穿皇袍?其實並非設計問題,是想代替它

對於三國殺的武將來説,原畫在不與歷史衝突的情況下,還是應該優先服務於遊戲的。你覺得袁術的這個皮膚設計問題大嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 680 字。

轉載請註明: 三國殺:袁術皮膚不該穿皇袍?其實並非設計問題,是想代替它 - 楠木軒