一直以來，著名世界投資大師查理芒格都被稱為不弱於巴菲特的投資天才，但是誰也沒想到，最近查理芒格卻在互聯網上怒懟日前最紅火的互聯網券商，也正是這些互聯網券商最近逼空了華爾街，引發了散户和空頭的大戰，那麼互聯網券商到底有沒有錯呢？
一、查理芒格怒懟互聯網券商？
根據金融界的報道，美國時間2月24日，在洛杉磯舉行的《每日日報》年度股東大會上，97歲高齡的查理·芒格，發表了將近2個小時的演講，就“逼空大戰”、比特幣、特斯拉、美股泡沫等焦點話題作出了犀利評論。其中最引人關注的是97歲的查理·芒格和一家年輕券商懟起來了，言辭之犀利，非常罕見。華爾街的“逼空大戰”正在從股票市場蔓延至大佬之間的“唇槍舌劍”。美國時間2月24日，“股神”巴菲特的黃金搭檔、伯克希爾·哈撒韋副董事長查理·芒格直言不諱地怒懟了美國互聯網券商Robinhood。芒格表示，Robinhood（羅賓漢）以免費為誘餌，吸引賭徒入市交易，向他們提供“賭博”服務並從中獲利，這是一種骯髒的賺錢方式。
面對芒格的激烈抨擊，2月26日，互聯網券商Robinhood表示明確反對，並表示，芒格批評了所有新一代的投資者，忽視了美國今天正在發生的文化轉變。
作為美國互聯網券商巨頭，Robinhood在剛剛上演“世紀逼空大戰”中扮演了關鍵角色，大部分散户都是通過該券商進行股票買賣，但Robinhood曾在“逼空大戰”最高潮的階段“拔掉了網線”，直接限制了所有散户的買入，一度引發全球資本市場熱議。
二、互聯網券商到底有沒有錯？
我們看到查理芒格對互聯網券商可謂是不遺餘力的攻擊，那麼我們到底該怎麼看這件事呢？互聯網券商到底有沒有錯呢？
首先，我們要説互聯網券商對於查理芒格來説的確是一個相對新生的事物，畢竟經過這些年的發展，互聯網券商已經逐漸在整個證券產業中有了一些自己的地位，這也導致整個互聯網券商在市場的影響力越來越強。對於互聯網券商來説，的確互聯網券商讓大多數人開户變得越來越容易，炒做股票也變得越來越容易，這在美國是一個完全不同的市場，畢竟雖然中國人已經習慣了在互聯網上開户，互聯網上操作進行股票的買賣，但是這對於美國市場來説還是一個相對新鮮的事物，畢竟美國並沒有中國這麼強勢的移動支付產業和移動支付市場。所以在這樣的情況下，實際上互聯網券商的確是一個相對於整個資本市場而言都比較新生的事物，對於查理芒格這樣的老牌資本大佬來説，互聯網券商的確是太新了，雖然老爺子始終都在世界的最頂尖市場上打拼，見慣了新生事物，不過這樣的模式的確有一定的特殊性。
其次，互聯網券商到底有沒有錯呢？我們客觀的説，互聯網券商從某種意義上降低了炒股的門檻，原先對於美國資本市場來説，是把散户全部掃地出門的市場，散户在美國資本市場上的影響力是相對偏弱的。但是我們看到當前散户大戰華爾街實際上顯示出了散户的特殊力量，這的確是互聯網券商所帶來的特殊優勢，因為互聯網券商非常容易，開户也非常容易進行交易，將原先大量的專業化的服務變成了每個人都可以享受的基礎服務，所以在這樣的情況下，實際上讓整個市場上擁有了一支非常特殊的散户力量，其實用查理芒格的邏輯來看，的確，互聯網券商拉了一大批原先完全不懂股票的散户，新手進入資本市場的確導致了資本市場的盲目性增加，投機性變強，從這個角度來看，這的確是互聯網券商的錯。
然而，我們要説的是互聯網券商實際上出現也是時代的必然，隨着互聯網的發展，信息之間的不對稱將會越來越弱，所以在這樣的情況下，互聯網券商一定會打破之前華爾街精英投資機構的壟斷，讓更多的個人投資者能夠更加方便地進入互聯網市場，而互聯網市場也能夠逐漸通過市場的方式消除信息不對稱，讓投資者擁有更多的信息，所以從某種角度來説，互聯網券商並不一定是壞事，只是這種新生事物剛剛出現，必然會增加市場的投機性屬性。