AG不敵Hero,粉絲高喊“換下一諾”,如此苛刻真的有必要?

KPL秋季賽常規賽進入第二週最後一個比賽日,南京Hero久競坐鎮主場迎戰成都AG超玩會,這是久哲迴歸的第一場比賽,最終Hero久競3-1戰勝了AG超玩會。這場比賽當中AG的狀態並不好,尤其是核心一諾彷彿沒睡醒一樣,打野位的節奏一直被無畏壓制,很多粉絲也開始質疑一諾,甚至出現了“換下一諾”的聲音。

AG不敵Hero,粉絲高喊“換下一諾”,如此苛刻真的有必要?
這場比賽一諾四局有三局玩了打野,剩下的一局是孫尚香,不過打野的三局都輸了,並且打野節奏並不好,小失誤也比較多,第一局的趙雲幾乎是完全被鏡壓制,沒有發揮出該有的水平。第三局的裴擒虎中規中矩,不能説背鍋,但是也沒了上賽季那種壓制力。最後一局的橘右京也是一諾的拿手英雄,但在東皇太一和裴擒虎的壓制下也沒打出效果。

AG不敵Hero,粉絲高喊“換下一諾”,如此苛刻真的有必要?
縱觀整場比賽,一諾的發揮確實不盡如人意,但絕對沒達到需要換下的程度,前面兩場獲勝的比賽發揮還是不錯的。本賽季AG月光上任之後繼續“光之輪換”,前兩場的效果都不錯,拿到了兩連勝,但是這場比賽的換人效果並不好。實際上AG的輪換還是沒有解決根本問題,就是打野和射手是同一個人。一諾,七年一起上場的時候勢必要有個人打射手,可是打野和射手都不是七年的主位置,七年的主位置是邊路,無論是打野還是射手都屬於客串,有一些英雄能玩得不錯,但終歸不可能掌握所有的英雄。

AG不敵Hero,粉絲高喊“換下一諾”,如此苛刻真的有必要?
而AG還有一套陣容就是湯湯和一諾一起上,這樣的話打野和射手就都有人了,但是湯湯的實力還沒有得到KPL級別的認證,出場的樣本比較少,到底能不能在KPL立足還是個未知數。AG能夠頻繁輪換,主要是七年和一諾兩個人的英雄池在支撐,但不管是天賦多高的選手,也不可能每個位置的所有英雄都練會,久而久之對手也會摸清這種套路,所以目前七年的定位有點尷尬。作為戰邊的七年很carry,打野位也有能拿得出手的英雄,但是頻繁的位置轉換確實容易讓選手找不到節奏,七年和一諾都是如此。

AG不敵Hero,粉絲高喊“換下一諾”,如此苛刻真的有必要?
天黑總結

下週就要到新版本了,所有隊伍都會迎來一個大洗牌。對於AG超玩會來説其實不是一件壞事,因為新版本全新打野刀的出現,KPL比賽上藍領野可能又要重出江湖,那麼六點六的定位就變得更加靈活,七年可能也會更多的出現在邊路位置。目前月光還屬於試陣容的階段,以後即便是真的有“光之輪換”,也會是相對小規模的,常規賽就是個試陣容的階段,到了季後賽才是真正的較量。對於AG超玩會來説,這個階段輸一場並不是壞事,認真覆盤找出問題才是關鍵,換下一諾是絕對沒必要的。

AG不敵Hero,粉絲高喊“換下一諾”,如此苛刻真的有必要?
大家覺得換下一諾真的有必要嗎?歡迎在評論區一起討論吧。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1005 字。

轉載請註明: AG不敵Hero,粉絲高喊“換下一諾”,如此苛刻真的有必要? - 楠木軒