老美5G發展真的很差嗎？其實並不是

在目前國內人民的印象中，有一個很大的誤區，那就是説老美5G現在的發展，落後了很多。

或許大家有很大的想象，但是也有事實來印證了，比如以下幾個問題：

首先是，單單看看數據上的顯示，美國5G至今的網絡基站數量沒有國內的多，在從各大新聞媒體的報道中顯示，如今我國已經有三十萬的5G基站數量了，與此同時國內5G的客户已經有差不多一個億的數量了，再説到老美時候，它的數量也只有大概的千位數吧，而使用的客户也只有萬位的樣子。

再則就是，老美的5G企業未有像華為這樣大規模的廠商。還有一個新聞，現在是廣為流傳的，那就是當時華為總裁有提到的：其他國家都有屬於自己的5G，而現在的老美卻沒有這個，應該可以用獨家許可的方式讓老美的企業有這個"，"其實很願意把華為的5G技術公平公正的來給一家老美企業，而且所需要的權限，主要是包含技術內的所有東西的經驗，如果可以還能夠把設計都進行授權。"其實從他的話中能看出，很明顯的提到老美缺失的這些東西，連芯片設計都有涉及。

第三，在老美對國內企業這系列的動作之下，看出他對我們的科技做出了打壓，也能夠説明這個時候的老美5G技術或許已經是跑在中國的後面了。

當然有以上各方面的問題，主要還是要歸功於各類的媒體了，在報道上的大力宣傳和愛國情懷的趨勢下，讓國內的認知環境都處於了對美國5G不全面的理解，覺得他就是不行的，還有很多人覺得，如今我國的5G技術。已經是在全球的巔峯了，而老美根本跟不上我們的腳步的感覺。

讓我們來看看到底什麼才是真實的呢？

第一個我們必須要考慮到很嚴峻的事情就是，美國怎麼會沒有建立華為般的廠商呢？

可是，沒有讓這樣的廠商出現，是美國自身的考慮，只是不想有而已，因為國情的不同，或許華為在美國就難以發展，因為這個市場的發生是很自然的選擇。

再來説説高通和華為兩個公司。而高通的它自身的方向是：不斷做出高端的技術然後再來製造出主要的核心產物，其實它也能夠去涉及其他的方面，也不是沒有去做過，但是到了後來就沒有繼續做了，主要還是這些製造出的經濟利潤率非常少，如果自己能躺着就能盈利，那為什麼還會選擇那條艱難的路呢。因為它已經不需要來做這些就可以，就沒有必要去浪費時間和華為爭得頭破血流了。

但是華為的發展就不相同：因為華為最初是什麼都沒有，只有從底層做起來，從最初沒有什麼利潤的路由器等到基站等，如果當時它沒有選擇這些，可能無法能發展到現在這樣大的規模。其實華為的最終目的還是與高通的相差無幾，因為它一直都是足夠的好，它也不甘於就像現在這樣辛辛苦苦的奔波來賺錢，希望能夠做到輕鬆的賺錢的樣子。

要説這兩個公司誰更勝一籌的話，如果要説看市場這個方面，其實它們都不能夠互相代替的，只是高通的背景是擁有了美國背後那些巨大又先進等一系列的基礎上而已，而我們的華為所擁有的是我國有着完善和巨大的創造產業的基礎上。因為這些企業的背後又有整個雄厚的國家來支持，讓它們發展在整個行業的前端。如果説誰想要取代誰，如果沒有更加完整的製造業來支持或者是新技術的支持，誰都別沒有實力能夠進行代替的。

其實這裏的5G被説到落後，主要説的是從開發到生產產品的過程比華為慢了，根本與主要的核心技術沒有關係，不過如今的國內通信科技開發還是有很強的的實力的，若是説在什麼技術核心上和開發上有比過美國，那就有點誇張了。

其實，單從美國沒有了華為這個事情來看，根本無法來證明5G發展是否有落後的問題，根本無法比較，因為它們的方向還是不同的，若是覺得美國有了落後，只是在説從開發到生產產品的過程比較緩慢，根本談不上技術核心的問題，也沒有什麼落後國內的説法了。我國的科技研發已經很強了，但是還沒有達到所説的什麼比美國還厲害的時候。還有值得説到的就是，其實在美國有很多都在對自己空心業方面開始做出思考了，若是美國企業洗選擇用新的科技來重新發展製造業的話，那我國的這些優勢還怎麼來繼續存活呢。

其次我們再説一下兩國的5G基站數量和客户量的方面。

雖然我們目前得到的美國方面的數據只是大數據，不是官方的，也能從這些數據上説明，美國其實是沒有中國發展得快的，可是這個就能以面蓋全的説，它所有都是落後於我國的嗎？其實可以這樣來分項此問題：

首先，美國其實它的科技發達早於我國很久，主要説到是寬帶方面，因為這一點一件事有很好的基礎了，也可以依據5G技術進一步的使自動化應用更加順暢的推行，所以美國不是很感冒這些內容，但是我國的情況就不同了，屬於需要各類來進行發展的國家，然後讓配套進行推行這些工程與應用，它早已是國家的任務，所以才會有更快發展的目標和結果。

其次是，美國需要建立一個5G基站的費用是很高的，沒有我國的這種優勢，所以它們的企業就會在權衡利弊的情況才會選擇一定的範圍，然後去達到各方都盈利的目的。而我國可能就不是這樣的做法，因為我國的目標不只是盈利，還有更多方面的考慮，而且這些發展最初的目的也不只是賺錢了，所以這種不盈利的事件，從來就不會是美國選擇的條件。

最後，我們都知道它們那的人口處於稀少的狀態，能夠使用的羣體相對也是比中國減少許多的，相對於到投資，因為沒有更多的用户，經濟效益就更加薄弱，但是我國是正好有着很大的用户羣體的，讓這些投資也就增加了很多，用户巨大，同樣就使各種的經濟效益變得更大，是不是覺得我國的科技發展上十分的熱鬧，十分的可觀呢。説到實際的，這些發展可以讓我們老百姓獲得什麼呢，可能朋友們的心中都有一杆秤吧。

現在我們來看美國，它還是有很多的毛病的，比如製造業已經出現了空心方面，根本不能在很短的時間得到有效的處理，也不是考着規定和文件就能夠直接辦好的。其實説到5G技術，我國可以説是全國上下一心的在辦，也會有不錯的成績出現的，而美國若是需要趕上我們的步伐，難度還是非常之大的，我們還是要在一定程度上認同美國5G的發展不是網上談到的慘敗，還有非常值得提到的話，這條道路上的參與者不止這些，還有想要做到領導的位置上的路程也不只是現在的技術這一個路吧。