緊隨政府論調，德媒：美國是豁免專利權的口頭支持者

德國老牌媒體《德國之聲》頭版頭條稱，獲得新冠疫苗專利可與獲得疫苗不一樣。

綜合德媒消息 美國支持印度和南非暫時取消新冠疫苗的專利保護。但世貿組織（WTO）對知識產權豁免的支持讓疫苗藥企感到失望，支持人士則要求獲取更多豁免權。

《德國之聲》頭版頭條：世界需要的不只是新冠疫苗專利豁免權

關於該篇消息的報道登上了德國老牌媒體《德國之聲》頭版頭條，德國之聲是由德國政府提撥預算資助的公共國際廣播機構，是德國廣播電視聯合會以及歐洲廣播聯盟成員。

該媒體稱：美國總統拜登支持印度、南非等數十個國家暫停對新冠疫苗的知識產權保護，給較落後國家帶來了希望，同時也讓疫苗製造商感到憤怒。

美國此前立場的轉變，正值印度的第二波疫情爆發，在過去幾周造成數萬人死亡，該國的醫療系統不堪重負，病人們苦於缺乏醫院病牀和醫用氧氣。

支持該政策的人士表示，放鬆對新冠疫苗的專利保護將使貧窮國家的製藥商更早開始生產有效疫苗，並加速結束新冠大流行，如果任由病毒肆虐，可能會出現耐疫苗的病毒變種。

休斯敦大學知識產權法教授薩普納·庫馬爾説，“值得指出的是，德國和美國等政府為這項研究投入了大量資金，而疫苗藥企的利潤中只有一小部分來自低收入國家。”

“美國通常是豁免知識產權的口頭支持者”

美國總統拜登 圖源:視覺中國

關於此事曠日持久的談判，印度和南非於10月向世界貿易組織(WTO)提出請求，要求其放棄《與貿易有關的知識產權協定》(TRIPS協定)的部分內容。他們表示，暫停疫苗專利、設計、版權和未披露信息的保護等權利，將確保“及時獲得包括疫苗和藥品在內的可負擔得起的醫療產品，或擴大抗擊疫情所需醫療產品的研發、製造和供應”。

該提議遭到當時的美國政府以及英國和歐盟等其他富裕國家的強烈反對，它們表示，禁令將剝奪疫苗藥企在研發方面進行鉅額投資的動力，從而扼殺它們創新性。

當時這些國家持有的觀點是：在大流行期間，這尤其會適得其反，因為目前需要疫苗藥企時刻保持警惕，以應對病毒的變異。

德媒稱“美國通常是知識產權的口頭支持者，但美國改變主意轉向支持，並不保證世貿組織會放棄專利。世貿組織的決定需要所有164個成員國的一致同意。”拜登政府的首席貿易談判代表戴琪(Katherine Tai)警告稱，考慮可能需要時間，甚至數月。

下一次與貿易有關的知識產權理事會正式會議定於6月初舉行。

疫苗藥企失望

英國疫苗藥企阿斯利康公司 圖源：新華社

美股抗疫概念股連續兩個交易日大幅下挫，5日OCGN收跌12.79%，BioNTech收跌3.45%，Moderna收跌6.19%。

目前Moderna、Novavax和德國BioNtech等新冠疫苗生產商的股價大幅下跌，投資者也在權衡這些藥企最終的專利使用費收入損失。

國際製藥製造商和協會聯合會(IFPMA)警告説，豁免只會破壞全球對抗病毒的積極性，而不是增加疫苗供應。“因為他們忽視了疫苗生產的複雜性。”

該聯合會總幹事稱:“歡欣鼓舞地高效研製疫苗讓人產生了這樣一種印象:一旦疫苗研製成功，只要按下按鈕，10億劑疫苗就可以立刻從工廠生產出來。”

因囤積疫苗，富裕國家正遭受批評

印度中部城市海得拉巴，一家保健中心外懸掛的牌子上寫着“由於沒有收到疫苗，今天無法接種疫苗”。 圖源：視覺中國

因為囤積了數十億的新冠肺炎疫苗，一些富裕國家正遭受批評，那些疫苗是其人口數量的許多倍，而較落後國家卻在努力爭取供應。

“許多大規模疫苗製造商都位於發展中國家。所有現存的生產能力都應該被開發……而這確實需要人為分享專有知識和技術，”專家稱。

“如果美國真的想結束這場大流行，必須現在就與COVAX(由世衞組織和全球疫苗免疫聯盟領導的新冠疫苗分享計劃)分享剩餘疫苗劑量，並填補缺口，直到更多製造商能夠生產更多的疫苗。” 美國無國界醫生組織的執行主任阿夫里爾·班諾特在聲明中説。

“美國還必須要求生產這些疫苗的製藥公司與其他有能力的製造商分享技術和訣竅，以保護全球更多的人。”

正觀記者 楚牙牙

編輯：金宸曄 馬少劍

統籌：王紹禹