要説最近一段時間裏誰是各大熱搜榜的常客，或許拼多多能算得上是其中之一，而這家下沉市場電商巨頭頻繁登上熱搜的原因，只能用它並沒有遵循其價值觀中的“本分”二字來解釋了。比如説，就在日前拼多多“背刺”脈脈後，就有網友爆料稱，拼多多APP將其手機相冊中自己保存的活動截屏刪除，並被手機系統檢測到。
對此，拼多多客服回應稱是清除緩存所造成，手機品牌方面則表示如允許了對應的權限，該軟件就可以獲取對應信息。並且拼多多方面工作人員還致電這位網友稱，沒有刪除，但可以補償30元無門檻代金券。 看到這裏，或許許多朋友會心裏咯噔一下，拼多多APP能夠替用户把手機裏的圖片刪掉，也頗有一種鍵盤能替用户打字的荒謬感。
先不提到底是因為用户自己清除緩存，還是拼多多APP主動“幫”用户刪掉了圖片，最終的結果，就是用户留存的活動圖片不見了蹤影，而由於憑證的丟失，拼多多相當於是免除了自己的義務。在目前曝光的視頻中可以看出，此次被刪除的圖片是一張“邀請1人，直接提現100元”的內容，是拼多多拉新活動的組成部分，用户付出了自己的社交鏈，拼多多獲得了新用户，在這一過程中，拼多多需要支付現金作為回報。
然而現在的情況，確實是用户為拼多多帶來了新的用户，卻因為最關鍵的拉新圖片被刪除，使得拼多多不需要支付用户100元現金。本着誰得利，誰更有動機這樣樸素的理念，再加上手機系統通知界面中所出現，“檢測到拼多多刪除了圖片或視頻”的內容，這張至關重要的圖片被刪除，或許拼多多是很難擺脱嫌疑的。
為什麼説拼多多方面提供的“清除緩存”的説法不靠譜？其原因就在於，系統緩存中確實會存在APP所產生的各種圖片、文字，乃至視頻，例如説佔據了大家手機中不少存儲空間的微信/QQ緩存。但問題是，此次被刪除的圖片屬於截屏，這是存放在Android系統的多媒體文件夾之中，歸屬於系統服務MediaProvider（媒體存儲器）管轄，這可不屬於拼多多APP的緩存。
當然，拼多多所謂的“清除緩存”説法要成立，其實只有一種可能性。那就是這位用户自己主動清除了MediaProvider緩存，但這會導致手機什麼圖片都讀取不出來，而從目前的情況來説，這一現象顯然並沒有發生。
既然不是用户自己的操作失誤，那麼作為利益相關方的拼多多也就有了最大的嫌疑。那麼，拼多多有可能完成在千里之外替用户刪除圖片的操作嗎？其實從技術的角度來説，任何一款APP只要在AndroidManifest.xml（Android應用清單）中聲明
事實上這是一種非常常見的操作，例如大家都聽説過的精準推薦，實現這一效果就可以通過APP獲得本地讀寫權限後，訪問手機的多媒體文件夾，獲取存儲在手機中的媒體信息，進而完善用户畫像。當然，APP運營方的技術人員通常都的是看EXIF信息，只有匹配到自家的產品才會進行下一步操作。
當然，一般APP最多也就收集一下用户的隱私信息，像拼多多這樣疑似主動替用户操作的情況可謂是少之又少，這種行為明顯是越線了的。如果你要問作為Android用户，有沒有什麼辦法來主動避免這種情況的出現，在現階段來説其實並沒有。
相信不少朋友都遇到過部分APP不給某些權限就不能使用的情況，這是因為在Android 6之前，用户不給APP某些權限，系統會返回APP一個空數值，比如説，APP總不能問用户你為什麼沒有短信記錄。而在Android 6上谷歌更改了機制，在用户拒絕給予權限後系統會告知APP，你沒有獲得權限是因為用户不給，就使得APP可以直接選擇不給權限就不讓用，以逼迫用户授權。
在此次事件中，用户向拼多多客服發送了一張截屏，之後對方就自然可以順着文件路徑找到相關圖片，並完成刪除。在配備了相應的後台操作工具的基礎上，完成這一操作甚至不需要一秒鐘。至於iOS端，只能説蘋果在用户隱私安全上的工作確實更到位，iOS所採用的沙箱機制，導致APP基本上只能管到自己的一畝三分地，對於系統級應用內的信息基本上是隻能用而不能改。
那麼，Android用户就只能任由這樣的APP魚肉嗎？還真未必，其實在Android Q上，谷歌推出了Android自己的沙箱機制——分區存儲(Scoped Storage)。在分區存儲的機制下，APP只能在外部存儲中訪問自己的數據文件夾(位於/data/media/{user}/android)，要訪問音樂、照片、視頻等共享媒體文件，APP必須先請求用户給予特定於這些用途的權限。在這一機制下，第三方APP不能隨意抓取用户拍攝的照片，自然也就不能在未獲得用户授權的情況下刪除圖片。
然而遺憾的是，這樣一個對用户體驗極為有利的機制，卻對想要收集更多用户信息的開發者不利。最終在Android Q正式上線的前夕，分區存儲機制被谷歌方面宣佈將推遲一年發佈，因此預計最早會到Android 12上才能搭載這一功能，所以大家現階段也就只能再忍忍了。