賢者之書在 所有法術裝備中，售價和法術攻擊力都是最高的，按理來説它就應該是法師的最終神器。但是事與願違，現在絕大多數的法師在實際出裝時並不會選擇它。
是的，對於大多數的法師而言，博學者之怒這個帽子的出場率要比賢者之書高多了，這究竟是為什麼呢？
要看一個裝備好不好，我們首先得看性價比。
①賢者之書的性價比
⑴賢者之書的屬性
賢者之書的屬性很霸道，就是簡單的法攻+最大生命。
只不過它加的法攻和生命實在有點多，竟然高達400點法攻以及2000點生命。
⑵賢者之書的性價比分析
讓我們按照性價比最高的裝來分析，生命用紅瑪瑙，法強用咒術典籍。
紅瑪瑙屬性是+300最大生命，售價300g；咒術典籍屬性是+40法強，售價300g，根據這兩個來換算+400法強，+2000點生命就可以換算成3000g+2000g=5000g。
換言之，售價2990g的賢者之書實際收益相當於5000g，收益比達到了167%。
②博學者之怒的性價比
⑴博學者之怒的屬性
博學者之怒的屬性相比賢者之書更加的簡單粗暴，因為它只加法強。
主屬性是給使用者增加240點法強，被動技能是提升使用者35%的法術強度，目前是單對單的對比，所以我們就只考慮這兩件裝備的屬性對比。
⑵博學者之怒的性價比分析
240×135%=324。
根據上面咒術典籍的屬性換算，單件裝備（單帽子）的實際收益相當於324÷40×300=2430，收益比就是普通的105.6%。
綜上所述，如果只看單件裝備的性價比的話，博學之怒要比賢者之書差遠了。
為什麼收益比那麼高的賢者之書性價比那麼低呢？
①賢者之書的可替代性
⑴從法強的角度來考慮
大部分的法師都會追求輸出，所以虛無法杖+迴響之杖就必然要出，在這樣的情況下，帽子就可以發揮出很大的作用：
虛無法杖+迴響之杖+博學者之怒的法強=972虛無法杖+迴響之杖+賢者之書的法=880在少花690g的情況下，博學者之怒能給法師額外增加92點法強，這對於追求輸出的法師來説真的挺好的。
由於帽子是整體增強，所以在出到第四件甚至第五件法術裝備的時候，帽子的被動還能獲得更多的收益。
所以對於追求輸出的法師來説，博學者之怒顯然是一個更好的選擇。
⑵從生存的角度來説
賢者之書除了法強高之外，還有個特點就是附帶的最大生命值也很高，甚至高達2000點，這個屬性就算算上所有的裝備也沒有能超過它的。
但是，在實戰中，即使法師能有錢出到了賢者之書，實戰效果真的很好嗎？
等到有錢出賢者之書的時候，對局必然已經到了後期，對面的輸出已經有了很高的輸出能力，在不增加雙抗的情況下，單純的增加血量並不能有效的提高使用者的生存能力。
相對比賢者之書的情況，不管是金身的無敵，還是熾熱支配者的護盾+解控，又或者是時之預言的雙抗+生命，都更加實用。
所以從生存的角度來分析，賢者之書也不是一個特別合格的裝備。
綜上所述，對於大部分的法師而言，博學者之怒更像是他們的最終神器。
②有哪些英雄適合出賢者之書呢
那麼是不是就沒有英雄需要出賢者之書了呢？當然不是！
⑴米萊狄
如果説哪個英雄最需要出賢者之書的話，米萊狄絕對是排名第一。
原因很簡單，主要輸出依靠機器人的她，要想提高機器人的屬性就只能想辦法增加自己的法強，而在這樣的前提下，帽子+賢者之書的組合就成了米萊狄收益比最高的裝備。
小結：米萊狄必須要出賢者之書來提升機器人的輸出。
⑵扁鵲
作為團隊的奶爸，扁鵲需要更多的法強來增加治療量；同樣也是因為是奶爸，扁鵲也必然會被對面針對，所以他也很需要生存能力。
賢者之書除了貴之外都很適合扁鵲，如果在順風的情況下，扁鵲順利出到了賢者之書後，團戰真的很難輸。
當然了，類似的英雄還有蔡文姬，她也很適合出賢者之書。
最後總結：賢者之書並不是不好，也不是屬性就比不過博學者之怒。只是對於大多數的法師來説，生命加成的優先級並不高，並且由於價格過於昂貴，導致成型週期過長。
最後補充的一點是，即使是對於那些需要出賢者之書的英雄來説，能額外增加35%法術強度的博學者之怒也是必須要出的，所以從這個角度看的話，説博學者之怒就是法師的第一神器也不為過。