導語
你相信有的人天生就是壞人嗎？對於絕大多數人而言，可能都不會相信這種言論。因為這種言論要是真的成立，也就意味着家長對孩子的引導教育變成了徒勞無功。所以，大家更願意相信人的本性由後天環境決定，而將性本善或者性本惡視為極端思維。
環境與人格
在我們生活的這些年，遇到挫折的時候，或者是做出錯誤行為的時候，多半會想這些問題：我為什麼要這麼做？我怎麼是這種人？當然了，對於這些比較深刻的問題，很多人僅僅只是在腦袋一閃而過，然後要麼陷入負面情緒之中，要麼調整心態重新來過，很少有人會真的去找問題的答案。
對於這種問題，相信很多人都會認為，這人之所以成為殺人犯，是因為父母沒有教育好，生活環境惡劣導致的。但是這種説法並不嚴謹，因為也有一部分人沒有受到父母良好的教育，沒有生活在乾淨的環境中，但卻沒有成為罪犯，甚至還會成為國家棟梁，比如籃球明星詹姆斯。
由此來看，決定人格的因素並不只是環境，還有一些我們看不到的影響因素。那麼，這個看不見的因素是什麼呢？一項研究告訴我們，是基因。
在《改變心理學的40項研究》中，記載了一個研究實驗。該實驗由托馬斯·鮑查德、戴維·萊肯發起，從1979年開始研究，1990年完成報告。他們的研究方向是，基因在決定人格中起到的作用大小，具體實驗過程如下。
首先，他們二人尋找了56對在不同環境下長大的同卵雙胞胎，這樣可以確保研究對象擁有相似的基因，不一樣的生活環境。然後對這些雙胞胎進行心理測驗和生理測量，包括生理、智力、人格、心理興趣、社會態度。
最後的研究而結果表明，這些出生在不同環境的雙胞胎，在各方面都十分貼近，並無明顯的差距。由此可以證明，人格主要由基因控制，環境對其影響很小。
在大多人的意識裏，經驗塑造人格，也就是説一個人的生活經歷決定着這個人會成為什麼樣。但是從雙胞胎的研究中發現，基因佔據了主導地位。難道這也就意味着一個人天生如此，任何後天改變都無濟於事嗎？
對於這個問題，兩位實驗發起者率先反對。因為他們認為人格是由遺傳因素和後天環境共同決定的，兩者比例大概是7∶3。雖然遺傳因素在很大程度上決定着一個人的選擇，但我們不能忽視後天環境的影響。對於人格而言，如果環境影響因素較大時，遺傳因素的影響就會減小。
