疊紙發第2份聲明,退遊呼聲一夜95w,玩家:又想刪套裝了事?

疊紙深夜二次發佈相關處理聲明,但事情似乎並沒有結束……

10月29日,閃耀暖暖韓服正式開服,在開服後的第3天,限時活動套裝“槿雲重華”作為韓服的首個非凡套裝公佈。但因其設計的文化背景定義模糊讓玩家不滿引起了所謂的“韓服事件”。在中國歷史研究院、觀察者網等官博下場科普文化發展史後,閃耀暖暖也在11月5日凌晨發佈第2份公告,但玩家似乎並不買賬,關於“關服退遊”的話題更是一夜累計95w討論量。

疊紙發第2份聲明,退遊呼聲一夜95w,玩家:又想刪套裝了事?
疊紙發第2份聲明,退遊呼聲一夜95w,玩家:又想刪套裝了事?

疊紙凌晨更新韓服公告,並發表第2份聲明,內容主要包含兩點

在閃耀暖暖“韓服事件”爆發的第3天凌晨,疊紙公司的第二份相關聲明在官博發佈,一併同時更新的,還有韓服對於此事件的後續處理辦法的公告。

疊紙發第2份聲明,退遊呼聲一夜95w,玩家:又想刪套裝了事?

關於這次閃耀暖暖運營部的公告內容,主要包含了以下兩點:其一,官方依然堅持表示套裝的設計來源於閃耀暖暖中的世界觀和故事;其二,則是針對此事件的後續處理決定的説明(此次活動項目將全部刪除並回收,並對韓服及國服玩家進行了相應的補償)。但與第一次的公告類似,對於網友們爭論較大的“服裝文化”依然並沒有提及。

疊紙發第2份聲明,退遊呼聲一夜95w,玩家:又想刪套裝了事?
疊紙發第2份聲明,退遊呼聲一夜95w,玩家:又想刪套裝了事?

一夜過去了,而疊紙對於這次事件的交出的答卷卻似乎並沒有讓玩家們滿意……

大部分玩家態度堅決,表示失望退遊:“又是用刪活動來了事?”

讓玩家們不滿原因,也從最開始活動套裝的設計轉向了對於此事件官方表態的拖沓和處理聲明的內容上。有玩家發起“看了疊紙第二次聲明的看法”投票文博下,大批玩家觀點保持了之前的態度,選擇“退遊”。

疊紙發第2份聲明,退遊呼聲一夜95w,玩家:又想刪套裝了事?

遊戲日報君留意到,實際上當晚真正選擇取關、刪遊戲的玩家並不在少數。閃耀暖暖超話下大量玩家曬出了刪遊戲的截圖,甚至有玩家指出,某渠道榜一大佬也在失望之下退遊表明態度。

疊紙發第2份聲明,退遊呼聲一夜95w,玩家:又想刪套裝了事?

而已沉寂了數月的話題#閃耀暖暖退錢關服#,討論量也在近兩日再次暴漲,甚至在第二份公告發出後的8小時內便突破95萬,關於網友們對閃耀暖暖官方態度的質疑,討論度也直逼百萬……

疊紙發第2份聲明,退遊呼聲一夜95w,玩家:又想刪套裝了事?

顯然,玩家的關注的更多是官方對於“文化抄襲”一事的態度,刪除套裝也似乎並不能讓玩家們滿意。不知道大家對於疊紙官方對於事件的解決方案是否滿意呢?遊戲日報也將持續關注此事的最新動態。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 856 字。

轉載請註明: 疊紙發第2份聲明,退遊呼聲一夜95w,玩家:又想刪套裝了事? - 楠木軒