其實，有時候也挺無奈的，在家看書兩小時，不敵一次被父母看見玩遊戲，只要被父母看見就會説：怎麼又在玩遊戲。或許在家長的眼中，孩子就不該有休息時間，所有的時間都得學習上一樣。而當你説想玩遊戲放鬆下，他們也只會説：放鬆可以出去走走，玩什麼遊戲。
足不出户就能獲得快樂，為什麼還要出門呢？總不能像大爺大媽一樣遛狗釣魚廣場舞才叫放鬆吧，你説是吧？
當然了，有些孩子的自制能力弱，無法合理的安排學習與遊戲的時間，甚至沉迷遊戲，這也是要承認的的。但為什麼會出現沉迷遊戲的情況的，所謂沉迷遊戲往往是因為對現實不滿卻又無可奈何，只能通過遊戲中的即時獎勵和趣味玩法中找到滿足感。
這樣一看，遊戲本身存在錯誤嗎？我想應該是沒有的。試問沒有遊戲，你能保證自己的孩子就能如你意的成長嗎？就一定能上985、211高校嗎？恐怕不能，如果禁止遊戲真的能提高孩子的學習，提升孩子的智力，那這世界上早就沒有遊戲了。
有句話説“玩是孩子的天性”，我們不知道他是否是正確的，但是“書呆子”卻不是一個褒義詞。與其將一切負面影響歸結為遊戲導致，不如説是讓遊戲背鍋，背“教育失敗”的黑鍋，至於説搞國家禁網的這些家長，我不知道是該説他們無腦還是無知。
還是那句話：沒了遊戲，孩子就能自然而然茁壯成長了嗎？不妨好好思考一下。有人説：在八九十年代，毀了一代人的有武俠、有追星，甚至是有賭博，而在零零年，毀了一代人的是遊戲。可這就是真的嗎？所謂小賭怡情、適度遊戲益腦、理智追星有追求，歸根結底毀了他們的是自己貪婪、妄想與自甘墮落。當然了，也許你會説小孩子是沒有自制力，抵擋不住誘惑。
那我要問了，這時你是怎麼教育你的孩子的，家長就是孩子的第一個老師，小孩子不懂不就是需要家長的引導嗎？騰訊等大廠已經把遊戲沉迷人臉識別機制弄好了，接下來家長們要努力了，不要總把責任丟給學校和遊戲。每個人都有童年，你的童年或許是在玩彈珠、看小人書，這些影響到你了嗎？如果事事雙標，當你的孩子休息放鬆，你喊他去學習，或許某個週末你在休息時，孩子也會對你説：你咋還不去掙錢？大家説對嗎？