“泡泡堂終於把QQ堂熬死了”。
昨日，知名遊戲媒體遊研社用一句戲謔的段子，把騰訊遊戲即將於2022年4月20日停運的《QQ堂》與盛趣遊戲仍在運營中的《泡泡堂》聯繫到了一起。
玩家們沒有想到，都到了2021年了，《QQ堂》居然還活着。
《泡泡堂》也沒有想到，明明是隔壁家的《QQ堂》宣佈停運消息，自己怎麼就被送上了熱搜，甚至比《QQ堂》在熱搜上的位置還高。
在《泡泡堂》登上熱搜後，不少老玩家開始緬懷當年自己和朋友一起玩《泡泡堂》時的快樂回憶，有玩家還特地重新下載了遊戲，再次回味了一把青春的味道。
但也有眾多不明真相的吃瓜羣眾，以為是自己童年時期玩過的《泡泡堂》停運了，紛紛跑到《QQ堂》停運的消息下面評論，以至於財經網在報道這條消息的時候還打上了#停運的是QQ堂不是泡泡堂#的TAG標籤。
為什麼有玩家會把《QQ堂》和《泡泡堂》傻傻分不清楚？其實很正常，畢竟這兩款遊戲都是推出已經快20年的電腦網絡遊戲，由盛趣遊戲代理運營的《泡泡堂》於2003年正式在國內上線，由騰訊自主研發運營的《QQ堂》則是在2004年推出。
左為《泡泡堂》右為《QQ堂》
對於不少非核心粉絲而言，可能當時也就只是在網吧流行《泡泡堂》的時候蹭過同學的機器在同一個鍵盤上一起玩過幾局，甚至只是看到過別人的屏幕上在玩這個遊戲。如果只是乍看一眼的話，基本上是比較難分辨出來的。
當然，實際兩者在玩法的拓展上和操作的手感上是有一定的區別的，可以説是各有千秋。也正是因此，這兩款遊戲都獲得了屬於自己的用户羣體。
而提到《QQ堂》停運這個話題，筆者認為遊戲停運屬於一款遊戲生命週期發展到一定程度後的自然結果，對於一款休閒遊戲而言，能夠運營超過10年、15年以上已經算是非常好的成績了。據騰訊相關負責人透露，《QQ堂》停運系產品進入運營尾期，遊戲活躍度很低，屬於自然退市。
對於至今仍在運營的《泡泡堂》而言，雖然盛趣遊戲沒有公佈這款遊戲目前的用户活躍度如何，但從微博搜索話題下面眾多的用户評論數量來看，説明該作的用户活躍度在同類產品中應該是較高的，至少在微博上就高出了《QQ堂》不少。
究其原因，一來也許與《泡泡堂》產品本身的玩法內容和品質有關，二來則可能是得益於盛趣遊戲二十年來積累的豐富的運營經驗，以及對於外掛等破壞遊戲平衡的第三方軟件的不懈打擊。在《泡泡堂》的官網頁面可以看到，這款遊戲上線18年來，始終保持着版本更新和家族爭霸戰等賽事運營活動的進行。在2021年12月15日，也就是前幾天，《泡泡堂》才發佈了最新版本。而《QQ堂》上一次版本更新，還是在2015年5月6日。
對比之下，遊研社的這句《泡泡堂》能夠“熬死”《QQ堂》，其實是有點對不起一直努力經營的《泡泡堂》的。畢竟市場競爭比的不是誰比誰更能“熬”更能“拖”，而是比的是誰比誰更能通過好的內容，好的運營不斷滿足用户需求，只有做到這些，才能保持健康的用户活躍度，才能讓遊戲與用户長久的共同發展下去。
當然，作為在中國網絡遊戲發展初期推出的遊戲產品，無論是搶先進入市場的《泡泡堂》還是緊隨其後的《QQ堂》，它們都起到了提高網絡遊戲普及、推動網絡遊戲發展的作用。對於《QQ堂》，我想説一句，你已經完成你的使命了，請好好的休息吧。對於《泡泡堂》，我想説，請繼續做你正在做的事情，不要讓你的用户失望，畢竟唯一的競爭對手已經走了，我們不希望你也離開。