近日，高通剛剛宣佈與華為達成和解，華為也將支付給高通18億美元專利授權費。可是沒想到的是，就在針對美四大科技巨頭的反壟斷聽證會上，竟然有一家美國巨頭直言中國“竊取”美國技術？並且還稱證據確鑿？
美四大科技巨頭表態此次參加反壟斷聽證會的四家美科技巨頭分別是蘋果、谷歌、Facebook、亞馬遜，這四家公司有三家都是市值在萬億美元以上的超級公司（蘋果市值1.67萬億美元，谷歌1.05萬億美元，亞馬遜市值1.52萬億美元，Facebook市值6686億美元），並且此次到聽證會現場的都是這四家公司的掌門人。
值得注意的是，四大科技巨頭的反壟斷聽證會竟然被提問的議員強行和中國扯上了關係，議員分別詢問四大科技巨頭掌門人，問道：“是否認為中國政府竊取美國技術？”
對此，四大科技巨頭紛紛表態，但是結果卻大跌眼鏡，其中三家都表示沒有這回事，僅剩一家臉書CEO馬克?扎克伯格一人表示中國確實“竊取”了美國技術，並且“有充分證據”。
當時，蘋果CEO庫克是這樣回答的：“從我掌握的一手資料，蘋果沒有發生此類事件。”
谷歌CEO桑達爾?皮查伊也表示：“據我所知，谷歌也沒有發生過。”
亞馬遜創始人傑夫?貝佐斯更是明確表示：“亞馬遜沒發生過”，並稱“‘竊取技術'，我只從報道上聽過。”
這三位市值萬億美金的科技巨頭都表態根本不存在“竊取”技術一事，但是沒想到的是，最後一位市值最低的社交巨頭Facebook創始人卻直接妄言：“中國從美國公司‘竊取技術'是證據確鑿的。”
Facebook或“公報私仇”為什麼扎克伯格會發出如此驚人言論？難道真的掌握了什麼證據？其實不然，有網友扒出相關消息證明，扎克伯格此次或可能是“公報私仇”。
首先，扎克伯格所謂的證據是這樣的："如果你看看頂級科技公司的來源，十年前，絕大多數是美國人"他還説，"今天，幾乎一半是中國人。"這樣的“證據”也能稱為“證據”？簡直令人“捧腹”！
其次在2016年的時候，扎克伯克迫切希望能夠像蘋果公司一樣進入中國市場，為此努力打造自己的“中國粉”人設。比如穿着短袖短褲在北京短跑，與馬雲對話，攀登中國長城，給自己的女兒取中國名字……
可以説，為了能夠進入中國市場，扎克伯格也是非常拼了，他甚至還發視頻表示已經讓Facebook的員工吃上了中國菜。
只是令扎克伯格沒想到的是，Facebook最終還是沒有成功進入中國。如今再看，用惱羞成怒來形容扎克伯格一點兒也不為過。
有些東西他能偽裝一時，卻偽裝不了一世。不讓Facebook進入中國是何其明智的選擇！
扎克伯格所謂的“竊取美國技術”，其實已經不是第一次出現這種論調了。但是就像貝佐斯所説，這種東西“只在報道上看到過”，從來沒有真正的真憑實據拿出來。而且以中國目前的發展來看，也不需要“竊取”美國技術。
根據世界知識產權局（WIPO）發佈的報告，從2010年開始，中國已經連續9年全球專利申請排名第一。比如在2018年的時候，全球專利申請總量為330萬件，而中國的專利申請量高達154萬件，佔全球46.4%，遠超日本的31萬件以及美國的59萬件。
當然，或許還會有一部分人認為這個含金量比較低，那麼另外一份報告含金量就絕對是很高了。
在今年4月7日的時候，世界知識產權組織（WIPO）再次公佈了在《專利合作條約》(PCT)框架下國際專利的申請數量。這一次，中國申請了58990份專利，超過了美國的57840份，打破了美國40年的榜首壟斷。
要知道，在1993年的時候，中國只向WIPO提交過一份專利申請，排名倒數第一，短短20幾年，中國便成為了正數第一。這其中的付出和努力可想而知。
總結：本來只是美四大科技巨頭的反壟斷聽證會，非要硬扯上中國“竊取”美國技術，這已經是美方慣用的手段了。就如同説華為設備存在安全風險一樣，總是在説，卻從來拿不出證據。
本期討論：對於扎克伯格的言論你怎麼看？