究竟是先進科技還是一場騙局?
這篇文章的頭圖——一張由5000張圖片組成的JPG文件,作為一件NFT商品,賣出了6934萬美元的天價,成為目前在世藝術家拍賣作品的第三高價。
或許你已經想不起來NFT是什麼了。NFT(Non-Fungible Token)即非同質化通證,基於區塊鏈公開透明的機制,每個NFT都是獨一無二的數字財產,購買NFT就是購買了這件作品的數字憑證……
聽不懂對吧?聽不懂就對了。當一張圖片被賣出天價時,就已經超出一般人的認知範圍了。
目前,NFT市場每週的交易額都能有上億美元,當普通人還沒搞清楚這羣人在幹什麼的時候,各路遊戲開發商已經盯緊了這塊大餅。利用NFT與現實資產高度綁定的特性,不少廠商打着“玩遊戲賺錢”的口號大肆宣傳。
沒錯,NFT遊戲就像是那些在網頁廣告裏經常出現,一看就知道是騙局的遊戲,散發出一股可疑的氣息。
至於玩家到底能不能賺到錢,咱們暫且不談。不過,Valve可不太喜歡。近期,Steam發佈了新的條例,明令禁止“基於區塊鏈技術發行的允許交換加密貨幣或NFT的遊戲及應用程序”。
至於原因,一家被強制下架的遊戲開發商給出了理由:Steam不允許平台上存在“具有現實價值的物品”。
雖然V社給出了自己的理由,但大家更願意相信是NFT最近一連串的負面新聞讓他們做出了這個選擇。
像是一個月前,一位NFT創作者帶着270萬美元消失,留下一個爛尾的項目;又或者兩個月前,一個NFT遊戲被指控抄襲一款冷門獨立遊戲……
其實也並不止Valve對NFT市場持懷疑態度。Steam的競爭對手,EPIC的首席執行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 也曾表達過“NFT領域目前充滿騙局”。
不過有意思的是,就像是要跟Steam對着幹一樣,在得知他們禁止了NFT遊戲後,蒂姆·斯威尼當即改口:“只要這類使用區塊鏈技術的遊戲遵守相關的法律,明確用户條款並做好年齡分級,EPIC很歡迎你們的到來。”
此番自己打自己臉的操作自然是惹來一眾網友的嘲笑,而蒂姆·斯威尼也準備好了一套説辭:“EPIC分為遊戲和科技兩個部分,遊戲領域的EPIC不會接觸NFT,而科技領域的EPIC很開放,願意與這類先進技術積極接觸。”
儘管有些強詞奪理,但還是有不少人願意站在EPIC這邊。他們認為Steam禁止NFT遊戲的原因簡直不可理喻,因為例如CS:GO的武器皮膚,以及與現實貨幣綁定的Steam錢包,都符合Valve所謂的“具有現實價值”。
不得不説這些網友的吐槽一針見血,昨天,29個NFT開發者和技術團體組織聯名要求Valve撤銷其對Steam上NFT遊戲的禁令。而他們給出的理由,與網友們的言論不謀而合。
這下同時面臨來自玩家、競爭對手、遊戲開發商和業界大佬的四方壓力,Valve可得好好思考思考,NFT到底是先進科技,還是一場騙局。