一、前言
之前寫過兩篇AU和IU對比的文章，也引發了網友大量討論，對於第一篇文章，有網友表示：3500X和9600KF不是一個級別的，拉一起對比似乎不太妥當；對於第二篇文章，有網友表示千元級別打遊戲還得看9600KF，尤其是9600KF隨便超超就是5G，其他U都是弟弟。
基於以上原因，三哥決定再測一遍9600KF，當然，這次給它選定的對手是同價位的AMD 鋭龍5 3600，另外，對於其他測試環境也力求一致，以儘可能的讓測試公平公正。
閒話少敍，我們直接進入正題吧。
二、PK選手及“擂台”介紹
開打之前，讓我們先介紹一下兩位選手，左側為AMD 鋭龍5 3600，右側為Intel I5 9600KF，兩塊CPU都是盒裝。
雖然同為盒裝，但AMD 鋭龍5 3600附贈了散熱器，Intel I5 9600KF沒有附贈散熱器，當然Intel K系CPU一向都是不帶散熱器的，畢竟K系主打超頻，如果要超頻的話，附贈的那個散熱器肯定不夠用。
CPU真身，AMD 鋭龍5 3600的體積稍大一圈。
背面，AU的針腳都在CPU上，IU上沒針腳，但主板上有針腳。
對比所用的平台配置如下：
上篇文章有網友説主板不是同品牌，這次我刻意換成了同品牌。
當然，對於AU來説，隨便配個B450主板就能超頻，而IU要超頻必須得配Z系主板。所以儘管這兩塊U的價格是接近的，但算上主板，其實還是I平台的成本偏高。
這次測試共採用了兩張顯卡，分別為迪蘭 RX 5700 XT 8G X戰將（左側），迪蘭 RX5700 8G X戰神（右側）。
從外觀來看，想必不少人認為下方的三風扇才是RX 5700 XT，其實偏偏上面的雙風扇是迪蘭 RX 5700 XT 8G X戰將，下面的三風扇是迪蘭 RX5700 8G X戰神。
儘管迪蘭 RX5700 8G X戰神更大更霸氣，但其GPU規格還是和RX 5700 XT有差距的，價格上也比迪蘭 RX 5700 XT 8G X戰將低了一些。
兩款顯卡都有金屬背板。
肩部對比，更高階核心的迪蘭 RX5700XT 8G X戰將採用了8 6pin供電接口，而低一階的迪蘭 RX5700 8G X戰神采用了8 8pin供電接口。目測迪蘭 RX5700 8G X戰神是一款超公版顯卡，其頻率應該超過公版不少。至於兩款顯卡在遊戲中孰優孰劣，這需要對比測試後才能知曉。
兩款顯卡都是1X HDMI 3X DP的接口配置。
主板分別採用了微星 B450M MORTAR和微星 MSI Z390 TOMAHAWK，正兒八經的同品牌，希望別再有人説：同品牌還不算，你得拿同型號測！
呃，同型號的話，貌似還真有點難度，這樣的板子，豈不是要同時支持AU和IU才行？不知道華強北能不能搞出來，反正我是搞不出來。
兩張主板的定位都不算高端，屬於走量的東西，性價比較高。
另外，微星 B450M MORTAR貌似已經斷貨了，大家可選購微星 B450M MORTAR MAX，MAX版和普通版的區別就是BIOS芯片從16M升級為32M，其他基本沒區別。
為了避免內存成為瓶頸，內存採用了金士頓 Fury RGB DDR4 3733 16GBX2。
內存採用塑封包裝，十分簡約。
內存的附件比較簡單，除了説明書外，還提供了一張HyperX貼紙。
內存採用黑色金屬高效散熱片，顏值還是很不錯的。
內存頂部採用了增強型的RGB導光材料，可實現多種RGB動態光效的定製，並且支持RGB動態光效和HyperX紅外同步技術，達到真正的“神光同步”。
神光同步效果展示。
由於有超頻項目，所以為了保險起見，電源選用了安鈦克HCG750金牌全模組。
電源的外包裝圖案十分較酷炫，充滿了科技感。
另一側是一些技術參數介紹，諸如通過80PLUS金牌認證、100%全日系電容、全模組設計、DC-DC電路結構、10年只換不修質保政策等，該電源無論硬件規格，還是售後服務，都比較給力。
規格表，各路電壓及接口數量都寫的很清楚，用户無需開箱就能掌握電源的信息。
為了走線更加美觀，本人直接用了第三方的定製線，兩者搭配起來，整體顏值還是很高的。
電源通過了80PLUS金牌認證，各路電壓的電流也都在銘牌上有詳細的標註。
電源設置了獨立開關和HYBRID MODE按鍵，開啓HYBRID MODE功能後，低負載時電源風扇會停轉，靜音效果更佳。
測試採用裸機平台，為了更加公平，此次共測試四組數據，分別為：R5 3600 5700、R5 3600 5700XT、i5 9600KF 5700、i5 9600KF 5700XT。
三、對比測試
先看規格，AMD 鋭龍5 3600採用7nm全新制程，6核心12線程，基礎頻率3.6GHz，加速頻率4.2GHz，三級緩存高達32MB，支持PCIe 4.0高速接口技術；Intel I5 9600KF採用了祖傳的14nm牙膏技術，6核心6線程，基礎頻率3.7GHz，加速頻率4.6GHz。另外，這兩顆U都是沒有核顯的。
這兩顆U，線程數AMD 鋭龍5 3600更多一些，頻率Intel I5 9600KF更高一些，當然，製程和功能上還是AMD 鋭龍5 3600更先進一些。
先看CPU-Z自帶測試，可以看出，單核性能Intel I5 9600KF佔優，多核性能AMD 鋭龍5 3600佔優。
國際象棋，AMD 鋭龍5 3600佔優。
CINEBENCH R20測試，AMD 鋭龍5 3600繼續佔優。
AIDA64內存、緩存帶寬測試，內存讀取、複製方面，AMD 鋭龍5 3600佔優，但由於AMD 鋭龍5 3600 CCD和cIOD之間採用單通道通信，所以其內存寫入速度較低。不過該測試只是理論測試，要看CPU整體性能的差距，需要在具體的應用中才能體現出來。
由於近期玩視頻自媒體的人很多，所這裏也加入了視頻剪輯性能對比，測試採用的視頻樣品為一段3840X2160分辨率的遊戲錄像，我們將其從3840X2160分辨率轉為1920X1080分辨率MP4格式，看看誰用時更少。
可以看出，儘管Intel I5 9600KF頻率更高，但最終還是AMD 鋭龍5 3600用時更少。
接着進行圖形性能測試，先看看兩張顯卡的規格。
最終的數據都在這裏，別看這區區一張表，為了採集這些數據，我足足肝了一個禮拜，才將所有分跑完，作為一個上班族表示真的太累了，希望大家看完文章後一鍵三連支持吧！神馬，這裏沒有一鍵三連功能？那就點贊收藏打賞走起吧！
從數據來看，無論是搭配RX5700，還是RX5700XT，總體上是Intel I5 9600KF在遊戲中的表現更好一些，但除了《孤島驚魂5》（1080P分辨率）之外，其他遊戲兩者基本都是互有勝負，且差距都不大。
然而，Intel I5 9600KF在遊戲中的微弱優勢是基於整體平台（主要是主板）貴了不少的情況下得到的，有位名人曾經説過，拋開價格談性能，那就是耍流mang。
接下來咱們看看四種組合的價格分別是多少（以某東28日價格為準，某寶價格會更便宜一些）。
然後咱們這裏引入幀率價格比（用遊戲平均幀數除以板卡U套裝的價格）這個概念，看看你花每一元錢，能夠在遊戲中“買”到多少幀。
可以看出，在1080P分辨率下，幀價比最高的是R5 3600 B450 5700XT組合，它在6個遊戲中得到了最高幀價比。
其次是R5 3600 B450 5700組合，它在2個遊戲中得到了第一，4個遊戲中得到了第二。
在1440P分辨率下，幀價比最高的依然是R5 3600 B450 5700XT組合，它在所有的遊戲中都得到了最高幀價比。
通過以上測試可以看出，AMD 鋭龍5 3600在生產力性能上完勝Intel I5 9600KF，在遊戲中，總體雖不及Intel I5 9600KF，但兩者在大多數的遊戲項目中差距都很微小，也就是説Intel I5 9600KF能玩的，AMD 鋭龍5 3600照樣能玩，但AMD 鋭龍5 3600玩不流暢的，Intel I5 9600KF肯定也玩不流暢。
另外，如果從幀價比的角度來看，無疑是R5 3600 B450 5700的組合更值得入手。
看到這裏也許有小夥伴會很不服的説：別忘了Intel I5 9600KF隨便超5G，你不超頻玩個毛線！
好吧，那我就滿足你的願望，將Intel I5 9600KF超到5G，當然，雖然AMD 鋭龍5 3600超不到5G，但也要超一下，不然就太不公平了，所以我們把AMD 鋭龍5 3600超到4.4G吧。
兩者超頻後的CPU-Z截圖，乍一看，Intel I5 9600KF能超5G似乎很拉風，但很不幸的，我這顆9600KF就算是1.425V上5G也都很不穩定，雖然能完成一些跑分，但會隨機出現死機重啓的現象，反正大家説的隨手5G，在我這顆U上似乎實現不了，也不知道是我臉黑還是其他什麼原因？
反觀AMD 鋭龍5 3600，雖然超頻4.4G的電壓也不低，但全程都很穩定，一次死機都沒出現過。
雖然我這顆Intel I5 9600KF 5G不穩，不過跑一些CPU-Z之類的輕負載測試還是可以的，下面一起看看吧。
可以看出，超頻後單核性能是Intel I5 9600KF佔優，多核性能還是AMD 鋭龍5 3600佔優。
國際象棋依然是AMD 鋭龍5 3600佔優。
CINEBENCH R20測試，AMD 鋭龍5 3600繼續佔優。
再看看烤機測試，1.425V的Intel I5 9600KF跑AIDA64單FPU時，只要有一個核心的温度達到99℃，就會觸發保護，強制降頻，即便如此，跑完測試後，許多核心的平均温度也都到90好幾度了。換句話説，就算有人能忍受隨機出現的死機藍屏，單拿這個温度來説，恐怕沒幾個人敢長期這麼用Intel I5 9600KF吧？
受限於時間和Intel I5 9600KF超5G後並不穩定，所以超頻後的圖形性能測試這裏只測了2個理論項目和4個遊戲項目。
可以看出，超頻後AMD 鋭龍5 3600和Intel I5 9600KF在遊戲中的差距依然很小，但Intel I5 9600KF的烤機功耗和温度已經開始起飛了。
繼續看幀價比，1080P依然是R5 3600 B450 5700XT組合遙遙領先。
1440P的情況也差不多。
四、總結
最近肝這篇文章實在太累了，不囉嗦了，直接説結論吧：
1、AMD 鋭龍5 3600生產力性能技高一籌，Intel I5 9600KF玩遊戲更加給力，但和AMD 鋭龍5 3600並沒有拉開太大差距，而且換算成幀價比的話，AMD 鋭龍5 3600無疑更高。
2、Intel I5 9600KF超5G的並不是那麼容易，而且頻繁死機差點搞掛我的系統盤（系統文件丟失），那些説隨手超5G的，難道你們個個手裏都是大雕麼？
3、不管是生產力還是遊戲，穩定才是王道！
本文歡迎大家回帖討論，也歡迎各路大神提出質疑，但正所謂沒有實踐就沒有發言權，我希望你質疑的同時，能夠拿出實際的數據或理論依據，而不是隻會靠嘴説我覺得怎麼怎麼樣。
本文到此結束，謝謝欣賞！