在居家辦公成為核心的當下，眼看起來視頻會議平台Zoom的用户數在3周內猛增1億，Facebook也坐不穩了，及時宣佈進軍視頻會議市場，MessengerRooms應時而生。強調不易患對手一樣的健康安全相應隱私保護錯誤，Facebook進攻Zoom的意圖再明顯只有。添上許多入局者的蜂擁，視頻會議彷彿召喚風口，可是to B業務有其性能，健康安全更是網絡數據的光輝主題，疫情過後視頻會議服務還可不還可以仍舊，可能還得另説。
“Room”對決Zoom
具有龐大用户數基數的全世界網絡媒介巨頭Facebook，沒理由看起來Zoom在視頻會議一條邊路上走得風生水起而無動於衷。本地時間上週五，Facebook宣佈，將推新新產品Messenger Rooms進軍視頻會議市場。
據統計，Messenger Rooms將允許最高50個體同時進行視頻通話，且都沒有時間限定，完全兔費。對比起來，Zoom只有40分鐘的兔費通話時間。一旦必須久些時間的視頻通話則必須收費訂閲，且可分不同版本號，一月價位14.99-199.9美元中間。
要為推銷此種產品，Facebookceo扎克伯格親自出馬在當天的直播直播宣佈了這些功能。在接受The Verge好網站採訪時，扎克伯格表述，視頻吧功能的推新是要為順應時代新公司向構建更多詐騙信息工貝的變化，“我們將在一段一段時間裏頭防範這個情況”。
疫情全世界蔓延帶來的“居家令”是此種波視頻會議軟件走熱的重要太極拳。幾世紀3當月，美國硅谷多家高科技新公司開始要求公司員工居家辦公，按照如今的數據，僅蘋果、微軟和Facebook被要求居家辦公的公司員工就已之內10萬餘，但如今美國診斷總數已不足200例，現在美國診斷總數梯度下降法94萬。
在此背景之中，視頻會議軟件乘風起。21日，Zoomceo袁徵表述，截至當日，現有超過3億人使用Zoom視頻會議手機應用程序，相較4月1日的2億激增了50%。而在去年12月，即疫情病疫情不久，Zoom用户數僅為1000萬餘。受此信息影響，Zoom股價當天上漲5%至150.25美元，較月初增長。
但Facebook推新Messenger Rooms的信息一來，Zoom當天股價大跌6%，股票市值瞬間蒸餾超過58億美金。截至上週五收盤，Zoom股價報158.8美元，股票市值443.05億美金。來説Facebook入局帶來的影響等問題，北京商報新聞記者聯繫了Zoom，但截至投稿未接到回覆。
總裁請自重隱私保護咒語
在對決Zoom此種點上，Facebook是認真的。在當天的線上直播直播，扎克伯格很直白地唱，“這段時間內看得見其他人誤用視頻會議工貝，我們試着汲取教訓”。Facebook意有是指，3月底，Zoom爆發圖片了一系列健康安全危機，受此影響，Zoom被多組織“遭禁”。
4月9日，壓力差之中的袁徵出面，針對健康安全漏洞承認錯誤，並表態90天前解決問題。22日，Zoom又宣佈即將推新5.0版本號，Zoom將此種版本號形容為90天健康安全工作總結的里程碑。
健康安全是Zoom的擊中要害，現在此種點正被Facebook當作切換視頻會議業務領域的重要切口。但來説Facebook來説，隱私保護真是是個有些很尷尬的作文話題。在用户數健康安全這方面，Facebook君舟民水不易蒐集用户數的會議內容，但就在推新Messenger Rooms的前一天，Facebook也才不久了結了一樁隱私保護大案。
23日，Facebook不久宣佈與美國聯邦貿易委員會就劍橋少兒英語分析時件達成的和解獲得了聯邦人民法院的批准，Facebook付出的代價是50億美金的和解金。來説新應用的優勢及健康安全情況，北京商報新聞記者聯繫了Facebook，但截至投稿未接到回覆。
只有Facebook在劍橋少兒英語分析時件上吃過的虧即使也有助於其在視頻會議業務領域開疆拓土。互聯網分析師楊世界稱，在視頻會議這個業務領域，Facebook其實要比Zoom有許多的優勢，第三，Facebook的用户數基數在那裏；第二，軟件的產品質量這方面也比Zoom強，尤其是經厲過隱私保護泄露過後，Facebook在健康安全性這方面肯定會優化方案許多。而Zoom實際是疫情催化反應起來的，屬於邊發展邊迭代的產品，隱私保護泄露或者健康安全心裏問題就會有許多。
但互聯網分析師馮華魁分析稱，視頻會議軟件側重於to B業務，與Facebook善長的to C業務有挺大的差別，to C是產品為王，但to B是售銷為王，做出產品需要依據客户滿意度不停做調正，一旦用做產品的思維做企業淘寶首頁一件事往往也會陷入陷阱，何況企業要求還存在着大老闆的明面要求和公司員工的實際要求的相交。此外，做企業淘寶首頁服務通常虧損時間也要代指to C淘寶首頁時間長，要曉得Facebook獲得成功過後，它自家開發的產品並不多，更多是以收購遵循，未來需要看Facebook的推廣對策，且要考慮疫情過後要如何佈局。
視頻會議新風口？
儘管隱私保護問題廣褒在視頻會議市場，但在疫情蔓延且全面復工為時已晚的當下，視頻會議即使仍然是個值得一試的市場。必須考慮的是，視頻會議軟件並如果不是個新生開學的產品。2003年，即時通訊網絡軟件Skype上線；三年期後，Skype實現聊天服務；2011年，微軟豪擲85億美金國有控股賣掉Skype；2016年Skype聊天服務上線十週年時，Skype宣佈跨越各種設備的視頻羣聊服務永久兔費。
不久前，微軟不久推新了Skype的Meet Now功能，最高還可以是不免費下載應用的情況下提供50人通話。此外，Skype還提供了其他家庭友好功能，涉及很糊背景選擇項，相應共享屏幕以查詢文件名和演示文稿的功能。如今，微軟也強調，Skype-to-Skype視頻會議使用pdcp端加密，涉及屏幕共享、信息、視頻和文件名傳輸。
此種業務領域的入局者都有谷歌。在近日的更新中，Google Meet視頻會議服務還引入了新的功能，涉及類似於Zoom一樣的全鋪佈局、適用夜裏視頻通話的低光自然環境提升相應能夠顯視單個商品標籤不以全部屏幕的用户界面。該新公司曾提到，3月Google Meet的使用量是1月的25倍。
入局者頗多，視頻會議服務彷彿成了新的風口。但明眼人都看得出來，視頻服務的走熱大多助推於疫情下的“居家令”，當“居家令”放開，視頻會議服務還可不還可以火爆仍舊就成了最大的問題。對此，楊世界認為，現階段視頻會議軟件更多還是本身產品，談不上風口。視頻會議軟件本來就已存在，只只有疫情的意外事件t加速了它的發展相應市場普及性，未來可能可是會更加普遍地存在。
馮華魁也認為，視頻會議的火爆可是短期內的一件事，太難成為越來越大的風口，由於這段時間的使用證明材料效率都如果不是越來越高，許多一件事還必須幫忙解決，更多情況下視頻會議可是一個應急的對策，只有極少數的大企業能夠做得起來，中小企業發展想靠這個創業太難，可能早晚要賣給巨頭，簡潔來説可能形成巨頭統治的形勢，而如果不是經常出現百家爭鳴的形勢。
但在發展方向這方面，楊世界稱，必須關注的其實是大數據、5G乃至網絡數據健康安全這方面的綜合競爭。Zoom起更快，但在疫情過後，一旦都沒有其他的商業策略進行變現，這麼它很可算會經常出現一個從上向下的反V字策略。但是海外的互聯網自然環境也與中國不同，海外政策限定造成它更多是本身半互聯網市場，上行寬帶本來就貴，又都沒有如此之大的用户數量，都沒有生活消費，因此也才經常出現了當即海外許多視頻新公司降低上行寬帶的情況。數到體化上看，視頻會議軟件的發展要數到個越深的維度去看。
值得考慮的是，4月下旬，美國無線通信服務網絡運營商Verizon不久收購了Zoom的對手視頻會議新公司BlueJeans，收購價位介於5億美金。如今Verizon就提到，此次收購後，會將BlueJeans與Verizon的5G戰略決策進行深度整合，BlueJeans會為企業用户數帶來健康安全和即時的視頻會議工貝。