“小馬雲”悖論：流量時代的機遇與殘酷

還記得那個“小馬雲”嗎？很多人或許都看到過他的照片，用過他的表情包，但不會有多少人知道，“小馬雲”姓甚名誰，何方人氏，有怎樣的家庭和人生。

他叫範小勤，江西永豐縣嚴輝村人，生於一個赤貧的家庭。父親年輕時被毒蛇咬傷，截掉了右腿，母親患有眼疾，智力低下。範小勤2008年出生，上邊有個大他一歲的哥哥。

澎湃新聞的報道《“消失”的小馬雲》，不僅披露了範小勤的家庭基本情況，還講述了突然走紅對這個孩子和他的家庭造成的改變。

簡短截説，走紅之後，“小馬雲”被一家公司“挖走”，帶到石家莊讀書。老闆管吃管住管上學，甚至還給配了一個漂亮的“師姐”當“保姆”。在範小勤父親范家發眼裏，老闆是貴人，不但幫他“養”範小勤，還幾次幫他裝修房子。

但是明眼人都能看出來，老闆不是做慈善來了，而是把“小馬雲”買下來進行商業運作，利用流量來變現。現在情況還有點危急。

從去年下半年開始，範小勤就很少去學校。今年上半年學校上網課，同學沒有看到範小勤上線。與此同時，關於“小馬雲”的視頻，卻在網上每天更新，光是抖音上就有4個相關賬號。運作“小馬雲”的老闆身份也頗為可疑，其自稱 “世界第一華人催眠大師”。

需要指出的是，妨礙義務教育階段學生接受教育是違法行為。如果範小勤父親出於種種顧忌，不能採取有效措施，地方有關部門也有責任介入。

從評論區可以看出，網友都為“小馬雲”過早變成“掙錢工具”感到憤怒。這個年紀的孩子，就該在學校裏待着。

但是如果進入骨感的現實邏輯，不難發現範父的“殘忍”決定有一定的理性成分。從同學的印象來看，範小勤實在不是讀書的料，“上課不太專注”“懵懵懂懂”，甚至無法和同齡人正常交流。讀書改變命運這條路對這個家庭來説沒有太大的可能性。

而當範小勤變成“小馬雲”，一夜爆紅之後，關注度卻為這個家庭的物質條件帶來了立竿見影的改變。

當你責備流量時代的殘酷的時候，不要忘了，如果沒有流量，範小勤只會照常生活在一貧如洗的農家而已。那會是更好的人生嗎？

範小勤走紅，憑藉的不是自身的能力，而是一種巧合。正因如此，這份流量是短暫的、易逝的。流量時代的一項生存法則就是及時變現。寫凡爾賽文學的“蒙淇淇”被罵紅之後，做的第一件事就是接了一單廣告。

一個長期為生存而掙扎的家庭，突然被裹着糖衣的流量大禮包砸中，怎麼可能不拼命抓住這根救命稻草？網友關心的很多事，范家發都無暇理會，因為他擔心的是：如果自己發生了什麼意外，這個家就生存不下去了。

你甚至不能説這個父親是自私的。趁着流量還未消失，多攢下點錢，對孩子的未來不也是有利的嗎？他“感恩老闆”也是基於這種考慮，相比其他來蹭流量的人，至少這位老闆真的掏錢了。

人生的選擇機會並非無限，流量時代的機遇更是稍縱即逝。説實話，把你我放到那個位置，也未必會做出能夠説服眾人的選擇。

“小馬雲”現象是一個悖論。我們可以做的，是利用輿論壓力幫助“小馬雲”重回校園。但很難再進一步了。比如，逼老闆把“小馬雲”送回原生家庭？那麼，他會有更光明的未來嗎？我不敢確定。

來源：澎湃新聞