過去一週，一些西方國家和媒體對中國疫苗的態度發生了一些變化。
德國衞生部長延斯·施潘稱，只要獲得歐盟的批准，德國使用中俄的疫苗將不會受到任何阻礙。法國免疫學專家阿蘭·菲舍爾説，歐盟沒有理由不考慮使用俄羅斯或中國研發的新冠疫苗。
這樣的轉變有些令人意外。畢竟一週前，在西方媒體的報道敍事下，全世界似乎只有美國輝瑞、英國阿斯利康等西方國家研製的疫苗是安全的。雖然中國疫苗已在多國推廣並得到高度認可，但西方媒體就是視而不見，相反還故意貶低甚至抹黑，將疫苗問題政治化。
疫苗還是那個疫苗，但西方的態度為何有所轉變呢？
這還得從它們最初的心態説起。從污衊中方“盜取”美國疫苗信息，到攻擊中國疫苗質量問題，個別西方國家不僅想借此讓自家疫苗在國際市場上利益最大化，更是把疫苗當作維護霸權的工具。正因此，它們戴着厚厚的意識形態偏見眼鏡，對中國疫苗的研發與分運説三道四。
更過分的是，美英等發達國家大搞“疫苗利己主義”，卻對中國為發展中國家提供疫苗一事大加攻擊，心懷叵測地詆譭中國在搞“疫苗外交”。自己做不到的正義之事，卻“眼紅”別人做，一些西方國家的心理真是又“酸”又陰暗。
然而，嚴峻的疫情形勢與對疫苗的迫切需求，不得不讓它們放下有色眼鏡。
當前，歐盟國家疫苗接種比例遠遠低於美國、英國以及以色列等國。加之阿斯利康和輝瑞兩大公司為了保證英美國內疫苗供給，紛紛延遲向歐盟國家交付疫苗，導致歐盟整體疫苗接種計劃受影響，對疫情防控很不利。這讓很多歐盟國家非常生氣。圍繞疫苗交付問題，歐美至今仍吵得不可開交。
與此同時，塞爾維亞已收到100萬劑中國新冠疫苗，這對一個人口只有700萬的國家來説數量相當可觀。德國《法蘭克福匯報》稱，塞爾維亞疫苗接種速度遙遙領先於德法等歐盟國家，決定性原因在於中國提供的疫苗。而就在1月底，塞爾維亞的鄰國匈牙利成為歐盟內首個批准中國疫苗的國家。
（塞爾維亞貝爾格萊德，首批100萬劑支中國國藥滅活疫苗抵達貝爾格萊德）
在多重壓力之下，歐洲國家坐不住了。它們紛紛把目光投向中國疫苗，希望以解燃眉之急。
事實上，就疫苗而言，不應看其出身，只要安全有效就是好疫苗。這也是越來越多外國政要親自為中國疫苗“代言”的一個重要原因。更重要的是，世界看到中國一直在用實際行動，兑現將疫苗作為全球公共產品的承諾。
目前，中國正在向巴基斯坦、文萊、尼泊爾、菲律賓等十幾個發展中國家提供疫苗援助，下一步還將向其他38個有需要的發展中國家援助疫苗。同時，中國積極參與世衞組織“新冠肺炎疫苗實施計劃”，以促進疫苗公平分配。此外，中方還向阿聯酋、摩洛哥、印尼、土耳其、巴西、智利等臨牀試驗國家出口了國藥集團和科興公司的疫苗，並支持有關企業向急需獲取疫苗、認可中國疫苗、已授權在本國緊急使用中國疫苗的國家出口疫苗。《紐約時報》評價説，中國疫苗有望成為“發展中國家的生命線”。
其實，對一些西方國家來説，認可中國疫苗安全有效並不是什麼羞恥的事。讓科學的歸科學，本就是防控疫情應有的態度，也應當是人類從一年多抗擊疫情鬥爭中汲取的重要經驗。（國際鋭評評論員）