新京報貝殼財經訊（記者 許諾）8月4日，針對昨天小i機器人（上海智臻智能網絡科技股份有限公司）向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權一事，蘋果中國方面回應稱，Siri 不包含其專利包括的特徵，該專利與遊戲和即時消息有關。
8月3日，小i機器人正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri（智能助理）專利侵權，包括但不限於停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯該公司發明專利權的產品，並索賠暫計人民幣100億元。
蘋果中國在回應中指出， Siri 不包含小i機器人專利包括的特徵，該專利與遊戲和即時消息有關。此案已經進行了 8 年，公司對小i機器人提起再一個訴訟感到失望。蘋果中國還表示，最高人民法院認證的獨立鑑定機構也得出結論，蘋果並未侵犯小i機器人的技術。
蘋果中國方面表示，期待着向法院呈現事實，我們將繼續致力於為客户提供最優質的產品和服務。這意味着，在重啓的專利侵權官司中，蘋果將應訴。
2012年6月21日，小i機器人向上海市第一中級人民法院提起訴訟，狀告蘋果電腦貿易（上海）有限公司以及蘋果公司專利侵權。這場專利官司至今已歷8年。在公開審理進行的過程中，蘋果向國家知識產權局專利複審委員會提起行政複議，請求宣告該專利無效。在經歷了多次反覆之後，最高人民法院在今年最終裁定，專利有效。這一訴訟結果的出爐，讓小i機器人得以重啓對蘋果的專利侵權訴訟。
北京志霖律師事務所管理合夥人崔哲勇此前在接受貝殼財經記者採訪時表示，一旦被判侵權成立，根據專利法的規定，蘋果公司會面臨侵權賠償和停止侵權的責任。“侵權賠償的估算方法通常是根據侵權產品的數量和單個手機中專利所佔的價值金額來計算的。這麼多年來蘋果在中國的手機銷量應該有十幾億台，它所面臨的賠償額會是很高的。”崔哲勇表示。
不過，也有法律界人士指出，蘋果是否構成專利侵權還要經過非常複雜的技術比對，最終法院裁定是否構成侵權也未可知。在被終審認定侵權之前，蘋果現有產品的銷售也不會受到影響。考慮到此前的訴訟戰已經打了8年之久，後續的訴訟時長恐怕也不會短。崔哲勇則表示，對於社會廣泛關注的案件，相關司法部門可以考慮加快進度來辦理，時間應該會相對縮短。
新京報貝殼財經記者 許諾 編輯 陳莉 校對 陳荻雁
來源：新京報