平台格鬥是否適合手機？這個遊戲給出了一些答案

在拿到版號12天后，《派對之星》迅速上線了。

前段時間，遊戲行業等待了263天，終於像過年一樣，迎來一批新的版號。在這批拿到新版號的“幸運兒”中，《派對之星》屬於最快上線的一檔。這是一款由心動自研的“平台格鬥”手遊，在版號公佈後12天，就已在iOS、安卓雙端正式公測，其中安卓為TapTap獨家。

在此之前，《派對之星》也已經測試了將近一年時間，於今年2月在日本先行上線，打着“爽快對戰遊戲”的標籤，在iOS日區免費排行榜上保持登頂12天。

另外不難發現，在國內通過較長的測試時間，《派對之星》已經收穫了一批遊戲時長上百、甚至接近一千小時的玩家。在TapTap上，這批玩家為遊戲打出還算不錯的評價，使目前《派對之星》上線初期的Tap評分保持在四星、也就是8分左右。

這對《派對之星》來説是一個相當可以的開局成績，證明了遊戲測試期間準備充分，美術、玩法已經經過驗證，題材和風格都不錯，整體質量過關，拿到版號後完全可以迅速上線。

但實際上，許多遊戲經歷稍微比較豐富的玩家，只要第一眼看見這款產品的核心玩法，大概率就會首先產生質疑：這太像《任天堂明星大亂鬥》了。

以往，類似的質疑很有可能會影響到產品口碑，但這樣的情況並沒有顯著地發生在《派對之星》身上。在開放下載後，遊戲獲得的主要還是正面反饋。

在過去，同樣有一些很像大亂鬥、但也收穫了玩家認可的平台格鬥遊戲。所謂像大亂鬥，一般都會以如下框架作為核心玩法：不使用生命值，而是採用“擊飛值”系統。擊飛值隨被擊增長，數值越高被擊飛越遠、越容易飛出場外。獲勝目標也從單純的生命值清零，變為了以各種方式將敵人擊出場外。

育碧的《英靈亂戰》（Brawlhalla）、《以太之戰》、Flash小遊戲《瘋狂小人亂鬥》，還有華納、尼克動畫等手握大量角色IP的影視動畫公司，也都推出或即將推出自己的平台格鬥產品，核心玩法幾乎一致；而索尼、萬代等廠商也都做過理念類似，但核心系統稍有不同的同類產品。

可儘管《任天堂明星大亂鬥》有一些“好學生”，但它開創這套核心模式後的20多年裏，很難説有哪一款遊戲青出於藍，勝過“任鬥”，它至今仍然是絕對標杆。大部分模仿者只能玩IP，少部分想另闢蹊徑，結果是撲街，反而是育碧不主打IP的《英靈亂戰》相對成功。

《英靈亂戰》免費可玩，Steam在線人數月均有一萬左右，還與一些知名IP進行了聯動，儘管並不能與那些動輒數十、數百萬的熱門遊戲相提並論，但已經能算平台格鬥遊戲這一品類下的“二哥”。

事實證明，平台格鬥因為製作難度等問題，很不好做，真正暢銷的依然只有任天堂一家。“任鬥”一直被模仿，從未被超越，背後有許多原因。比如，很少有遊戲廠商能像任天堂一樣，擁有大量的知名IP，還能與各家廠商展開合作進行聯動；再比如，大多數同類遊戲一般只能學到皮毛，深度的對戰機制、每個角色具有特色的玩法都沒有好好挖掘。

但過去20年內，我們也能非常明顯從一些失敗案例中學到許多經驗。首先，只有IP，不重視細節，是無法成功的；但如果對着標杆複製，一是細節沒有那麼好抄，二是如果連角色設計等方面都雷同，那就無法迴避抄襲的質疑；而如果為了做差異化，最後卻容易照貓畫虎、失去精髓，淪為四不像。

如今依然存活、還有人玩的平台格鬥遊戲，無一例外都需要對遊戲細節有自己的把控，有些細節不能動，有些細節又必須努力做出自己的特色。我此前參與過《派對之星》的幾次測試，見證了遊戲的一系列調整，也看到開發團隊在細節把控上的思路變化。

印象較深的是，這款遊戲在早期，採用了三段跳+終極跳的機制，後來又改為二段跳+空閃的主流做法。空閃機制的加入不僅能讓玩家有更多的回場方式，更能配合遊戲內的速降機制快速落地，避免被對手用空招連個不停。

《派對之星》還出過一個紀錄片，其中提到，開發團隊內部曾經為了要不要加防禦動作，差點打起來。遊戲早期版本也一度砍掉了防禦，如今又加了回來，主要還是為了發掘加入防禦後的對戰深度：玩家可以利用盾來防禦對手的攻擊，並在對手攻擊後的硬直區間內選擇抓取，或使用可以出盾攻擊敵人的反制手段。

同理，玩家也可以讓攻擊成為一個幌子，在保持好距離的情況下，欺騙對手按下抓取，就可以對其進行懲罰，進行更進一步的攻擊。

《派對之星》在TapTap社區公開了近200篇研發筆記，充分記錄了開發團隊對於平台格鬥這套框架、以及其中細節的熟悉和理解，他們因此逐漸把握住了一些能夠優化玩家體驗、提升對戰深度的細節。

例如，《派對之星》中已經融入了相對深度的“酸甜點”判定機制：

利用酸點（最弱打擊點），可以減少敵人被擊飛的距離，以達到後續連段的目的；利用甜點（最強打擊點），可以讓敵人飛得更遠，造成直接擊殺；而基於酸甜點機制下的隕石，則能在遊戲早期將敵人擊出場外，完成命數上的領先或反超。

可以説，《派對之星》對於如何做一款平台格鬥遊戲、它應該有哪些細節，積累了一套自己的理解，並通過測試逐步實現和優化，最終得到了測試玩家的認可，為最近的上線打好了底子。

但由於《派對之星》是一款手遊，大家也很清楚，在移動平台複製主機單機平台的核心玩法，未必能夠顧全其中的樂趣。手遊必然需要考慮降低門檻，因此《派對之星》簡化了許多操作，或是提供一些機制（比如砍掉了道具、更少的鏡頭縮放）來適應移動平台。

《派對之星》中的滑動操作模式，應該是最典型的例子。玩家只需要滑動屏幕右邊的方塊，就可以釋放對應方向的技能，這不僅讓左右手各司其職，能夠做到一隻手移動一隻手操作，更能讓手機這個沒有物理反饋的輸入設備，也能精準釋放想要的技能。

但在實際的體驗中，我也能感受到玩家需要通過大量的練習，才可以精確地知道，什麼時候能釋放技能。《派對之星》的前後搖設定非常細，比如説雪怪的蓄力擊飛動作，在收起手上的滑雪板之後，還需要站立一會兒才能進行後續的更多操作，動作與動作之間需要大量的練習才能連貫流暢。

在試玩了剛剛上線的公測版本後，我認為在平台格鬥這個品類下，《派對之星》展示出了它有所追求的態度，在細節上也有自己的想法，準備相對充分，但目前仍然還有比較大的優化空間。

從過去的情況來看，《派對之星》對細節的優化，很大程度上依賴於社區內開發團隊與玩家之間長期進行的深度交流。遊戲在早期以TapTap篝火測試服的形式推出，這是一個不完全開放的社區，定向邀請玩家對遊戲進行測試，開發者可以不設評分、隱去廠牌。

藉由TapTap篝火測試，《派對之星》逐步建立起自身的優勢，聚焦於平台格鬥遊戲的內容本身，開發團隊對其有理解和追求，玩家才認可、有反饋，最終給予遊戲正向的優化。

也是基於這種優勢，自去年開始，《派對之星》社區內多次徵集了“玩家共創”內容，除了常規的視頻和文字徵集外，還有面向原創角色和地圖的設計徵集。其中，一位叫做Nyx的玩家所設計的原創角色“神木尤里”成功入選，在經歷了數次開發進度分享後，正式於今年年初進駐，成為了可用角色之一。

在商業模式方面，《派對之星》較為接近《荒野亂鬥》等Supercell系手遊，有養成內容，但主要付費點更多集中在皮膚、通行證上，玩家可以通過開箱、任務獎勵碎片、付費等手段為角色升級，每級提升5%的攻防加成。雖然這套商業模式已經被部分競技類型產品驗證，但具體是否適用於平台格鬥類產品，還有待驗證。

從現有的“玩家共創”路線來看，《派對之星》的後續發展也值得關注。此類遊戲能有特色，很大程度上依賴於角色池的更新與特色，角色設計要兼顧手遊競技性與娛樂性，在平衡性等方面也有不少挑戰，如上線首周就有不少差評體現在部分角色的不平衡上。部分角色完全處於新手無法應對的尷尬狀態，但在熟悉了遊戲之後又反而沒這麼強，期待項目組能在未來給出更好的解決策略。

早期篝火測試階段的《派對之星》，只有一張白模地圖、兩種模式、三名角色，但依然收穫了測試玩家的直接反饋，到現在正式公測版本，遊戲已順利更新和迭代到4張地圖、5種模式、16名角色，與《英靈亂戰》公開測試階段的17名角色已經比較接近。

除了站在巨人肩膀上，《派對之星》確實可以説是靠測試玩家起步。在平台格鬥這個不算太主流的類型，依託TapTap篝火測試，靠核心測試玩家起步，去逐步完善遊戲的設定與功能，摸索出適合手遊用户的體驗，是一條比較合理的路線。現在《派對之星》已具備一定用户和內容基礎，隨着版號的下發和正式上線，遊戲運營也步入正軌。長遠來看，前方尚有很多未知與挑戰，包括後續的內容更新、商業化的取捨以及原創設計等，只有做好這一切，《派對之星》才有可能真正迎來屬於自己的成功。