楠木軒

重回線下:線上獲客暴漲30倍,“不如掃街擺攤”

由 卯秀珍 發佈於 科技

文 | 木一 積木

最近一年,金融流量成本正在暴漲。

“以前,貸款獲客成本只要幾十元一個人,現在需要上千元,暴漲了30倍。”一家助貸平台的市場負責人王許透露。

同時,各大流量巨頭分給金融的流量越來越少,合規管制越來越嚴。

“保守估計,現在廣點通分給金融的流量縮減了25%。”王許判斷。

線上流量暴漲,利潤卻不斷被壓縮,一些平台又開始將目光鎖定線下。

今年下半年開始,不少頭部金融平台開始組建線下部門,動輒人數上千。

而他們的工作,就是線下獲客“老三樣”:擺攤、掃樓掃街、陌生拜訪。

重回線下,會成為未來金融獲客的趨勢嗎?

01 線上暴漲

“線上流量真的沒得做了。”這是最近一年王許的感覺。

首先,各家流量巨頭分配給金融業的流量都在萎縮。

王許發現,今年廣點通上的廣告位明顯減少,“保守估計,它們分給金融的流量縮減了25%”。

而抖音採取的,是“7+3”策略。

“只允許10家貸超平台上線,其中7家是固定的,另外3家是浮動的。”為了搶指標,王許不得不和抖音籤年框協議,“誰開的價格更高,擠進去的概率就更大”。

一切開始變成熟悉的競價遊戲。

而另一家流量平台,甚至對外宣傳,禁開金融户。

王許估計,線上整體的金融流量,“鋭減了50%以上”,市場出現僧多粥少的現狀,價格自然開始攀升。

其次,流量巨頭對於合規要求,也越來越高。

“現在,合規承諾函是必備。除此之外,流量方的要求越來越多,比如,你得有網安備案,你得在聚投訴等投訴平台上有賬號等等。”王許感覺,上線一個賬號,需要過關斬將。

還有很多限制,讓王許難以克服。

比如,現在流量合作方還會給他們合作的金融平台發郵件,要對方確認和王許確實有合作。

“金融平台哪有義務管這個,很難去溝通。”

各種合規要求,正在不斷提高公司的成本。

比如,為了保護用户的隱私和信息安全,合同需要加上電子簽章,“一個註冊用户的成本,就增加好幾毛”。

一家金融平台的市場部門一共60人,其中45人是技術,他們的工作就是幫助平台在流程上合規。

而王許的部門,為了合規,每個月要額外增加上百萬的成本。

一邊是市場供應鏈縮小,一邊是合規成本攀升,金融機構的線上獲客成本,正在水漲船高。

“總體算下來,現在一個貸款註冊用户的成本是100多塊;而過去最低的時候,只有幾塊錢,真的是漲了30倍。”王許稱。

他看了一下行業數據,如果一家平台的風控緊,一個放款用户的獲客成本,直接上千。

而過去,成本最低只要幾十元。

“不同的產品,獲客成本差距還比較大,幾百到上千不等。比如房抵貸的放款用户成本,已經漲到了2000多。”另一家平台的流量負責人透露。

線上的金融產品,成本不斷增長,利潤卻不斷被壓縮。

面對如此困境,一些平台開始將眼光鎖定線下……

02 線下突圍

“我們在三個月前,開始組建線下團隊。”360數科的一位線下負責人章敏透露。

他是一個城市的總經理,目前,他的團隊有20多人,單月放款量在1500萬左右。

“我們的件均大概是4萬左右,每個月的放款人數大概是400人左右。”章敏透露。

一個用户的獲客成本是多高?

“20多個人,每個月的工資大概1萬多,加上辦公室等固定成本,最多也不到40萬。”章敏計算過,單個用户的獲客成本,不到1000。

按這一數據計算,線下的獲客成本,確實已低於線上。

“我覺得,現在360數科在全國的線下團隊,應該有幾百人了,而且還在擴張。”章敏推斷。

除了360數科,還有不少頭部的金融科技平台開始盯住線下流量。

“我們現在已經有上千人的團隊。”一家頭部的助貸平台的線下負責人馮義勇透露。

線下獲客是怎麼做的?

目前,線下獲客主要集中在三四線城市。

“一二線城市,線下的模式是走不通的。”王許曾經嘗試過,一二線城市大部分用户都是線上用户,且人力成本太高,“收入基本很難覆蓋成本”。

馮義勇的目標用户,主要是藍領客户,他們會去一些工廠門口擺攤,件均大概是5000元左右。

而章敏鎖定的客羣更高端一些。

“我們就是去陌生拜訪,不掃街,也不擺攤。”章敏稱,他們主要目標,是尋找那些街邊小商販。

“我們要求芝麻信用分必須600分以上。”章敏稱,這是最基本的門檻,然後再進件,通過後台的層層風控。

他表示:“我們的下款率是65%左右,件均大概是4萬左右。”

還有一些平台要求更高,專門挑選白領客羣。

一家持牌消金公司的相關負責人陳俊透露,他們正在大力推線下的白領貸。

“模式很簡單,就是掃樓,專門挑各地的國企、央企。”陳俊透露。

相對來説,這些客羣極為優質。

“首先,他們在公司裏上班,其職位信息都是真實的,風險比較好把控。”陳俊透露。此外,央企、國企都是“鐵飯碗”,他們的職位相對穩定。

“我們全國現在幾百人,件均是20多萬。”陳俊稱,其實他們對標的,就是寧波銀行的“白領通”產品。

這三種客羣、三種模式,會產生怎樣的區別?

目前馮義勇的線下團隊,還處於虧損狀態。

“我們的件均太低了,獲客成本就變得太高,很難盈利。”馮義勇認為,件均,是決定線下模式是否成功的關鍵。

而陳俊家的數據,則漂亮一些。

“我們的壞賬只有1%,盈利能力不錯。”陳俊稱。

因此馮義勇的觀點是,線下不能定位太低端的客羣。目前,他們正在改進模式,鎖定更高端的客羣。

03 輪迴

目前來看,線下獲客的方式並不新鮮。

無非就是老三樣:陌拜、擺攤和掃樓掃街。

而這些方式,曾經都是最最傳統的線下金融獲客方式。

在金融科技興起之前,這些方式曾火極一時。

當時的信用卡辦理,也常常使用掃樓的方式。

後來線上金融獲客開始火熱,效率高、成本低,一度碾壓了線下的方式。

而如今,彷彿經歷了一次輪迴,金融獲客又開始回眸,開始關注線下。

“短期來看,線下還是有一些價格優勢。”馮義勇稱,而現在,線下獲客成本和線上基本打平,“但線下的用户質量,確實比線上高一些”。

例如,線上存在假流量、假用户和羊毛黨的問題;但線下,這些問題不難規避。

他推斷,線下獲客恐怕會火一段時間。

然而,線下模式,也存在三個問題。

第一,風控難題。

“信貸員和借款人勾結,一起騙貸的情況有不少。”馮義勇稱,信貸員的利益直接和業績掛鈎,因此很容易出現內外勾結。

他認為,內控極為重要。

第二,續貸問題。

在線上,金融機構營收基本靠續貸復借,但線下的客户,續貸則相對難一些。

馮義勇稱,他們要求貸款人員,必須下載他們的APP,但貸款之後的再次激活率,卻不太高,“只有10%左右”。

第三,模式太重,人員成本太高。

“我們到處挖人,還得瘋狂培養自己的團隊。”馮義勇認為,這個模式的特性,決定了很難擴張和複製。

在行業內,相互之間的挖人、搶人,也是常事。

章敏也透露:“我們正在從樂信挖人。”

當然,也不是所有的金融機構都會參與線下流量的挖掘,這畢竟是苦活累活。

“有一些平台,深耕細作,線上流量依然還有優勢。”王許稱。

還有一些平台,為了避免員工數量激增,開始採用合作和代理的方式。

據知情人透露:“攜程就在和一些線下代理合作,比如,長沙的用户就分給長沙的代理商,讓他們去獲客,收費是貸款額的3%到5%左右。”

流量何時會重回線上?

馮義勇認為,等金融環境放鬆,線上金融再度復甦的時候,流量會再次往線上遷徙。

“金融都是具有周期性的,三年一輪迴。”馮義勇認為,2020年,恐怕是收緊的最後一年。

*文中受訪者為化名。