相信經常關注電視圈科技圈的朋友最近應該頻頻被Mini LED刷屏，電視端海信、TCL、小米等眾多電視廠商紛紛開始佈局Mini LED產品，在PC端，顯示廠商也開始推出搭載Mini LED技術的顯示器。而在移動端，關於蘋果新款iPad pro將採用Mini LED的爆料在近期也是滿天飛。可以説Mini LED極有可能成為2021年顯示行業的主角。
那麼Mini LED究竟有何過人之處，讓眾多廠商紛紛佈局，它能為傳統LCD電視帶來什麼提升？能否讓LCD電視重回高端，讓擁簇者喊出LCD永不為奴？今天我們就來深入聊聊Mini LED技術。
Mini LED為何會和LCD扯上關係？
相信不瞭解Mini LED的人會十分疑惑，Mini LED不是一項新的顯示技術嗎？和傳統的LCD電視又有何關係？
確實，很多人在聽到Mini LED時必定會想到號稱最好的2D顯示技術的Mirco LED，再加着Mini LED一直被稱為Micro LED之前的過渡技術，所以自然就以為Mini LED和Micro LED一樣為像素級自發光的顯示技術。實際上，Mini LED除了可以作為自發光的顯示技術，還可以作為LCD電視的背光。但是，由於目前Mini LED的燈珠尺寸大多在200μm左右，這個尺寸對比傳統的LED燈珠已經十分之小了，但是對比Micro LED 1-10μm微米量級的燈珠尺寸還是顯得太大了，這就意味着目前Mini LED自發光顯示技術還無法直接用於電視、平板等設備上，當然用於户外的大型LED廣告牌還是沒有問題的。
所以，Mini LED技術在消費領域主要還是用作於LCD面板的背光源，更應該被稱為Mini LED背光技術。我們都知道傳統的LCD電視，液晶面板是不發光的，所以需要有背光源來照亮液晶面板。常見的背光源就有CCFL也就是冷陰極熒光燈背光源和LED背光源，而Mini LED背光實際上就將傳統LED背光進行小型化。
Mini LED背光技術的優勢
更亮的屏幕亮度
前面我們提到了Mini LED背光本質上就將傳統LED背光進行小型化，而LED燈珠越小意味着相同尺寸下能容納的燈珠數量就越多。以現在市面上比較熱門的兩款搭載Mini LED背光技術的電視TCL雷鳥75R635C和小米電視大師82″至尊紀念版為例，雷鳥75R635C在75英寸的尺寸下塞入了3840顆Mini LED燈組，小米大師82″至尊紀念版更是塞下了15360顆Mini LED燈珠。
更多的燈珠帶來的第一個優勢就是更高的畫面亮度，雷鳥75R635C的畫面亮度來到了1100nit，小米大師82″至尊紀念版更是達到了驚人了2000nit的峯值亮度。更高的亮度意味着亮度的動態範圍更廣，目前HDR 電視的要求是最高亮度至少超過1000nit。當然除了更亮的畫面，Mini LED帶來的還有更加均勻的畫面亮度。
更多背光分區
LCD電視想要得到更純粹的黑色，實現更高的對比度，需要依靠分區背光來控制顯示黑色畫面時背光源的開關狀態，分區背光數量越多，控光精度就越高，可實現的對比度也越高，這也是為何近年來越來越多的LCD電視開始選擇棋盤式多分區背光。
Mini LED更多的燈珠數量帶來的第二個優勢就是可以輕鬆實現上千的背光分區，小米大師82″至尊紀念版就實現了960個背光分區。要知道售價更為昂貴的索尼KD-85Z9G也只做到了720背光分區數量。
雖然，在Mini LED背光技術的加持下，LCD電視能做到上千的分區背光，但是相比OLED像素級別的控光來説，還是有一定的差距，但是這個差距已經相當着小了，如果不是拿來看大面積黑色小範圍白色場景（比如電影結束後滾動的字幕）的話，幾乎很難看出太大的差距。
現階段Mini LED電視的一些缺點
當然，Mini LED技術也並非完美，目前採用Mini LED技術的電視或多或少都還是有一些問題。首先就是功耗的問題。前面提到的兩款Mini LED電視都是將16顆燈珠劃分為一個分區，由一個控制IC進行控制，960個背光分區就以為着需要960個控制IC，再加上上萬顆的燈珠，帶來最直接的影響就是功耗。所以可以看到小米大師82″至尊紀念版來到了700W的功耗，即使是隻有240個背光分區和3840顆燈珠的雷鳥75R635C，也需要480W的電源功率。
成千上萬的燈組在帶來高功耗的同時也帶來了第二個問題，那就是發熱。就比如2019年蘋果推出的Pro Display XDR，雖説只有576顆燈珠，帶就已經帶來了極高的發熱量，所以整個顯示器背面密密麻麻全都是散熱孔。而如今採用Mini LED背光的電視擁有的燈珠數量還要更多，帶來的發熱量可想而知。
當然，現階段Mini LED背光技術的最大問題可能還是Mini LED背光調教，如此多的燈珠和背光分區極其考驗各家的算法和芯片的算力。小米大師82″至尊紀念版就有評測媒體指出在顯示快速移動的物體時物體邊緣會出現抖動的情況，要知道Mini LED的響應時間可是納秒級別的，所以問題大概率還是出現在其控制算法上，畢竟要同時控制一萬多顆燈珠、總共960個分區。所以未來，各家的Mini LED背光調教可能會成為不同產品間的一個分水嶺。
Mini LED加持下的LCD能否挑戰OLED
OLED電視作為一項高端顯示技術，擁有自發光，像素級控光，可視角廣，色域高，動態響應快，對比度無限等一些列的優勢，而柔性、透明性讓曲面屏和屏下指紋成為可能，這也是OLED能在手機上大放異彩的原因。但相比之下，OLED在電視領域就顯得有些不温不火了，究其原因為非就是OLED的燒屏和亮度問題，而這兩個問題在電視上還進一步被放大了。
首先是老生常談的OLED燒屏問題了。燒屏其實就是各個像素點發光時間不同導致老化時間不一致導致了，這其實也是OLED像素級控光帶來的副作用。雖然各大廠商都在努力解決燒屏問題，但顯然問題依舊解決不了，像素位移、自動亮度限制、還有加速屏幕老化的“刷屏”，都無法很好的解決燒屏現象。
之所以説燒屏的問題在電視上被放大了，是因為手機的使用壽命和更新換代週期更短，通常都在3年左右，而電視的更換週期更長，有多少人家裏的電視還是10年前的。售價更為昂貴的OLED電視，壽命比更便宜的LCD電視還要短，相信這是消費者無法接受的。
至於亮度問題，OLED電視一直比不上自帶背光源的LCD電視。OLED電視的發光點非常脆弱，越亮老化得越快，雖然目前已經有OLED電視能達到800尼特以上的峯值亮度，當全局亮度依然慘不忍睹，跟LCD電視完全沒法比，更何況是Mini LED背光的LCD電視了。當然，由於手機的使用場景通常離人眼更近，所以亮度要求被降低了。
此外，不止亮度，OLED還有亮度較低時像素點會電壓不穩的問題，使得一些OLED電視在暗部細節上反而不如高端的LCD電視。
反觀Mini LED，壽命和亮度都無需擔心，千級分區背光更是縮小了與OLED之間的差距。Mini LED説是Mirco LED前的過渡技術，當就目前看來Mini LED反而是一項足以取代OLED成高端電視顯示技術。我想這也是蘋果為何一直堅守LCD，在大尺寸產品上不遺餘力的推廣Mini LED的原因吧。
Mini LED或許是國內廠商彎道超車的絕佳機遇
以往在LCD技術和OLED技術上，國外廠商一直是處於一個領先、主導行業的狀態，而國內廠商則一直是處於一個追趕的狀態。雖説隨着三星、LG這兩大面板廠商宣佈停產LCD，LCD如今已經是國內廠商的天下，但説到底LCD其實就是別人玩剩下的技術，發展已經接近天花板了，這也是為何京東方等國內面板企業也不再追加在LCD面板上的投入。而高端的OLED技術，依舊是LG和三星處於一個領先的位置。
不過OLED的致命缺陷一直難以突破，於是近幾年廠商們開始着重其他新的顯示技術，例如Micro LED、QLED等。而也意味着國內廠商彎道超車的機會到了，畢竟在新技術上大家都是處於同一起跑線。
所以我們可以看到近幾年，國內顯示廠商在新顯示技術上例如Micro LED上不遺餘力的投入。而Mini LED作為目前顯示領域最先進的背光技術，自然也成為全球家電廠商爭相佈局的重點領域。而國內廠商TCL可以説是最早佈局Mini LED的，也是首家實現Mini LED電視量產的企業，目前最親民的Mini LED電視，雷鳥75R635C也是來這TCL。除此之外，還有海信、小米、創維等也在紛紛佈局Mini LED，可以説，在Mini LED商用的推廣上，國內廠商目前是出於一個主導和領先的狀態。
那麼Mini LED現階段值得買嗎？
筆者個人是十分看好Mini LED電視的，如果讓筆者在Mini LED電視和OLED電視之間做一個選擇的話，那我會毫不猶豫的選擇Mini LED電視，畢竟筆者也算是一個LCD黨，Mini LED背光技術讓我們這些LCD黨終於能喊出那句“LCD永不為奴”的口號了。
不過即使筆者十分看好Mini LED電視，但是目前並不推薦大家購買，畢竟整個Mini LED行業也才剛剛起步，目前的產品無論是在技術上還有一定的不足，價格也還有更進一步的下探空間。所以我建議大家可以在等等，看看今年各大廠商推出的Mini LED產品，像海信已經確定今年的U7系列將採用Mini LED技術，創維也會在今年推出Mini LED電視產品。當然，如果你想常常鮮的話，能忍受新技術目前的一些不完善的話，售價7999元的TCL雷鳥75R635C或許是一個性價比較高的選擇。
總之，2021年或許會是Mini LED技術發力的一年，2021年的電視行業應該會相當精彩，十分值得期待。