每當你想在網上看些不可告人的神秘內容時，你很可能會做這麼一個操作。
點開瀏覽器右上角的三個點，選擇“無痕模式”，在這個戴着帽子墨鏡的深色界面上，盡情衝浪。
輕輕地來，輕輕地打開*站，悄悄地“我好了”，悄悄地關上瀏覽器，彷彿一切都沒有發生過。
但是，你的一舉一動，有可能被網站和廣告商們，知道得一清二楚。
因為，你這個“無痕模式”，其實一點都不無痕。
前陣子，谷歌就因為這事兒，被告上了法庭。
原因還是我們熟悉的“侵犯用户隱私”，事情是這樣的...
多位用户表示，谷歌瀏覽器在“無痕模式”下，仍然通過隱秘的方式，暗中收集、追蹤用户行為。
説好的無痕呢？貨不對板，這就很過分。
谷歌在隱私條款中，明確聲明，用户可以自行調整隱私設置，選擇谷歌收集的信息與其使用方式。
並且，谷歌強調：
注意紅框內的説法，這意味着打開私密模式即可停止谷歌對用户行為的跟蹤。
如果真的是這樣，那也沒必要把谷歌告上法庭。
但是，接下來的發現，就非常奇妙了...
用户在無痕模式下，打開網頁，在瀏覽器控制枱的活動監控裏，仍然能看到谷歌的兩項行為分析功能在運行：
谷歌廣告和谷歌分析。
谷歌分析可以理解為谷歌版本的站長工具，可以分析自家網站的流量等數據。
谷歌廣告則為網站所有者接入廣告平台，使用谷歌提供的廣告數據追蹤等服務。
即使開着無痕模式，使用這兩項服務的網站仍然可以通過分析用户行為，精準投放定製化的廣告。
在訴狀中，原告方表示：
無論用户如何採取保護措施，都無法阻止谷歌跟蹤和收集用户訪問歷史與其他網絡活動。
這些暗地裏的小操作，違反了美國聯邦通信竊聽法律，以及加州最新修訂的隱私法。
實在是非常坑爹。
憤怒的用户們向谷歌索要高達 50 億美元的經濟賠償。
由於這是一起集體訴訟，其他“無痕模式”的受害者也可以加入訴訟，分享賠償。
其實，細想一下，潛在的受害用户非常多。
去年，微軟、卡內基美隆大學、賓夕法尼亞大學進行了一項聯合研究。
這項研究調查了多達 22000 個*情網站，大多數用户在訪問這些網站時都會非常自覺地開啓隱私模式。
而其中多達 93% 的*情網站，仍然會追蹤並向廣告商泄露用户信息。
它們會用這些信息，總結出你的性取向、愛好、口味...
而谷歌，不但不能保證你在網絡上真正地“不留痕跡”，還成為廣告商的幫兇，背後捅刀子。
防不勝防，簡直就是坑爹，一百句粗口呼之欲出。
但是，先打住一下。你去仔細看看頁面説明：
從最開始，瀏覽器所謂的無痕模式，和我們想象中的根本就不是一回事
無痕模式“無痕”的對象，是與你一起，用同一台電腦的另一個人。
典型的使用場景，用女朋友/爸媽/老闆的電腦，查找學習資料，又不想被髮看到搜索記錄。
而我們實際想要的“無痕”的對象，是網站、僱主、學校、運營商這些第三方。
而這些，都在右邊那一欄裏，恰好是無痕模式不能屏蔽的對象。
不僅僅是谷歌，幾乎所有主流的瀏覽器，提供的類似功能，都不能實現我們想要的效果。
火狐的隱私窗口
微軟Edge的InPrivate模式
Safari的無痕瀏覽
咳咳，各位單身狗們，請聽題：“和你一起用電腦你另一個人在哪裏？”
如果沒有，那開無痕模式無非只是掩耳盜鈴。
那麼，如果想真正地實現不受任何追蹤的真·無痕上網，該怎麼做？
道理其實很簡單，我們只要針對性地防止網站收集到一些關鍵信息就可以。
比如説，在使用無痕模式的同時，使用“do not track”類型的網頁插件，針對性地屏蔽網頁中的tracker。
不讓網站繼續提供“個性化”的廣告。
也可以直接一步到位，使用多層加密的洋葱路由，從根源上讓網頁無法獲取你的真實信息。
但這些，都會讓你的上網體驗大打折扣。
包括但不限於，無法保存登錄狀態、無法記錄播放進度，無法重新打開關閉的頁面、頁面加載速度下降等等。
在現在，想要保持“正常”的上網體驗，多少都會被廠商收集信息。
這已經是無法避免的事實，可以説是用户與廠商之間一種潛移默化的交易。
你肯定很納悶，為什麼廠商就不能滿足用户們，自己做一個官方的真·無痕模式呢？
説到底，還是為了錢。
谷歌的“全家桶”，大部分都可以免費使用，搜索引擎、地圖、電子郵件、網盤，還有谷歌瀏覽器。
不要錢，並不意味着他們在做慈善，畢竟，免費的才是最貴的。
來自分析機構 statista 的數據顯示，谷歌的廣告收益年年攀升，在 2019 財年已經達到了 134.8 億美元。
在 2019 年 Q4 ，僅廣告營收就佔了總收入的 70.9%。
廣告，已經成為了許多科技巨頭的命根子。
為了更好地精準投放，就需要通過這些免費服務，大量地收集用户數據。
這並不是什麼非常新鮮的商業模式。
但谷歌無疑是其中的佼佼者。
你可以在 Chrome 瀏覽器的廣告設置中，看到谷歌根據你的上網習慣整理的用户畫像。
事無鉅細，機哥看了一眼自己的，簡直有一種自己被扒光了的感覺。
無論是年齡段、喜好的遊戲、音樂、電影的種類、關注新聞的領域、來自哪裏、常吃的食物...
甚至連機哥所處的行業、公司的規模、所持的學歷、是否單身、住的房子是租的還是買的、有沒有車...
全都被準確地打上了標籤，總有點“老大哥在看着你”的感覺。
許多瀏覽器都有查看並關閉個性化廣告的選項，但這於事無補，廣告仍然有，只是不“個性”了而已。
所以，回到剛才的問題，為啥不能有真·無痕。
因為谷歌這樣的公司們不可能作出這種揮刀自宮的手段，把自己收益的大頭咔嚓砍掉。
想讓他們主動放棄追蹤用户行為？怕不是在做夢。
那我們咋辦？一切如常唄...
如果開無痕模式，只是為了上*站的話，沒啥好藏着掖着的。