字節跳動真能取代百度嗎?

編輯導讀:字節跳動推出的頭條搜索,矛頭直指百度核心搜索業務。不禁讓人猜想,在未來,字節跳動真的能取代百度嗎?本文將從4個方面展開分析,想對你有幫助。

字節跳動真能取代百度嗎?

字節跳動要取代百度的BAT地位了!百度財報真難看,要沒落了!頭條搜索撼動了百度的核心!

害!自從我選擇了百度成為未來成長的土壤,就不停被朋友靈魂拷問:快手年終獎不香嗎?百度都沒落了你還去,真傻!字節跳動才是真正的互聯網聖地!

STOP!正在問的,以及準備問的同學,聽聽我的思考……

一、什麼是BAT

百度、阿里、騰訊,為何被稱為互聯網頂尖巨頭,是因為營收能力嗎?是因為市值嗎?還是因為其某個成功的產品?都不是,是因為他們在各自的領域內搭建起了用於產業服務的基礎建設,並在較長的時間內佔據不可取代的地位。

比如無論做任何事,只要涉及支付,就離不開支付寶和微信支付;只要你想將營銷信息鋪滿全網,就離不開已經覆蓋超過95%中國網民的百度廣告聯盟;數不清的創業公司在使用阿里雲、騰訊雲;想涉足人工智能深度學習,難道不會選擇百度飛槳嗎?

最終,他們基於各自的基礎建設,發展出了完整且穩固的生態,並且漸漸通過投資或收購的方式不斷覆蓋其他領域,不斷加固着競爭壁壘。

反觀字節跳動,雖然在BAT的層層阻截之下能夠成功的連續推出多款成功的APP已經十分厲害,但其是否搭建了突破性的基礎設施呢?其是否有真正意義上的競爭壁壘?

舉個栗子,百度建立了人與信息的連接,想找尋任何信息百度一下;微信建立了人與人的連接,想隨時聯繫那就加個微信;淘寶建立了人與商品的連接,隨時隨地能購物,只要給個淘寶鏈接;支付寶和微信支付建立了人與錢的連接,買菜都可以掃碼。

這些基礎建設是能夠促使社會進步的,是能提供真正意義上的價值。而字節跳動的成功產品都是泛娛樂類的,是讓人消磨時間的,可替代性太強。

你可能要發問,既然可替代性那麼強,為何能夠以巨大的差距在競品中脱穎而出?

因為算法,字節跳動最大的價值是其開發出了目前業內最強大的推薦算法,能夠非常高效且精準的的按照用户喜好推送內容。只有算法才是字節跳動的本質核心,也是泛娛樂類產品最重要的部分。強大的算法讓用户獲得最容易上癮的內容。

字節跳動能夠代表的是算法在內容分發上極致的應用。而BAT是能夠代表的是互聯網本身。

二、頭條的技術革新

記得2017年,我們對於字節跳動這個名字還並沒有深刻認知,那時大家談論的還是一個叫今日頭條的新聞APP。

在互聯網早期新聞都分散在不同的網站上,人們需要自己費力的四處尋找新聞,搜狐、新浪、網易、雅虎等公司將各類新聞信息聚合在一個網站上開啓了門户時代,隨着信息越來越多,又出現了分類導航網站,密密麻麻的超鏈接通向眼花繚亂的門户。

隨着互聯網的發展信息量越來越大,人們尋找目標信息的效率也就越來越低。於是出現了以百度為代表的搜索引擎,用户通過關鍵詞直接找到想要的信息,效率有了質的飛躍。

雖然提高了效率,也極大程度拉進了人與信息的距離,但用户在大多數時間並不知道自己想看什麼,這也就是為什麼今日頭條能夠異軍突起的主要原因。用户不需要思考今天看點啥,頭條的算法會自動把你最喜歡的內容推到眼前。這在用户體驗上真是一種全新的感覺,同一款產品卻千人千面,每個人都可以隨時看到喜歡的內容。

今日頭條的算法迅速拉昇了整個內容類產品的天花板,所有公司爭相研究模仿。也就是從此時開始突然所有媒體都帶起了字節跳動取代百度的節奏,除了業務方向的相似性外,也是因為ByteDance與Baidu都是B開頭的詞語吧。

字節跳動與百度的明爭暗鬥就此開始。

三、核心技術的較量

啥事總是晚一步的百度這次並沒有落下,畢竟技術實力雄厚,算法能力沒有掉隊。並且百度APP在春晚亮相搶盡了風光,日活人數也高歌猛進突破2億。

直到字節跳動宣佈推出頭條搜索,矛頭直指百度核心搜索業務。

其實字節跳動做搜索本意並不是要與百度對着幹,而是站在自身業務模式上必須要邁出的一步,不然你以為開發搜索引擎很容易嗎,不光要對抗百度搜索,還有360、搜狗、甚至是微信搜一搜,跟這些前輩們説打就打?

今日頭條的算法固然高效,但最大的弊端就是會使用户所觸達的信息範圍越來越窄,不可避免地形成“信息繭房”。字節跳動擁有一個相對龐大且豐富的內容池,但沒有一個APP可以通過信息流聚合所有內容,單靠推送不能滿足用户的所有要求。搜索能夠打破內容分發的限制,聚合所有內容形式也能幫助用户提升搜索效率。所以今日頭條CEO朱文佳曾提到“要解決信息繭房,通用信息平台是當下能想到的最有效的解決辦法。”

有了搜索引擎的今日頭條不僅能夠為自家內容提供新的流量入口,還能發展健康、電商等新的業務。但百度經驗、秒懂百科、百度知道等這麼多年的業務積澱也非一日能趕上,況且百度小程序超過3億月活背後,也是百度搜索生態的護城河。

四、擁有不同的未來

字節跳動靠今日頭條起家,靠抖音走上巔峯,一手極致的推薦算法助其如虎添翼,號稱移動互聯網時代的APP工廠。有人多人覺得字節跳動太厲害了,做什麼APP都能火,其實不然。

成功的背後其實都是不斷的努力嘗試,字節跳動夭折在襁褓中的產品不計其數,充足的失敗經驗奠定了成功的基礎。抖音作為扛把子大哥其收入養活了公司絕大多數員工,壓力可想有多大。雖精品APP頻出,但幾乎都是泛娛樂類產品,懂車帝、飛聊這樣的產品仍然被領域老大遠遠甩在身後。BAT各自生態下均有圍追堵截的競品存在,字節跳動仍然需要不斷摸索才能建立起真正強而有力的護城河。

我一直覺得字節跳動最大的價值是在於通過算法推薦獲取海量用户,甚至覆蓋全球用户,收集龐大的用户數據,洞悉互聯網發展的方向,預判下一款可能會成功的產品是什麼,但這其實也是頭部公司都擁有的能力。

再看百度,畢竟20年的發展,幾乎所有領域都有他的觸手。或許近年被挖走極多核心人才,構架也傳聞經歷多次改革,好像有些力不從心,但其實該在的還在,只是市場在不斷變化,蛋糕多少會被分走一些,但還好壁壘沒有那麼容易被突破。況且還有人工智能領域的不斷前行,隨着時間推進越來越多的應用場景也被發現。除了擁有自身生態的諸多業務外,百度擁有很多在各自領域內領頭公司的股份,如今這個市值確實被低估了。

對於目前正在選擇工作的同學來講,兩家公司都有學不完的經驗和知識,兩家公司都有令人羨慕的核心崗位,也都有令人頭疼的工作經歷,多去深入瞭解一下自己要做的業務,而不要只因為是百度就去,或者是字節跳動就去。兩家公司各自都有無限的可能。

五、總結

之所以被稱為BAT是因為他們撐起了該有的責任,通過通過互聯網推動了社會發展,做出了應有的貢獻,而不只是因為營收、市值或者某款成功的產品。

若拿今日頭條和手機百度相比,説日活能趕超沒毛病。但如果拿字節跳動企業與百度企業相比,説能夠取代未免過於武斷。字節跳動勢頭正旺,營收能力喜人,未來的某天可能會與BAT比肩,但不會取代。

在其中任何一家公司,都有足夠你去學習的知識,選業務,不要選名聲。任何一家公司都有喜人的崗位,也有很多頭疼的崗位,要仔細辨別。

作者:吳加號,一個在凌晨死磕日活的運營人,公眾號:吳加號(ID:theivanmind)

本文由 @吳加號 原創發佈於人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基於CC0協議

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2927 字。

轉載請註明: 字節跳動真能取代百度嗎? - 楠木軒