現在在1000-2000這個價位上選擇5G手機，其實可選擇的並不多，只有那麼幾個手機可以供選擇。而其中性價比最高的就兩款榮耀x10和紅米10x。而紅米10x系列在整個發佈會上唯一拿來比較和全程比較的就是榮耀x10。而讓小米方面有如此的信心的原因就是紅米10x搭載的聯發科天璣820處理器。尤其是在處理器性能上，天璣820根據安兔兔（米兔兔）的跑分來看是超過了麒麟820大約5萬多分的，天璣820的安兔兔跑分在41萬分，根據安兔兔的跑分來看兩者的差距達到了20%多。這個分數甚至比麒麟985的分數還要高。而這也是盧偉冰能在紅米10x發佈會上喊出“全芯超越”的底氣。
但是對天璣820實際性能的質疑就從來沒有斷過。而在華為麒麟985發佈的時候，小米副總盧偉冰就曾經狠狠的嘲諷了一番麒麟985。甚至還喊話聯發科高層：天璣800可以改名叫做天璣985好，這樣手機就可以買到2999的架構了。而且還質疑麒麟985是應該叫做麒麟990LITE？還是叫做麒麟820 。這滿滿的嘲諷，恐怕盧偉冰沒想到過不了多長時間這個嘲諷就會出現在自身上。
就在天璣820剛發佈的時候，就有知名的華為系kol長安數碼君質疑天璣820其實和天璣800是同一個芯片，兩者的主要區別是天璣800為穩定版而天璣820則是天璣800主頻超頻來的。並且爆料聯發科當時找了很多手機廠家，但是都沒有人願意冒險採用超頻芯片。而且從芯片開發流程的時間上也能看出小米和聯發科根本就沒有時間進行一款新的芯片的研發工作。同時還不忘嘲諷盧偉冰一番所謂的“深度定製”就是參與了芯片名稱的命名。盧偉冰可能沒想到報應來得這麼快吧。
長安數碼君更是表示，從兩款芯片的參數對比上來看，兩款芯片的參數借本書行完全一致的，其主要區別在於CPU和GPU主頻上，以及GPU核心數。天璣820完全就是天璣800 。而且長安數碼君還表示以小米的調校能力，是無法調校天璣820的，甚至其最終的穩定性都可能不如天璣800，最終的結果就“紙面強大，體驗拉胯”紅米10x對不起這顆芯片，也就是我們通常説的跑分很強但是用起來很差。
而好像是為了驗證長安數碼君的預測一樣，知名數碼評測人小白數碼做的兩期分別是榮耀x10和紅米10xPro的遊戲表現被網友放在一起後，突然發現無論是在平均FPS和波動FPS上紅米10xPro都是被榮耀x10給超越了。雖然這點超越是很細小的，但是按照安兔兔的跑分上來看應該是紅米10xPro全面領先榮耀x10才對。
而在20論應用打開時間和散熱表現上紅米10xPro也是不如榮耀x10的。而且差距還是比較大的。紅米10xPro分別為47.4°C和124秒，而榮耀x10為45.6℃和120秒，兩者的差距不是非常的大，但是還是有點差距的。温度差距和排在第一的IQOO3和小米10的差距一樣，打開應用的時間差距和華為p40的8G版本和小米10的12G版本差距相當。
現在好像基本上已經可以看到長安數碼君的推斷基本上都被驗證了。這就比較尷尬了，甚至從目前能看到數據上來看，天璣820的實際應用表現要比天璣820稍差一點。至於真正的表現其實還是要看正式發售以後的表現，因為不能憑一個評測博主的評測去推斷性能，但是在安兔兔跑分差距這麼大的情況下，在實際表現中卻不如麒麟820，這本身就是對小米調校能力的一個巨大的疑問。那麼究竟是搭載天璣820的紅米10x超過搭載麒麟820的榮耀x10，還是紅米10x對不起天璣820呢？這個還要看實際大批量發貨產品的表現。不過你們認為誰在實際使用中會更勝一籌呢？
