文/孟永輝
有關區塊鏈的討論和探索仍在繼續，可是，它的生長偏向逐漸清朗卻是一件很是肯定的事情。越來越多的區塊鏈玩家履歷了早期的狂熱追捧之後，開始較為理性地看待區塊鏈而且試圖找到真正適合自己的區塊鏈的生長門路。避開發幣或者ICO的雷區，當區塊鏈真正迴歸到一種技術的狀態，成為人們的共識。
須知，從區塊鏈技術的萌芽、生長到最終的成熟，其實是需要相當長的時間的。對於那些迫切需要用區塊鏈來造富的創業者而言，這一個時間是相當煎熬的歷程。於是，我們看到許多的區塊鏈玩家雖然看到了區塊鏈的技術生長偏向，可是，最終還是敗給了現實，他們不得不選擇一種快速但並不正確的門路，於是，許多的區塊鏈項目最終背離的初衷，釀成了一個斂財的工具和手段。
當區塊鏈行業的生長在履歷了早期的野蠻生長之後，真正磨練玩家們或許已經不再是偏向的問題，而是釀成了如何生存下去，而且將人們業已探索出來的這樣一種生長偏向堅持下去的問題。在資本紅利見頂的大配景下，我們一定無法再用融資的方式來獲得供血，在這個配景下，如何找到資本之外的生長方式和方法，才是真正確保區塊鏈可以行穩致遠的關鍵所在。
這個偏向究竟在哪？或許是困擾所有的區塊鏈從業者的配合話題。只管如此，我們依然可以從那些成熟的區塊鏈玩家身上找到某些痕跡，通過對這些樂成的履歷舉行優化和梳理，我們或許可以讓有了偏向，卻陷入生死生死磨練的區塊鏈玩家有了糧草的支撐，從而真正到達勝利的彼岸。拋開頭部的互聯網巨頭，我們單單視察獨立運行的區塊鏈玩家，則可以找到一個相對客觀和合理的生長偏向。
區塊鏈的真正未來不在巨頭
當區塊鏈技術開始被人們發現的時候，我們看到的是差別類型玩家的團體湧入。這種湧入所導致的一個直接效果就是區塊鏈行業在一瞬間就變得很是火爆。無論是互聯網巨頭，還是資本巨鱷，甚至是傳統企業都開始將關注的焦點聚焦在了區塊鏈身上。對於一個尚未成熟的技術來講，區塊鏈享受到了其他技術類型沒有享受到的特殊待遇。正是在這樣一種配景之下，我們看到區塊鏈開始忘記了自己，它的生長偏向開始泛起了偏離。為了快速斂財，許多的區塊鏈玩家並不把區塊鏈看成是一種技術，而是看成了一種造富的方式和手段，最終讓區塊鏈開始脱離它最原始的本質。
在這個歷程當中，我們看到了種種類型的區塊鏈項目的泛起，只管有些區塊鏈項目看上去就是在交智商税，可是，依然有許多的追捧者抱着投機的心理到場其中。於是，泡沫和非理性的因素開始在區塊鏈行業泛起，區塊鏈徹底淪為了一種觀點和工具。可想而知，以這樣的偏向為主導的區塊鏈行業生長究竟碰面臨怎樣一種逆境，可想而知，以投機心理到場其中的區塊鏈玩家會支付怎樣的價格。於是，一場洗牌開始在區塊鏈領域當中開始泛起。許多的玩家被淘汰出局，區塊鏈開始進入到真正意義上的冬天。
所謂的冬天，其實就是區塊鏈行業開始不再是一個充滿熱錢的存在，而是開始真正迴歸它本質的時刻。區塊鏈的本質是什麼？區塊鏈的本質就是一種技術，而且是一種很是傳統和原始的技術。當區塊鏈迴歸這樣一種狀態之後，它便開始面臨如下的難題：首先，區塊鏈技術為了延續自身的生長，一定需要找到資本之外的生長方式和方法，以割韭菜的方式為主導的生長模式已經被證明是一種錯誤的偏向；其次，資本對於區塊鏈行業的投資開始生長轉移，從最初的觀點，開始轉向了落地和應用，可是，在技術並未成熟的時候，落地和應用其實是相當具有挑戰性的；第三，區塊鏈技術與數字錢幣的天然聯繫讓許多的玩家會自然而然地陷入到了生長的怪圈當中，最終所謂的區塊鏈技術釀成了數字錢幣的代名詞。
當區塊鏈行業的生長開始進入到隆冬期的時候，我們看到的是互聯網巨頭們開始以一種很是努力的姿態加入到了這樣的戰局之中。對於互聯網巨頭們來講，區塊鏈技術並不是安身立命之本，而是確立自身市園地位的一種方式和手段。對於互聯網巨頭們來講，所謂的區塊鏈技術並不是顛覆的目的，而是完善和修復的目的。在互聯網巨頭的生態系統當中，區塊鏈技術所飾演的角色和作用與大數據、雲盤算和人工智能所飾演的角色和定位並沒有太多的區別。
當區塊鏈被看成是一種前瞻性的結構，以維持互聯網巨頭自己的市園地位的時候，它的本質其實已經發生了偏移。因為根據我們對於區塊鏈的認識和看法，所謂的區塊鏈技術並不是僅僅只是舉行簡樸的縫縫補補，而是要真正改變業已形成的牢固的體系，特別是現在已經形成的一個又一個的互聯網中心。
對於互聯網巨頭們來講，履歷了PC時代和移動互聯網時代的生長之後，它們其實已經建構，而且已經形成了名符其實的中心。在電商領域有阿里、京東為代表的電商中心；在社交領域有騰訊為代表的社交中心；在外賣領域有美團為代表的外賣中心……這些中心已經建構了一個相當成熟的生態圈，在每一其中心之外，我們都可以看到一個有機運行的體系。這個龐大的運行體系，其實就是我們所説的中心化。
區塊鏈技術要做的並不是對中心化舉行優化，從而來牢固這些中心化平台的市園地位，它要做的是顛覆這些大型的中心，通過激活這些中心化體系內差別個體的氣力來建構一個去中心化的運行體系和系統。這需要互聯網巨頭們有一種自我革新的勇氣，才氣取得效果。如果僅僅只是區塊鏈看成是一個優化的技術，最終所謂的區塊鏈技術其實早就已經背離了它的本質，從而進入到了一個生長怪圈之中。
從這個角度來看，互聯網巨頭們對於區塊鏈的看法從一開始其實就已經錯了，他們並不願意放棄自身業已形成的強大的資源優勢，而僅僅只是想方設法地來牢固他們業已形成的優勢職位。現在，區塊鏈技術不再是一種顛覆性的存在，而是釀成了互聯網巨頭的附庸。可想而知，這樣的區塊鏈技術或許就連它一半的功力都無法發揮出來，僅僅只是釀成了互聯網巨頭們維持自身職位的一種方式和手段。
雖然互聯網巨頭們有自身的技術、資本、場景等諸多方面的優勢，可是，他們對於區塊鏈的定位最終決議了他們並不能夠真正成為區塊鏈行業生長的未來，而僅僅只能成為區塊鏈生長門路上的一個過客。可能有人會説，互聯網巨頭們已經在區塊鏈技術上佔據了優勢，而且他們開始將這些區塊鏈技術應用到他們生態體系當中的差別場景當中。從外貌上看，互聯網巨頭在區塊鏈生長當中佔據了相當多的優勢，而且從當下的生長狀態下，互聯網巨頭是名符其實的排頭兵，可是，如果互聯網巨頭們僅僅只是吧區塊鏈定位成為一個優化自身的方式和方法，而不去思考用區塊鏈建構一個新世界，而且在這個新世界當中找到自己的位置，那麼，他們現在的所謂的優勢一定會被時間所吞噬。
因此，區塊鏈的未來並不在於互聯網巨頭身上，而是在於那些真正把區塊鏈看成是一個建構全新的，非中心化的運行體系的工具的玩家。對於一直致力於建構一個強大的平台或者中台的互聯網玩家來講，他們是無法真正完全將區塊鏈的功效和作用發揮出來的。當互聯網巨頭並不能夠完美詮釋區塊鏈的未來，於是，我們開始思考區塊鏈的未來究竟在什麼地方，哪些玩家才會區塊鏈行業的真正未來和偏向呢？
誰才是區塊鏈的未來和偏向？
其實，找到區塊鏈的真正未來和偏向並不難題，我們只需要找到誰能夠完美詮釋區塊鏈的本質和意義就可以了。可是，區塊鏈技術的早期和萌芽的生長狀態最終讓這一點有些難題，因為在當前的區塊鏈技術狀態之下，我們並不能夠找到誰才是區塊鏈的真正玩家。雖然區塊鏈技術履歷了生長之後，已經朝着成熟和完備的偏向生長，可是，距離真正意義上的成熟和完善尚且存在很大的距離。或許，只有履歷了區塊鏈技術的不停富厚和完善之後，我們才氣看出誰才是真正的區塊鏈玩家。只管如此，我們依然要探尋區塊鏈的未來和偏向。
對區塊鏈有明晰且正確界説的玩家。其實，履歷了不停的洗牌之後，人們對區塊鏈的未來生長偏向有了一個相對明晰的認識，這個偏向其實就是要把區塊鏈看成是一個技術，而不是數字錢幣。雖然在當下的區塊鏈行業當中依然有人會片面地認為區塊鏈技術就是數字錢幣，甚至有人還在做披着區塊鏈外衣的炒幣的買賣，可是，從大的偏向上來看，許多的玩家其實是把區塊鏈看成是一種純粹的技術來看待的，而且開始把區塊鏈的真正意義看成是落地和應用，而且這種落地和應用是帶有顛覆性的。
這才是區塊鏈行業的未來和偏向。需要明確的是，真正兼顧明晰且正確界説的區塊鏈玩家並不太多，而是很是少的。正是因為這些玩家的稀少，所以，他們才是區塊鏈行業真正未來的生長偏向。這些玩家除了我們現在看到的一些專注技術研發的極客型的玩家之外，另外一個值得關注的玩家就是傳統類型的玩家。對於傳統類型的玩家，許多人一直持偏見，認為傳統玩家只有被革新的運氣，孰不知，許多傳統玩家其實是期望藉助區塊鏈來打一個翻身仗的，在這些傳統玩家當中，萬向區塊鏈其實是最值得我們關注的。
隨着這種生長偏向的逐漸明確，我們未來還將看到越來越多像萬向區塊鏈一樣的傳統玩家的泛起。同互聯網巨頭們有一定的歷史負擔差別，傳統企業則是把區塊鏈看成是一個打翻身仗的時機和手段。因此，他們在結構區塊鏈的時候會真正完美詮釋區塊鏈的本質和意義，從而真正引領區塊鏈的未來生長偏向。
對區塊鏈技術有所突破和創新的玩家。視察現在的區塊鏈行業，我們可以看出一個很是顯着的現象，這個現象就是區塊鏈技術缺少真正有創新性或者劃時代的技術。我們看到的許多的區塊鏈技術僅僅只是在創世區塊鏈技術身上舉行簡樸的縫縫補補。對於區塊鏈技術缺少真正意義上的顛覆和創新，最終讓區塊鏈行業的生長始終都處於一種不温不火的生長狀態。雖然我們現在重複在提技術，重複在提場景和應用，可是，真正能夠有所突破的玩家其實是很是少的。
在這個大配景下，我們是很難找到誰才是真正意義上的區塊鏈的未來和偏向的。那麼，我們什麼時候才氣找到區塊鏈的未來和偏向呢？這個時刻，其實就是在區塊鏈技術泛起突破和創新的時刻。當我們看到的區塊鏈技術不再是創世區塊鏈的領域，而是有了真正意義上的進化，這個時候，我們才氣真正找到誰才是區塊鏈的真正未來和偏向。
對於區塊鏈技術的突破和創新，並不僅僅只是需要投資才可以實現的。它還設計到底層技術的傳輸能力、加密技術的完備性等諸多方面的內在和意義。現在的區塊鏈其實已經超脱了區塊鏈技術自己，而涉及到了數據、數字等諸多的技術領域當中。等到比區塊鏈技術還要底層的技術獲得了顛覆和創新之後，區塊鏈的創新才氣真正被引爆，從而才氣把區塊鏈技術帶入到一個有顛覆和創新的生長階段。
當人們開始對區塊鏈認識清楚的時候，我們就會發現互聯網巨頭絕不是區塊鏈的未來和偏向。真正意義上的區塊鏈的未來和偏向在於技術，在於改變傳統的中心化體系，甚至在於改變現有的區塊鏈運行體系。
作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業研究專家。恆久專注行業研究，累計揭曉財經科技文章超400萬字。支持保留作者泉源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。