三星 Galaxy Note 20售價高達7699元,你卻使用塑料後殼

昨晚,三星 Note 20 和 Note 20 Ultra 年度旗艦新機發布,三星Note 20 國行 8GB+256GB 嚐鮮價為 7699 元,售價並不低,不過很多用户在意的不是售價,是該機採用了塑料材質的後殼,這麼貴的價格,你用塑料後殼,是不是有點顯得太廉價啊。你用就用吧,為啥不能設計成可拆卸啊,讓大家換着玩啊,哈哈,下面我們繼續討論這個後殼引起的問題:

三星 Galaxy Note 20售價高達7699元,你卻使用塑料後殼
三星在發佈會上表示,Galaxy Note 20 確實採用了加強聚碳酸酯後殼,這讓很多用户感到奇怪,首先作為一款旗艦機型,該機的售價非常昂貴。但是Galaxy Note 20 U卻用的是玻璃後殼,這就是很不對稱了,用户心裏就不平衡了。

三星 Galaxy Note 20售價高達7699元,你卻使用塑料後殼
與Galaxy Note 20 Ultra相比,標準版Galaxy Note 20雖然在多項規格上都有所下降,都是採用驍龍865 Plus處理器,但普通版Note 20搭載了60Hz的6.7英寸1080P顯示屏,1200萬像素主攝像頭,8GB內存,不支持microSD卡槽。

三星 Galaxy Note 20售價高達7699元,你卻使用塑料後殼
對於塑料後殼網友是這麼看的:

1、個人感覺啊,就實用性來説,塑料的確更好,既不像金屬那樣擋信號,也不像玻璃那樣易碎。就我個人而言我是更喜歡塑料的。至於手感問題……看看附近有幾個人是裸奔不用各種材質保護殼的……

2、用塑料不塑料的我倒不排斥,金屬信號不好,玻璃易碎,塑料一直都是很棒的材質,只是廠商刻意的抹黑塑料,搞得塑料就是低端機專屬,其實塑料耐摔,有彈性,散熱也好,不冰冷,色彩多,鮮豔,美觀實用兼具,我倒覺得比玻璃和金屬都好。就像當初的聚碳酸酯,不也做得很有質感嗎?

所以,塑不塑料的不要緊,我就是想給這麼多年,那些用了塑料的百元機,千元機正一下名,用塑料,真的不是為了省成本,而是廠商看到了塑料材質優異的性能指標。

3、塑不塑料的都是其次,價格到位了啥都好説,可是就這作死的價格.....那當我沒説吧,而且,為啥20連Micro SD卡都不支持了?這也太過分了嗎

4、塑料不是最大的問題,最大的問題是價格,配置嚴重不符合售價

三星 Galaxy Note 20售價高達7699元,你卻使用塑料後殼
不知道大家對於三星Galaxy Note 20採用塑料後殼怎麼看,如果這兩款手機要你選的話,你會選擇哪一款呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 900 字。

轉載請註明: 三星 Galaxy Note 20售價高達7699元,你卻使用塑料後殼 - 楠木軒