黑洞並不是黑的。而是一些未知的物質高速運轉，因為物質的運轉速度太快，而會讓一些人類已知的物質包括光，全都會消失在裏面。你可以理解，它是一個黑色的洞。也可以把它當成一個巨大的堅硬無比的物質。它的形成是有規律的，若是沒有黑洞，就不會有地球的存在。
應該知道是引力吧？就像吸鐵石一樣。只是不理解引力本質是什麼？原因應該科學界也不知道，牛頓時期只描述了引力的計算，愛因斯坦時期認為是時空扭曲，引力壓根不是力，現在大尺度的相對論和小尺度的量子力學也不好統一，還等着我們去探索呢。
把時空比作牀墊的凹陷不對，物體在牀墊凹陷時被吸引是由於本身受到了重力的原因，就即使在無引力的宇宙中做這個實驗仍然無法成功。時空的凹陷會吸引物體不能用這個來比喻，物體被吸引是因為不僅空間彎曲了，還因為時間也被彎曲了，所以產生了一個速度隨後才被吸引的。黑洞就是黑洞，蟲洞如果是黑洞的延伸那麼就沒有存在的價值，因為時空扭曲的太厲害，只對穿越的人有意義，但是理論上來講接近黑洞的中心就約等於接近宇宙的終點，這可不是星際穿越裏扭曲的那一點點，或者説是電影裏的主角通過黑洞到達了未來人類的時間，然後未來人類又穿越時空把主角送回來更好理解。
然而事實是你連更靠近一點黑洞都做不到，黑洞的時空扭曲的太厲害了，甚至可以導致一個人上半身在青年下半身在老年或者直接撕裂，所以在黑洞中你還沒到奇點就掛了。時空是一張牀，把其他不同質量的星球放在上面，不同質量的星球造成的時空凹陷不同，質量越大凹陷越大。那麼更大質量的星球會把牀壓穿形成黑洞。轉念一想，時空是一張牀，而黑洞是牀上的洞，那其實這個黑洞會不會就是所謂的蟲洞。這個假想有些單一，畢竟有可能只是凹陷進去成了黑洞而沒有壓穿時空。
以牀面類比時空，以蘋果鐵球類比物質，那就是物質可以使時空扭曲，這就產生了引力效應。
我想説，質量（能量）和空間不是分離的，所以並不是質量或能量密度大導致空間扭曲，而是空間扭曲的地方，可以藏納更多的能量。這個過程就類似潑一盆水到地上，越複雜的地表結構，能存的水密度比平坦地面要多。但是與我們理解的地表不同，空間也是不停地變化的，空間結構越複雜的地方，能量越不容易蒸發，越能持續更長的時間，這個也是驅動生命演化的基礎。
我有幾個問題：
1，是否三維空間的座標系其實是坐落於一個更大的時間座標系上的?四維宇宙因為時間座標系只有一個軸所以時間是單向的。
2，如果時間座標系有兩個軸時，即為五維宇宙，那麼我們的平行宇宙是否就是這個五維宇宙時間座標系中平行的線?
3，如果這樣理解我個人能理解到六維宇宙，更高的緯度要如何理解?
4，緯度是否有層次，是否存在三維時間一維空間的四維宇宙?
量子糾纏確實很可能是高維空間裏的聯繫在低維空間的投影。兩個漩渦通過一個“管道”相連的視頻也非常有趣，扭曲的管道恰是高一維度的體現，但是如果順着這個方向思考的話，我認為黑洞不應該是與白洞相連的。
如果有一個黑洞一直吸收東西，並從另一個地方的白洞不斷吐出來，那麼是不是説，將一個黑洞與一個白洞連接而組成的體系，不用藉助任何外力，就可以把靠近黑洞的物體，移動到白洞的位置，是否有種永動機的傾向？回到那兩個漩渦上來，二維的水面的色素被二維黑洞吸進去以後，始終被裹在管道空間裏無法掙脱出，可見兩個黑洞相連形成的管道就像是一個在低維空間存在其入口的不穩定的高維空間，並且在低維度上沒有出口。這也剛好與黑洞的性質相符——進得去出不來。繼續想象，如果是一張飄在水面的厚度無限小的薄膜被吸進二維黑洞，其必然會在管道中旋轉、褶皺。如果它撐住了管道撕扯的力道，待到不穩定管道平息後，它會重新恢復成二維狀態，只不過已經不是它原來所在的那片二維世界了。即是説，只要能捱過高維空間的不穩定期，就能借助黑洞進入平行宇宙。
太陽讓時空牀墊“凹陷”，“產生”了引力，讓地球繞自己旋轉。
白洞的想法太對稱又太不對稱了，前者是説白洞對應黑洞的想法，後者説説我們的宇宙有哪麼多黑洞，如果對應了其他宇宙的白洞，那麼另一些宇宙的黑洞是否也應該對應他們的白洞，這些白洞一個都不能對應到我們的宇宙？（可能只對應一個，奇點），反正現在我們沒有觀察到這一現象，因此不太認同黑洞能對應白洞，而且如果流走了，哪麼黑洞的質量應該減小，如果能流走，哪麼流走的速率應該正比於黑洞的物質的量，也就是大的黑洞應該更快的消亡，可是觀察不支持這一想法，除非有其他數據。
我突然傾向於覺得，時間維度是永恆的……就是不管是幾維宇宙，時間都是永恆存在的，不可能被切割、或者穿越。比如，我們比二維空間多出來的其實是z軸，而非時間軸。也就是説，在上面這個思維實驗中，假如從隧道的中間穿出來，我們去往的，應該是對應不同z軸數據的平行宇宙而非時間，時間軸是不可變的。而如果是不穿出來，而是順着隧道走到另一點，那就是原平行宇宙不同的空間點。這樣推論的話，描述平行宇宙的變量，就是我們所在的宇宙所感覺不到的那個維度，而時間維度是對於所有維度的平行宇宙永恆存在的，不可能被穿越，只有因無限接近光速而使其在第一人稱視角上變得無限慢速。
關於平行宇宙，我是基於大爆炸理論給出的推理，眾所周知大爆炸是由於正物質與反物質相湮滅，正物質多於反物質碰撞剩下的正物質原子形成我們今天的原子宇宙，基於對立統一的原理，有正必有反，他們相互依存是自然特性，那麼我們知道存在反物質那也極有可能存在反物質的我們。那他們在哪裏呢？若我們將 -看成一種可能性，這種可能性成為現在的我們，那麼極可能存在- 這種可能性使得誕生我們的宇宙的同時另一個充滿反物質的平行宇宙也誕生了，在起點之後的每一種選擇都會產生一個平行宇宙，也許這就是多元宇宙或平行宇宙論，像電影《彗星來的那一夜》一般。假如有一個隧道，我們穿過去了，但是我們的影像留在了那裏，時間是一直往前發展的，不屬於任何一個維度，或者説是任何一個維度所共有的屬性，如果我們通過某種方式從隧道中途穿出來了，可能就是進入了不同的平行空間。就好比，二維空間，其實有一條Z軸是二維生物感受不到的，Z軸的數值，決定了二維空間所在的平行宇宙；三維空間也可能是存在於更高維度的一部分而已，只不過高維度的數值我們感受不到而已，而我們感受不到的那些維度的變化，就標誌着這個三維空間平行宇宙的變化，而時間則是永恆的。從科學上這也講得通吧，應該，相對論只論證了速度越快，時間越慢，速度越接近光速則時間越趨向於停止，卻沒説怎麼樣才能時間倒流，也許需要速度是負的呢？所以我傾向於時間沒法倒流，只能變慢，它是所有維度的統一變量，世界是一直向前發展的。
一種理論，黑洞奇點=大爆炸奇點。在這裏，並沒有描述維度的變化。
在我們可視宇宙這個三維的膜上，巨大質量的物體也是在運動的，物體因為質量在三維模上會向四維空間下陷，當然黑洞是下陷到沒有底的無底洞。它們的運動應該也像水中的盤子那樣，對對四維有強大的擾動，從而形成水中的那種空間通道。那麼我們包括太陽的身後應該就有這樣的空間通道，或者説這樣的空間通道在所有運動的大質量物體之後都應該存在，包括地球。
當然這樣的空間通道入口應該是三維球體形狀，不發光，也沒有引力，還在運動中，但是運動應該存在規律性。當然，監測是艱難的，但是相信科學發展用一定的手段可以監測出來，一旦監測出來並證實可以利用。應該會將人類歷史向無法預知的方向推動發展。
這種猜想也有很多難以解釋地方：
1.即便我們的宇宙膨脹可以假設為源自另一個宇宙中黑洞的吞噬，但整個宇宙卻找不到這些熵的釋放口，沒有直接的證據可以將釋放與吞噬關聯在一起，而且宇宙拓張是否可以視為一種釋放這還另當別論。
2.另外，那另一個宇宙既然存在黑洞，那肯定不止一個，如果當兩個黑洞合併時怎麼辦，因為每個黑洞都對應着一個子宇宙的物質能量來源，是一對一的關係，合併後，那兩個宇宙的質能來源如何界定呢？通道被強行打亂了嗎？還是説兩個宇宙也隨之被合併成一個宇宙？
黑洞的中心是一個奇點（Singularity），視界（Event horizon）內部的光線都無法逃脱，視界到奇點的距離就是史瓦西半徑，方程如圖。
我的猜想是，黑洞的奇點，其實是四維空間的某些不可抗力因素造成的一個洞，我一直覺得行星真的有這麼大引力可以將自身的原子、中子全部坍縮成一個奇點嗎，儘管目前科學家都證明地差不多了，但我感覺很難接受。
就好比往水缸裏拔個口子，水自然會在引力作用下形成漏斗的漩渦，而漩渦對於原本寧靜的水面其實就是一個黑洞，二維水面上無法直接觀測到水柱的形成，所以無從判別這是個啥玩意。那我們現在觀測到的黑洞豈不是一樣的，那就是，四維空間有個什麼東西，鑿穿了三維世界的一個洞，我們這個宇宙正不斷被鑿開洞，而且洞一天不填滿，它就一直吸啊吸，吸啊吸，吸到宇宙只剩下一個洞位置，這個宇宙就只剩一個奇點，啥也沒有，然後四維空間的某些存在就停手了。
那麼，按這個假設，假如人類再也找不到其他智慧生物，我猜想，這片宇宙只是四維空間的一片“土壤”。它們利用這片土壤種植了些什麼，它們留下一顆大爆炸的種子，啓動後帶來了由四維空間向三維空間的跌落，一整片宇宙誕生了，而且跌落還在繼續，於是我們觀測到這片宇宙一直在膨脹。
但它們種植了就要收穫，於是它們鑿出四維的“下水口子”，在三維投影就是一個球體黑洞，於是我們以為是天體坍縮，並且物理學家一直用各種理論去解釋它，解讀它。而這個下水口子就源源不斷地吸回物質、能量，最後正片宇宙就完全回收了。