關於這個問題，我認為要分成兩個角度來看，為什麼這麼説呢？
這是因為，我們之所以能夠看到東西，其實因為光子進入了我們的眼睛裏。但是，其實我們能夠看到的只有一部分波段的光，這個波段也被我們叫做可見光。如果打開光譜，我們就發現，其實可見光只是很短的一段，也就是説，人類能夠看到的東西其實很少很少。其實這個道理同樣也適用於聽覺系統。
實際上，恆星或者星系發出的光，很有可能不在可見光波段。所以，這時候，我們就需要射電望遠鏡，這種望遠鏡就可以接受不在可見光波段的電磁波。
如果，我們僅僅説，人類肉眼可見的，也就是在可見光波段的。那情況大概是這樣的，如果你在一個很晴朗的黑夜，而且沒有什麼光污染，大氣污染。你能看到的星星其實很多很多，如果你的視力足夠好，那其實還能看到更多一些。不過，滿打滿算，你能夠看到的星星大概就是6000顆左右的樣子，這裏面其實分類非常雜，有太陽內的行星，為什麼古代會有金木水火土？
其實就是來自於古人夜觀星象，可以看到金星，木星，水星，火星和土星。除了行星，還能看到很多恆星，這些恆星主要是銀河系內的恆星。也能夠看到一些和銀河系距離比較近的行星，以及人造天體，比如：人造衞星和空間站。之所以能夠看到人造人體，這是因為人造天體距離地面更近一些。
所以，其實我們能不能看到天空中的天體，主要有兩個因素決定，首先是不是夠亮，其次是不是夠近。基於這兩個因素，
為了能夠比較好地區別這些星體，古希臘的天文學家喜帕恰斯制定了一個星標，把恆星按照亮度分成了6個等級。後來又經過天文學普森進行重新量化定義，但總體上6個等級沒有發生什麼改變。人的肉眼的極限大概是可以看到6.5星等的星體。同時，其實還存在負星等，比如：太陽其實就是26.7。
不過，就像之前所説的那樣的，人類的肉眼可見的星體其實是比較少的，如果用上望遠鏡，天空中遠比我們想象中的要熱鬧多了。1995年，哈勃深空望遠鏡朝着天區中最暗的一個區域，進行了連續十天的曝光。
也就是下圖中，用黃邊框圈起來的區域。
起初，很多科學家都覺得這個做法簡直是浪費時間，浪費資源，等着看笑話。結果，等到照片被公佈時，震驚了整個天文學界。因為這張照片格外的熱鬧。大概就是下面這樣的：
在這張照片當中，一共有3000多個亮點，每個亮點其實都是一個像銀河系這樣的星系。也就是説，即使天空中最黑的區域，都有至少3000個星系。要是有一個足夠大的鏡頭可以對準整個天球，那這個星體的數量將會超乎我們的想象。
這樣的結果，也讓科學家認可認識到了一個道理。具體來説就是，如果站在地球朝着宇宙的各個方向去看，其實宇宙各個方向的星系都是差不多多的，而且是一眼望不到邊的。意思就是，地球就好像是宇宙的中心一樣。但是同是宇宙中心，也分兩種。一種是宇宙比較小，而地球正好在中心，另外一種是宇宙特別大，乃至是無限大的，所以處處是中心。根據目前對於宇宙微波背景輻射的研究來看，宇宙應該是平坦的，意思就是説，宇宙是無限大。
所以，才會有這樣的效果。也就是説，如果人眼的觀測尺度不僅僅侷限在可見光區域，並且足夠靈敏，我們可能看到的夜晚其實應該會非常亮，甚至可以比擬白天的感覺。而我們之所以，看到的夜晚這麼黑，其實是因為我們可能看到的光實在太少太少。
最後，我們來總結一下，我們肉眼可見的星體，大部分其實是恆星，只有為數不多的行星，星系以及空間站，衞星。如果我們用上望遠鏡，我們其實能夠看到的天空，會有大量的星系。這裏在補充一句，這裏説的是一般的狀態下，有的時候，天空中會出現特別亮的星體，這有可能就是超新星爆炸，如果距離比較近，很有可能在白天都能看得非常。比如：如果距離724光年的參宿四，如果它發生超新星爆炸，那效果可能堪比一輪滿月。
除了超新星，其實還有類星體，它們在天空中其實是非常非常的明亮。具體類星體到底是什麼，目前還有很多説法。主要的假説是黑洞假説，這個假説認為，類星體的中心有個巨大質量的黑洞，它正在不斷吞噬周圍的物質，並且向外輻射大量的能量，所以才會如此明亮。