坐擁《CS:GO》的Steam創始人為何會拒絕NFT?

Steam作為如今全球最大的綜合性數字發行平台,每天新上架的遊戲能夠達到幾十款。如此累計下來,該平台上的遊戲數量已經來到了十分恐怖的數字。但就是這麼多的遊戲,卻依然沒有一款NFT相關的容身之所。

幾個月前,《Age of Rust》製作人收到來自V社的通知,Steam將會下架所有區塊鏈遊戲,而自己的遊戲救赫然在列。他表示,自己一直堅持NFT和區塊鏈遊戲並覺得它們才是未來。同時也正是這種態度,讓自己的遊戲徹底失去了登錄Steam的機會。

不久後,Steam也在自家平台正式更新規則與指引條款,任何遊戲不得使用和加入具有區塊鏈技術的NFT和其他加密貨幣。

坐擁《CS:GO》的Steam創始人為何會拒絕NFT?

NFT遊戲本質是依託區塊鏈技術能夠邊玩邊賺錢的遊戲,主要通過交易遊戲中特有的NFT裝備等來實現。不過在一般玩家看來,這不就是和V社旗下的《CS:GO》皮膚一個道理嗎?有唯一磨損,還能交易賣錢,憑啥你G胖就不讓人家NFT遊戲上架呢?

坐擁《CS:GO》的Steam創始人為何會拒絕NFT?

是啊,整個遊戲行業似乎都在擁抱NFT,自家遊戲也沾點NFT的屬性,什麼原因讓兩家水火不容呢?針對此舉,Steam創始人G胖最近面對採訪終於吐露了心聲。

G胖覺得吧,這件事得把底層技術和實際應用分開來看。隨後他還舉了一個現實中的例子,假如你是一位化學家,也許你能用自己手中的化學藥品製作出一些有趣的東西。但倘若你看到街上的人都在用你的傑作隨意開槍射殺,你就會意識到事情的嚴重性。

化學藥品本身並沒有錯,就像高端的區塊鏈技術、數字所有權的概念以及共享的元宇宙一樣,但使用方式卻是不正當的,就像NFT遊戲一樣。

現在NFT遊戲中往往粗製濫造,會包含大量的詐騙行為以及違法活動。此前Steam是支持加密貨幣支付的,但事實證明,這一舉動讓大量玩家感到惱火。其中最重要的原因就是波動性,這在日常交易中是一個非常致命的事情。某天你花費大價錢購買了一款遊戲,結果第二天你得知它突然變得特別便宜,這放在誰的身上都不會好受。

坐擁《CS:GO》的Steam創始人為何會拒絕NFT?

就像上文描述的這樣,NFT的價值並不會像你的工資一樣穩定。G胖認為至少一半的NFT交易都是像詐騙一樣,與你交易的過程並不是真的,一切都是為了洗錢罷了。

“其實大多數人談論元宇宙根本就不知道是什麼,他們一看就知道沒玩過網遊。元宇宙遊戲可以自定義外觀?你只要去《最終幻想14》的拉諾西亞逛一下,就能明白這是10年前早已實現的事情。”

沒聽G胖説之前,恐怕還會有玩家覺得是NFT斷了他的財路,畢竟《CS:GO》的皮膚和NFT看起來沒什麼兩樣。確實,這兩者在脱離遊戲後都具有一定的現實價值,擁有者可以依靠它們來為自己獲取收益。

但《CS:GO》皮膚與NFT絕不等同,不可混淆概念,這主要體現在以下幾個方面:

第一,底層技術不同。《CS:GO》皮膚擁有精確到小數點後20位的磨損度表明皮膚外觀的磨損程度,可以簡單認定為具有唯一性。但它與NFT的性質並不同,NFT的數字資產依託於區塊鏈技術,是可以公開追溯的。並且這種技術可以將現實世界與數據世界相連接,使之成為數字資產。簡單來説,NFT可以追溯一件物品的所有交易歷史和確切時間,但《CS:GO》皮膚絕不可能通過唯一的磨損度來判斷經過誰手。

第二,依附平台不同。兩者均能脱離遊戲產生現實價值,但如果V社倒閉《CS:GO》停運呢,你的皮膚還會依舊值錢嗎?連遊戲都不存在了,遊戲中的道具當然也就不值錢甚至隨之消失了。這類遊戲皮膚更依賴於遊戲本身,而NFT的價值卻是跳脱於遊戲之外的。

第三,防偽方式不同。《CS:GO》皮膚的防偽只要還是靠官方V社和完美世界,而NFT的防偽原則是依靠區塊鏈技術。可國家並沒有對區塊鏈有明確的相關法律規定,如果你遇到的區塊鏈本身都是假的,NFT的防偽又如何談起?

總之,無論是玩家還是Steam,對待NFT都是拒絕的態度。但Epic遊戲的CEO表示,跟Steam對着幹什麼的我最喜歡了。

“Epic Games商店歡迎任何遵守相關法律和公佈具體條款的區塊鏈遊戲,雖然我們還沒有在遊戲中使用加密貨幣,但我們也歡迎這種技術和金融行業的創新。”

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1632 字。

轉載請註明: 坐擁《CS:GO》的Steam創始人為何會拒絕NFT? - 楠木軒