特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

文/豬九誡

出品:IT爆料匯

兩個70多歲的人了,喊打喊殺確實不成樣子。

但是這個世界有時候就是這麼奇妙,一不小心,一個國家就和一個企業槓上了。你説要是最後還槓輸了,那該多沒面子。

所以今天咱們就來幫特朗普出出主意,如何才能打倒任正非?

01

任正非和特朗普的出生年份非常接近,任正非是在二戰結束前一年出生,特朗普則是在二戰結束後一年出生,一個踩着亂世來,一個乘着盛世去。

從出身上來講,特朗普其實就已經贏了任正非一大半。

出生環境的不同,預示着兩人接下來幾十年命運的迥異。

戰亂中出生的任正非妥妥的是個窮孩子,在衣不蔽體、食不果腹的背景下,靠着母親每天早上偷偷給自己塞的小小玉米餅,才勉強考上了大學。

經歷過三年饑荒和文革的洗禮,任正非心裏刻下的三個字是“活下去”。

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

反觀特朗普,作為“富三代”的他從小沒有吃過什麼苦,大學畢業以後就開始在父親的房地產公司上班。

特朗普的父親是紐約赫赫有名的地產大亨,所以大學畢業沒多久,老特朗普就借了100萬美元給他創業。

這還不算完,由於趕上了美國房地產市場的繁榮,特朗普早早就靠着父親的第一桶金成為了億萬富豪,將自己家族的名字掛上了紐約市中心的曼哈頓銀行大樓。

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

1987年,下崗職工任正非拿着21000元錢創立了華為公司,一家人擠在十幾平米的小房子裏生活,只能在陽台上做飯。

而此時特朗普名下的地產已經遍佈全美國,年僅41歲的他表示,自己是全美國最成功的人。

所以從先天BUFF來説,特朗普完勝任正非。

02

如果特朗普和任正非都朝着大眾所預想的路線發展,那今天兩人多半不會被拿到一起對比。

怪就怪,特朗普不知道好好做生意,而任正非也不安心倒賣交換機。

和老實人任正非不同,特朗普要“聰明”得多。早在上大學的時候他就明白了一個道理:企業經營戰略最重要的就是

“市場營銷”

所以特朗普在經商的過程中最擅長的就是炒作和營銷,為了賺錢,他一邊上電視,做選秀,一邊做主持人,客串電影。

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

哦對了,早在上個世紀八十年代,他就告訴別人,説不定有一天我會當選美國總統,誰知道呢。

從商業天賦上來講,特朗普也比任正非不知高到哪裏去。

在特朗普的自傳裏面,他曾經寫過這樣一個小故事。

上個世紀八十年代初,特朗普從新聞中瞭解到鑽石三葉草公司因經營不善導致財務困難,正巧此時他看中了三葉草公司的一架波音727飛機,於是便打算藉機低價買入。

由於當時三葉草公司資金週轉非常困難,所以就同意了出售,而特朗普則藉機多番砍價,最終以800萬美元的價格買下了價值3000萬美元的飛機。

類似於這種佔便宜的事情,在特朗普的經商生涯中還有許多,基本上每次他都能借機大賺一筆。不過這種賺錢方式是“敲詐勒索”還是“你情我願”,我們就不得而知了。

總之在商人特朗普看來,這個世界上的東西“一切皆可交易”。這也是他的代表作《交易的藝術》一書的思想核心。

相比之下,任正非就要“笨”一些。

當年任正非做華為,為的不是理想,不是改變世界,而是為了吃上一口飽飯。但是在這一行要想吃上一口穩定的飽飯太難了,通信設備領域巨頭林立,許多企業都有上百年的歷史,初生牛犢的華為拿什麼和別人爭?

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

華為早期辦公地點

任正非最開始也沒想到這一行水這麼深,但是錢已經投進來了,沒有第二筆錢了,只能硬着頭皮幹。所以一開始華為唯一能做的事,就是倒賣交換機。

原本倒賣交換機也是個不錯的生意,靠着這一片市場空白,任正非帶着華為掙了不少錢。但是技術兵任正非就是不安分,而且還比較頭鐵,居然想走自主研發的道路。

20世紀90年代,在中國最流行的一套商業法則是“貿工技”,營銷和交易是第一位的,而產品和研發只能排到最後。靠着“貿工技”的套路,聯想成為了中國國際化最成功的IT企業,柳傳志更是成為了中國企業家的教父。

當年的聯想是民族驕傲,而任正非是誰?沒人聽説過。

所以在當時的背景下,任正非搞研發是沒有出路的,更別提他還要養工程師、搞自研芯片、建研究中心,成天就知道幹一些費力不討好的事兒。

走自主研發的道路就算了,任正非還想成為世界第一。

為了登上通信行業的“珠穆朗瑪峯”,任正非在華為基本法中定下一條規矩:“為了使華為成為世界一流的設備供應商,我們將永不進入信息服務業。”

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

因為這一條規矩,華為錯過了90年代末中國互聯網產業崛起的窗口期。

後來小靈通大熱,華為再次因為任正非的“冥頑不靈”痛失先機,反倒是競爭對手中興靠着小靈通賺得盆滿缽滿。

所以要從“聰明”這個角度看,任正非也不是特朗普的對手。

03

企業要生存,掙錢是本分。但是對待掙錢這件事,任正非的手段和特朗普比,差距簡直不可跨越。

前面咱們説到,特朗普最擅長的就是炒作和營銷,靠着這一套本事,他才得以成功當選美國總統。

但是特朗普作為一個商人,即使當了美國總統,卻依舊沒有忘記一個生意人的初衷:

掙錢。

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

在商人特朗普眼中,治國就像經商,所有的得失都是直接可以在賬本上看見的。而現在

有了超級大國的軍事實力和經濟實力,我川大嘴且不如虎添翼?

所以從當選美國總統以後,特朗普就開始給美國算賬:

這個聯盟我吃虧了,退羣!

這個國家去年軍費太少,給錢!

這個國家貿易佔了我們便宜,罰款!

這一圈來回,特朗普又轉了個盆滿缽滿,回想起往事,當年搞房地產開賭場掙錢都太低級了,還是當總統掙錢最容易。

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

反觀任正非,簡直就是個棒槌。

任正非這個人腦子有問題,從來都是放着快錢不願意掙,喜歡去掙辛苦錢。

當年任正非曾經做過一次很出名的演講,叫“企業不能穿上紅舞鞋”,還説什麼“紅舞鞋”很誘人,但是穿上了就脱不下,所以要做老老實實種莊稼的農民。

農民?誰跟着你任正非做農民啊?真是一個思想落後的糟老頭子。

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

任正非不會掙錢就算了,還老喜歡給下面人擋道,妨礙華為公司掙錢。

最近華為公司正值多事之秋,整個企業都盼着他出來給華為加油打氣呢,結果他一出來就給競爭對手打廣告:

我們家人現在還在用蘋果手機,蘋果的生態很好,家人出國我還送他們蘋果電腦。

你説氣不氣?

這就算了,為了給競爭對手留活路,任正非還拼命把自家產品價格越抬越高,整得我們很多人都買不起。

談起這件事,他還表示:“我們不能把價格降低,降低以後,就把所有下面的公司全擠死了,就成為‘西楚霸王’,最終也是要滅亡的,所以我們不能在產業中這樣做。”

你説説這個人,別人操心自家都操心不過來,他還有心情操心別人。

所以從商人的核心競爭力“掙錢”上來説,任正非也比不上特朗普。

04

其實任正非不僅掙錢比不上總統特朗普,就連管理企業也不行。

得益於美國西部牛仔的冒險精神,特朗普當年在搞企業管理的時候非常排斥條條框框,而是依賴於自己的第一直覺。

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

在特朗普看來“粗淺的想法是一種智慧”,為了將總結出自己這一套領導風格的精華,特朗普將其概括為“一人之軍”。

一夫當關,萬夫莫開,特朗普牛逼!

反觀任正非,這一方面就差勁多了。妄他還被稱為“學毛標兵”,卻成天搞些本本主義。

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

任正非採訪引用毛選

21世紀初的時候,居然花了幾個億請什麼IBM來幫自己搞管理體系,搞得下面人怨聲載道,最後好多高管都被逼得辭職走人了。

這樣死板的領導作風,和特朗普一比,馬上高下立判!

除了企業管理不行,任正非這個人還特別慫。

他最喜歡乾的一件事,成天在企業內部渲染悲觀情緒,影響員工鬥志,簡直是行業毒瘤!

比如從2000年開始,任正非就天天喊着華為必將倒下,這是歷史規律云云,即使是在華為最輝煌的時候也不例外。為此他還特意寫了一篇叫《華為的冬天》的文章來專門唱衰華為。

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

2004年,中美關係尚且處於蜜月期,任正非又偷摸着成立了海思,搞什麼“廣積糧”政策,重複造輪子!

相反,特朗普可就樂觀多了,不僅日子過得美滋滋成天客串電影電視劇,而且還親自主持選美節目。當年競選美國總統,特朗普最喜歡吹噓的就是,老夫家裏有100億美元!

05

你説他任正非幹啥啥不行,為啥華為公司今天也沒倒閉呢?

因為特朗普的牛逼,靠的是吹牛逼;而任正非的慫,其實只是在裝慫。

特朗普當作為一個“知名作家”,當年四處教大家怎樣成為億萬富翁,結果在自己當富翁的過程中,先後破產了五次;

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

而另一邊,成天喊着華為要死的任正非,一不小心就做到了世界第一。

任正非憑什麼?

就憑他倔:

當年人人都要搞“外貿”,他卻偏偏要搞研發,雖然當年日子過得苦巴巴,但是現在面對封鎖卻能有底氣。

所以我們看見當年風光一時的聯想,現在被罵成了傻逼;當年賺得盆滿缽滿的中興,面對美國的制裁只能低三下四去交罰款。

就憑他不要錢:

同樣是做通信,在非洲的貧民窟、中東的戈壁灘、南美的大草原,

其他上市公司都覺得沒有錢賺不願意去,但是

任正非帶着他的華為扛着工具就上。

“全世界30億人口是我們聯接起來的。特別是非洲地區,因為不賺錢,西方國家不去,是我們去聯接起來的。”

就憑他不要命:

去年以來華為的輿論危機,一直不願意接受採訪的任正非多次出來替華為發聲,用任正非的話來説:“現在也是讓公共關係逼着對外,拿我來當‘盾牌’到處‘擋槍子’,我就上戰場,我老了,打死了就算了,不在乎了。”

所以面對一個不要錢不要命的愣頭青,這誰頂得住啊?

特朗普的終極拷問:如何打倒任正非?

所以任正非帶着他的華為,在通訊設備行業就是一匹餓狼,見誰咬誰,不死不休。

1987年,華為成立,一開始只是倒賣一下交換機,任正非開始了二十年的韜光養晦;

2000年, 成長為巨頭的華為開始開始蠶食其他通訊設備廠商的市場。

在華為的逼迫下,西方通信巨頭開始了一場長達十餘年的逃亡之路。

2006年,美國通訊設備商朗訊與法國的阿爾卡特合併,西門子通信與諾基亞的通信設備部門合併, 英國的馬可尼公司主業務被愛立信收購,華為初露鋒芒;

2009年, 成立於1874年的加拿大北電網絡倒下, 申請破產保護, 最終被愛立信收購,華為伸出獠牙;

2011年, 無線通信的王者,、大哥大的發明者摩托羅拉通信設備部門倒下, 賣給諾基亞西門子,華為開始圍獵;

2012年, 華為超過愛立信,成為世界第一通信設備製造商,四年之後,華為的市場份額超過通信行業其他所有廠商之和,任正非登上了他的“珠穆朗瑪”。

截止到2016年為止,全世界的主流通信設備廠商只剩下中興、華為、愛立信和諾基亞四家,一家是“友商”,兩家靠着北美的市場保護苟延殘喘。

2018年,任正非表示,

我們需要發展慢一點,等一下競爭對手。

即使已經站到了頂峯,但是任正非的步伐仍未停下,

在5G這條賽道上,華為甚至已經走進了無人區。

面對越難越難以實現的技術突破,華為開始號召搞基礎教育,搞物理學、數學和化學,同時和大學合作, 培養國家的基礎理論領域的人才。

所以如果僅從一個商人的角度來看,特朗普連給任正非提鞋的資格都沒有。

但是為什麼今天,特朗普卻可以站在任正非,朝着全世界的科技企業指點江山?

因為他不只是商人特朗普,更是政治家特朗普。

特朗普經商不行、賺錢不行甚至連鄰里關係都處理不好,搞得整個紐約富人區人人都在罵他。

但是這都不影響他手握美國的核按鈕,並靠着美國全球第一的經濟實力和軍事實力在全世界進行敲詐。

任正非再牛逼,他也只是個商人,一個企業拿什麼來和一個超級大國對抗?

但是你要任正非就這麼認輸嗎?

他一定不。

06

很多人在研究任正非的時候,都總結過他身上的一個特點,就是別人樂觀他悲觀,別人悲觀他樂觀。

這一點在今天表現也特別明顯,當所有人都覺得華為要世界第一的時候,任正非出來告訴大家:蘋果很牛逼、三星很牛逼,我們還不行。

而當面對美國製裁,許多人都在為華為前途擔憂的時候,老爺子反而很寬心,出來安慰大家:我們領先別人好幾年,美國打不垮我們。

悲觀的時候積蓄的力量,就是任正非樂觀時候的底氣。

當年只有手裏只有兩萬塊錢,連交換機是啥都不知道,任正非都做到了世界第一,如今他手裏握着那麼多的5G專利,還有成千上萬的科學家和工程師,即使是特朗普,又能奈他何?

封鎖他?

華為從來沒有進入過美國市場,但還是做到了全球第一。

綁架他?

孟晚舟事件已經證明了,這不能讓任正非屈服。

制裁他?

谷歌、微軟、ARM都加入了制裁華為的隊伍,但是任正非説“美國太小看了我們”。

所以特朗普究竟要怎樣才能打倒任正非?我想來想去,只有一條路:

消滅他。

除非付諸戰爭,特朗普還能把華為怎麼樣,又能把任正非怎麼樣呢?

在這一場沒有硝煙的戰爭中,華為未必能贏,但是肯定不會輸。正如任正非在年前接受BBC採訪時所説:

“它不可能扼殺掉我們,因為這個世界離不開我們,因為我們比較先進。我認為,即使它説服了更多的國家暫時不用我們,我們可以收縮變小一點。我們不是上市公司,不為了報表而奮鬥,收縮小一點,我們的隊伍就更加精幹,條件成熟時,我們提供的東西會更接受人們的歡迎和喜愛。”

所以只要不動武,華為在技術上就永遠和美國有一戰之力。

昨天在微博上刷華為,看見一個網友評論很有趣:

特朗普是以一個商人的思維去治理國家,而任正非則是以一個政治家的思維在治理企業。

深以為然。

所以不存在任正非怕了特朗普,也不存在特朗普怕了任正非,但是誰想打倒誰都不容易。

任正非之所以沒法形成對特朗普的碾壓,最主要是因為,他只是一個商人;而特朗普之所以能如此叫囂,則更主要是因為,他不只是個商人。

但是任正非連死都不怕的人,會怕特朗普嗎?

“殺不死我的,終將使我更強大。”

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 5248 字。

轉載請註明: 特朗普的終極拷問:如何打倒任正非? - 楠木軒