楠木軒

App自動續費套路多 請把選擇權還給消費者

由 諸葛寒香 發佈於 科技

你被App自動續費問題困擾過嗎?估計許多人的回答都是肯定的。近日,有媒體報道稱,許多手機App推出的會員包月、包年服務套餐,暗藏“自動續費”的消費陷阱,引起了不少網友的共鳴,許多人表示“直到發現錢沒了,才知道被自動續費帶走了”。

其實,App自動續費“玩套路”現象並不是一個新問題。2019年,央視曾對50款熱門付費軟件做過一項調查,發現七成以上都有自動續費功能,而且大多是以非顯著的方式“默認”勾選,稍不注意可能就會被自動續費。開通容易,但取消可就不那麼簡單了,入口隱蔽、程序複雜,步驟繁瑣等,讓人分分鐘想“一卸了之”。

自動續費功能原本是為了方便用户長期享受App提供的服務,如今卻變成讓消費者避之而不及的坑,背後原因也不難理解。隨着市場競爭加劇,一些商家為了留住用户推出了各式各樣的付費會員服務,首次、首月開通還可以享受許多優惠政策。而一旦開通,可能也就意味着“被默認”開通了連續包月、自動續費功能,甚至有些軟件的自動續費功能是享受優惠政策的必選項。這一隱匿的套路,也成為很多App的重要牟利方式。

基於一些網友的慘痛經歷,筆者在一些App上註冊會員、購買服務時,經常要找一個相對空閒的時候來操作,以保證有足夠時間把藏在各種隱秘角落裏的選項看清,確保不被自動續費。但有時還是防不勝防,而且也不總是會有那麼多空閒時間來看清每一個小字。對於對手機操作不夠熟悉的人來説,更是很容易被莫名續費。

如此被動買單、強加服務,不僅侵犯了消費者的合法權益,降低了用户對平台的好感,更涉嫌違法。電子商務法規定,電子商務經營者搭售商品或者服務,應當以顯著方式提醒消費者注意,不得將搭售商品或者服務作為默認同意的選項。消費者權益保護法規定,經營者在經營活動中使用格式條款的,應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式等。

法律規定得清清楚楚,但這種帶有誘導和半強制性意味的自動續費消費陷阱依舊屢禁不止。這説明,僅靠平台的自覺是不夠的,相關部門的監管與處罰也要跟上,從而讓一些企圖鑽空子的商家“望而卻步”。比如將多次違規、整改不力的平台納入“黑名單”,形成有制約力的長效機制,使其有所顧忌。

就消費者自身而言,開通會員、購買平台服務時,也要注意儘量仔細閲讀,看清條款內容。一旦遇到類似消費陷阱,要有證據意識,以備與平台協商、向有關部門舉報。同時,有關部門要確保投訴渠道的暢通,對反映問題比較集中的平台,儘快重點調查。動作早一點,快一步,正當權益受傷害的消費者就會少一些。

目前,已有不少App取消了自動續費的默認勾選,還設置了提醒功能,把選擇權還給了消費者,收穫了用户的好感與信任。對平台方而言,雖然一些“小算盤”“小聰明”短期內可以給自身帶來利益,但在“坑”消費者的同時,終究會把自身送上被市場淘汰的道路,得不償失。

在“用腳投票”的時代,是繼續“玩套路”追求一時的不當牟利,還是踏踏實實做好服務、保障用户的選擇權?在這一取捨上,相信任何一個有遠見的平台都不會犯糊塗。