從 2018 年，我們便開始進行真無線耳機橫評的選題，到如今的 2020 年，短短三年的時間真無線耳機的產品力以着我們肉眼可見的速度快速提升。誰能想到那個當初我們還在糾結連接穩不穩定的真無線耳機，如今已經進化成了可以取代我們日常有線耳機的形態。超長續航、防水防汗、智能降噪、數字分頻，它們以着各種迥異的姿態滿足着不同需求的消費者們。
這，是屬於真無線耳機的「黃金時代」。
在 2020 年，真無線耳機顯然已經成為了一個相對成熟的品類，據 Counterpoint Research 的報告指出 2020 年全球真無線耳機市場的出貨量預計會達到 1.29 億台。蛋糕越大，分享蛋糕的人也會越多。如今，你可以很明顯的感覺到，無論是傳統的音頻品牌，還是熱門的手機廠商，真無線耳機似乎都已經成為了旗下產品線的標配，如何在這樣一個高度競爭的環境下突出重圍，每一家品牌都打着自己的如意算盤。
往年，我們會挑選出五款具有代表性的高端真無線耳機進行橫向對比，但今年不一樣了，優秀的產品實在太多，價位似乎已經不是侷限真無線耳機走向優質的枷鎖，所以本次的真無線耳機橫評 3.0 我們計劃將選品範圍擴大，無論是千元以下還是二千元以上，只要是足夠優質的產品，都值得我們與大家分享。
這次，我挑選的真無線耳機數量達到了 8 款之多，型號分別為 BeoPlay E8 三代、SAMSUNG Galaxy Buds Live、Apple AirPods Pro、HiBy WH3、RHA TrueConnect 2、Sony WF-1000XM3、Anker Soundcore Liberty 2 Pro 和 OPPO Enco W51。需要強調的是，本次選品的標準依舊是以着「高品質」為基準，這 8 款真無線耳機產品在綜合實力上均是所處價位的「優等生」，只是由於產品的側重方向有所不同所以才值得我們去橫向分析，希望可以給到各位一些有價值的選購思路。
本次真無線耳機橫評項目依舊會以着客觀數據和主觀感受兩方面組成，主觀感受部分我會綜合編輯部多名編輯的想法進行整合，以避免由於個人喜好所導致的評價偏差。與去年真無線耳機橫評 2.0 不同的是，本次真無線耳機橫評 3.0 並不會直接為參賽型號排名，我會以綜合評價的角度為每款產品進行定義，以突出每款產品的亮點與不足。在測試延遲率方面，我仍然會使用 iPhone 和 Android 機型分別進行考量。
那麼事不宜遲，一年一度的真無線耳機橫評現在開始吧。
▎依舊質感非凡，BeoPlay E8 三代
BeoPlay E8 三代是這 8 款真無線耳機中唯一一款官方售價在 2000 元價位以上的型號，同時，它也是這 8 款真無線耳機中做工質感最為突出的一員。
從初代 E8 開始，這個系列就秉承着 Bang & Olufsen 對於產品美學的極高要求，在材質的選擇和細節的設計上，E8 系列都有着屬於自己的那一套規則，無論何時，只要將它擺在眾多真無線耳機產品之中，你總能第一時間發現它的身影。雖然品牌給予了 E8 這個系列足夠強的奢華感，但初代 E8 和 E8 2.0 之間的性能差距並不算大，後者僅在前者的基礎上增加了對於無線充電的支持，縱觀快速發展的真無線耳機市場，這樣的提升明顯是遠遠不夠的，在這樣一個迫切需要提升自我的階段，BeoPlay E8 三代便正式亮相。
相比於前兩代 E8，BeoPlay E8 三代可謂是誠意滿滿，它近乎彌補了此前 E8 的大部分不足之處，讓整體產品的綜合表現變得更為全面。在這其中，續航時間和產品重量是 BeoPlay E8 三代改進最大的地方。這次它的總續航時間達到了 35 個小時，單體續航則為 7 個小時，耳塞重量則降至 11.6g，體積尺寸還縮小了 17%，換句話來説就是，BeoPlay E8 三代在變得更加輕盈的同時還降低了自己的功耗，可見其產品力是有着一定程度的躍進。
其實對於目前的大部分消費羣體來説，顏值與質感是評斷一款產品是否會讓自己心動的主要標準，而 BeoPlay E8 三代就是那一款你看到就會很喜歡的產品。
真皮皮革的運用一直是 E8 系列的標誌性元素，這一次的 BeoPlay E8 三代還將內側改為了全黑的磨砂金屬材質，加上邊緣的金屬邊框點綴，質感非凡。當你看過市面上大大小小的真無線耳機產品後，BeoPlay E8 三代在產品質感上的打磨會讓你重新審視這個品類：「原來，打開真無線耳機的充電盒盒蓋也可以這麼有儀式感。」
如果要從這 8 款真無線耳機中挑選出質感最出色的型號，那我一定會推薦 BeoPlay E8 三代。當然了，出色的產品質感往往伴隨着對應的成本，不然它也不會是這 8 款真無線耳機中官方售價最高的那款了。
不過，如果你要從產品性能層面來説的話，最貴的 BeoPlay E8 三代並不是性能最強的那一款，其中有一點比較可惜的就是它沒有用上 TWS+ 技術，而是依舊將右側耳塞設為主機，左側耳塞為副機，缺點當然是無法自由地將單側耳塞作為個體使用，但 Bang & Olufsen 研發的「NFMI 近距離磁場感應」倒是加強了 BeoPlay E8 三代左右兩側的連接穩定性，在日常的使用過程中並沒有發現斷連的情況出現，抗干擾能力也可圈可點。
另外，BeoPlay E8 三代還並不支持摘下即停這個功能，這對於一款定位高端的真無線耳機產品來講稍顯不足，不過此前的 E8 2.0 需要手動開機這個怪邏輯在 BeoPlay E8 三代上終於糾正了過來。
至於聲音部分，Beoplay E8 三代依然採用了 5.7mm 的動圈單元，音色部分改動不大，依舊是標誌性的 Bang & Olufsen 風格。默認音效的情況下，三頻表現趨於均衡，中頻的能量感會比較突出，聽感部分較為舒適，官方所稱的 Bang & Olufsen 風格也正是基於這樣平衡性的音色下所做出的華麗感。配合上官方 App，你還可以進行音色的自定義，可玩性還是有的。
在我看來，Beoplay E8 三代對於喜歡這個品牌的用户羣體來説是一次相當大的吸引，畢竟在保持着奢華感的同時，它還將自身的綜合產品力進一步提升，跟上了如今真無線耳機的第一梯隊。至於面對大眾羣體，Beoplay E8 三代的優勢則並不明顯，一來較高的售價就會直接提高擁有它的門檻，二來其性能指標並不屬於業界頂尖水準，綜合價位來看就會很吃虧。不過，Bang & Olufsen 本身就是定位在高端市場的消費級品牌，那麼 Beoplay E8 三代所面對的人羣相信大家也有一定的判斷了。
型號：BeoPlay E8 三代
官方售價：2698 元
整體重量：66.6g
充電盒尺寸：70.5mm x 46mm x 34.5mm
延遲率表現：iOS ≥ Android
支持的編碼格式：SBC、AAC、aptX
實際續航：單體 7 小時，總體 35 小時
是否支持無線充電：是
是否支持主動降噪：否
產品特點：奢華感、北歐極簡設計、Bang & Olufsen 經典聲學
聲音簡評：三頻均衡，中頻較為突出，聽感舒適
BeoPlay E8 三代依舊的奢華之選。¥2698元立即購買 ▎如何做到極致性價比？OPPO Enco W51
OPPO Enco W51 是這 8 款真無線耳機中官方售價最低的，之所以我會選擇這樣一款低價位的真無線耳機產品參與到橫評項目中來，主要原因還是因為 OPPO Enco W51 極為突出的性價比表現，這使得即便在某些層面 OPPO Enco W51 做得不夠全面，但它依舊有着很強的推薦價值。
作為一款官方售價為 499 元的真無線耳機產品，我們先來看看 OPPO Enco W51 做到了哪些功能：主動降噪、摘下即停、無線充電、極低延遲、IP54 防塵防水...有些千元級別真無線耳機產品都不具備的功能，499 元的 OPPO Enco W51 都配上了，這樣的性價比夠高了吧？
可以明確的是，如果你希望購入一款帶有主動降噪功能的真無線耳機，那麼目前來説 OPPO Enco W51 是最值的選擇，即便放在千元以內都近乎屬於沒有對手的狀態。之所以其能夠擁有這樣的出色表現，一方面在於 OPPO IoT 團隊的研發實力，另一方面在於依靠 OPPO 的強大體量，價格才得以壓得更低，這是普通音頻廠商所不能匹敵的。
或許有人會認為售價低，那麼對應的產品體驗會有所折扣，但事實並不是這樣。OPPO Enco W51 所帶來的體驗相當成熟，以主動降噪來説，OPPO Enco W51 帶來的降噪效果甚至可以與 AirPods Pro 相媲美，雖然整體水準略有不足，但在低頻噪音部分的衰減卻旗鼓相當。不足 500 元的主動降噪真無線耳機產品能夠達到如此的降噪水準，這已經讓我非常滿意了，光光是這一點，就足以成為我推薦它的理由。
不過需要説明的是，由於價位的關係，OPPO Enco W51 在降噪功能上比較單一，譬如其並不提供環境音模式，你只能選擇開啓或者關閉降噪功能，日常使用時多多少少會有些不便。不過瑕不掩瑜，OPPO Enco W51 出色的主動降噪功能依舊是它吸引用户的一大亮點之處。
在我看來，OPPO Enco W51 是功能屬性很強的真無線耳機產品。其在一定價位中將主要的投入都放在了技術功能上：主動降噪、無線充電、防塵防水，這些提升用户體驗的功能變成了 OPPO Enco W51 最大的優勢，但侷限在成本上，OPPO Enco W51 的續航成績則相對平平，開啓降噪的情況下單體 3.5 小時，整體 20 個小時，8 款真無線耳機中位居最後。當然了，要是 OPPO Enco W51 都面面俱到了，那這個價格就不止是 499 元了。
除去主動降噪外，OPPO Enco W51 在延遲率方面的表現也頗為出色。通過 OPPO 自研的雙路傳輸技術，OPPO Enco W51 最低可以實現 94ms 的延遲時間，加上該雙路傳輸不像高通的 TWS+ 對設備有所限制，所以無論是 Android 機型還是 iPhone 均可獲得不錯的低延時體驗。
在聲音部分，OPPO Enco W51 的音色厚實飽滿，低頻量感稍多，其人聲線條分明且有着不錯的細節呈現，對於流行人聲這類曲風有着不錯的適應性。整體素質雖算不上第一梯隊，但相較於價位來看仍然可圈可點。
其實放在 500 元這個售價區間來説，OPPO Enco W51 近乎是目前的最佳選擇，如果再來點折扣簡直是不給友商留位置的操作。自然，OPPO Enco W51 也存在着續航成績一般、降噪功能不豐富等遺憾，但對於它的價格來説，我已經相當滿意其表現了。
型號：OPPO Enco W51
官方售價：499 元
整體重量：55.5g
充電盒尺寸：56.27mm x 56.27mm x 24.4mm
延遲率表現：連接 OPPO Reno4 等最新機型最佳，其餘機型 iOS ≥ Android
支持的編碼格式：SBC、AAC
實際續航：單體 3.5 小時，總體 20 小時
是否支持無線充電：是
是否支持主動降噪：是
產品特點：主動降噪、極致性價比、IP54 防塵防水
聲音簡評：聲音線條飽滿，解析力尚可，音色耐聽
OPPO Enco W51在合適的價位中近乎塞入了所有的主流配置。¥499元立即購買 ▎聲音魔術師，Anker Soundcore Liberty 2 Pro
在我看來，Soundcore Liberty 2 Pro 就是今年真無線耳機產品中的一匹黑馬級選手。
作為 Anker 母公司安克創新的旗下音頻品牌，Soundcore 以着高性價比、全面優質體驗在音頻市場中嶄露頭角，此前的不少產品都保持了優質的水準且較為親民的售價，為消費者們提供了多一個購買選擇。Soundcore Liberty 2 Pro 是 2020 年 Soundcore 家的旗艦級真無線耳機產品，官方售價 999 元，在這 8 款真無線耳機產品中並不算昂貴，甚至以官方售價來看它還是第二便宜的型號。雖説在此前，真無線耳機的售價往往會與它的綜合實力多多少少掛鈎，但在如今的市場中高性價比的真無線耳機並不在少數，Liberty 2 Pro 便是其中之一。
無論是充電盒還是腔體的設計，Liberty 2 Pro 均與其餘 7 款真無線耳機有所不同，它採用了滑蓋式的充電盒開蓋方式，單手操作起來非常方便，並且表面做了磨砂質感的處理，觸感上非常舒服。雖然整體充電盒為塑料材質，但 Liberty 2 Pro 並沒有給你不精緻的感覺，做工上嚴絲合縫，比起一些上千元的真無線耳機產品還有過之而不及。
在腔體的設計上，Liberty 2 Pro 也是這 8 款真無線耳機產品中唯一一款採用了運動耳塞的造型，耳翼的結構加強了它的佩戴穩定性，我估摸着應該是這次橫評中最適合户外運動時佩戴的型號了吧。你別看 Liberty 2 Pro 的腔體尺寸不算小，但實際的佩戴體驗個人並不覺得有什麼不適的地方，較長的導管與合適的傾斜角度讓你佩戴起 Liberty 2 Pro 時會顯得更加輕鬆，柔軟的耳翼即便在長時間的佩戴情況下也不會帶來很強的異物感，針對於較長時間的運動場景，Liberty 2 Pro 的佩戴體驗我認為是表現優異的。
或許是考慮到運動場景的產品定位，所以 Liberty 2 Pro 並沒有採用觸控按鍵的設定，而是做了實體按鍵。這也使得 Liberty 2 Pro 是這 8 款真無線耳機中唯一一款採用了實體按鍵的真無線耳機。真無線耳機採用實體按鍵其實有利有弊，利處在於可以提供給用户更加直接的反饋，降低誤操作的概率；弊處則在於會帶來一定的體驗不適，按鍵的聲音和震動相比觸控按鍵會加強。不過考慮到 Liberty 2 Pro 本身是有着運動場景下的應用，直接的操作反饋會顯得更加重要，所以採用實體按鍵的方案或許會更為合適它一些。
論亮點，其實 Liberty 2 Pro 最為讓我滿意的應該是聲音方面。在單元結構上，Liberty 2 Pro 選擇了一圈一鐵的方案，11mm 的動圈單元配上樓氏定製的單動鐵單元，以同軸設計的方式進行放置，在聲學結構上還頗為講究。Liberty 2 Pro 和 HiBy WH3 一樣，均是圈鐵結構的真無線耳機，但它們兩者側重的方式略有不同，HiBy WH3 的賣點在可調數字分頻，而 Liberty 2 Pro 的賣點在更豐富的聲音定製。
通過 Soundcore App，你可以完全個性化定製 Liberty 2 Pro 的音色，並且這種定製化還不止於拉一拉均衡器這麼簡單。在 App 中，Soundcore 提供了「個性定製」和「預設均衡器」兩種方案，前者是通過播放特定的音頻信號來定製真正適合你的音色調節，左耳和右耳會分別進行，系統將根據你左右耳針對不同頻段聲音的靈敏度生成特定的配置文件。需要特別説明的是，這個個性定製的功能需要在十分安靜的環境下進行，並且你給出的所有判斷均需要準確無誤，不然很有可能配置出的聲音並不是最佳效果，譬如我就試過個性化後的聲音變得很奇怪，左右耳的音色不一致，如果你也遇到這樣的情況，那麼下面的「預設均衡器」可能會更適合你一些。
不同於普通真無線耳機給出的預設均衡器，Liberty 2 Pro 的均衡器可謂是相當豐富且成熟，單選項中就有兩個大類「專業的」與「默認」，其中「專業的」類別是 Soundcore 與 10 位格萊美獲獎調音師合作推出的 10 款專業預設，「默認」類別則為官方自己的 22 款風格預設，也就是説單單官方提供給你的現成預設就高達 32 款，如果還不滿意，那你也完全可以自行設置屬於你的均衡器預設。
可以看出，Liberty 2 Pro 在音色調節這塊兒的可玩性非常之高，但你可別只以為它就多點預設而已，在聲音層面 Liberty 2 Pro 做得依舊很有水準。Liberty 2 Pro 的音色其實很有圈鐵味，在聲音銜接部分做得也很到位，聽感非常舒服，整體的聲音線條順滑且富有細節，其低頻部分會量感稍大，但並沒有過多影響到中高頻部分，人聲部分由於動鐵單元的加入線條感十足，位置會相比樂器略顯突出一點兒，聽感上相當耐聽。論調音方面，我認為 Liberty 2 Pro 是可以排到目前真無線耳機的第一梯隊的，這也是它給我帶來驚喜的地方。
Soundcore Liberty 2 Pro 當然也有不足之處，由於先天沒有手機廠商的優勢，它在延遲率方面的表現並不算出眾，其他地方則並沒有太大的問題。論綜合實力，Soundcore Liberty 2 Pro 是很有競爭力的，聲音的可定製性和優質性是它最大的殺手鐧。
型號：Anker Soundcore Liberty 2 Pro
官方售價：999 元
整體重量：69.2g
充電盒尺寸：78.42mm x 56.69mm x 29.62mm
延遲率表現：iOS ≥ Android
支持的編碼格式：SBC、AAC、aptX
實際續航：單體 8 小時，總體 32 小時
是否支持無線充電：是
是否支持主動降噪：否
聲音簡評：整體聲音的銜接做得很好，聽感舒適且均衡，素質不俗
Anker Soundcore Liberty 2 Pro擁有出彩的聲音表現和頗高的可玩性。¥999元立即購買 ▎玩的就是「專業」，HiBy WH3
HiBy 這個品牌也許很多人都很熟悉，畢竟他們家最早就是做軟件的，旗下的產品《海貝音樂》或許你們都有下載使用過，後續便開始轉型推出硬件產品，從播放器到耳機產品均有涉足。
軟件團隊轉型做硬件其實往往會更具備優勢，因為他們對於用户體驗方面早已有了深刻的認可，旗下的幾款播放器產品都結合了「好用」和「好聽」兩個方面，可謂是新晉音頻品牌中的一匹黑馬，而 HiBy WH3 則是他們的第一款真無線耳機產品。其實目前有很多傳統音頻品牌都推出了自家的真無線耳機，但很多型號都太侷限在傳統思維了，用着做發燒耳機的思路去設計製作真無線耳機，產品研發傾向基本都向音質靠攏，體驗方面則一塌糊塗，但事實上真無線耳機的音質想有所突破是相當難的一件事，況且對於這種消費級產品，大眾會更加關心它好不好用，而不是好不好聽。
HiBy 其實很明白這些道理，WH3 便融合了他們對於產品體驗的追求和對音質的毫不妥協。
從真無線耳機的基本要素來看，WH3 並沒有什麼大的毛病，搭載的高通 5 系藍牙芯片為它實現了不錯的連接穩定性和低延遲率，在連接 iPhone 和 Android 機型時延遲率均保持較低，處在可接受的範圍之內，NFC 連接、觸控快捷操作、TWS+ 這些提升真無線耳機體驗的功能也都齊全了。不僅如此，在支持的藍牙編碼格式上，WH3 也是支持了 SBC、AAC、aptX、UAT 和 LDAC 在內的多個格式，雖説其中的 LDAC 在 WH3 最新的固件版本中已經移除，但 WH3 依舊是第一款支持 LDAC 的真無線耳機，這對於真無線耳機在音質部分提升有着里程碑的意義。
不過，以上説的這些還不是 WH3 的主要亮點，它的亮點比較特殊，可以説是目前真無線耳機市場上唯獨它一款具備，那就是「可調數字分頻」。WH3 是一款圈鐵耳塞，內部是一動圈一動鐵的發聲結構，HiBy 創新性的將數字分頻器融入至腔體之中，通過 HiBy Blue App 可以自由調節分頻點，實現不同音色的效果。
可調數字分頻可以説是 WH3 的最大賣點，也是它樹立自身專業性的根本技術，消費者可以通過該功能自由改變 WH3 的聲音風格，以達到自己想要的聽感，這聽上去似乎和調節 EQ 有點類似，但數字分頻比起 EQ 來説會更加徹底，由於調節不同的數字分頻點會改變硬件發聲單元的工作狀態，所以實現的效果變動更為直觀，比方説你將分頻點拉至最左和最右，你會得到兩個完全不同的音色，左側偏向動鐵的音色，而右側偏向動圈的音色。
官方也給出了幾個建議的分頻點參數，用户如果實在不會調可以進行參考，但在我看來，高度的自由調節才是 WH3 好玩的地方，通過不斷的嘗試，你才會發現哪個分頻點能夠戳中你的耳朵。以我個人來説 4500Hz 左右的分頻點是比較合適的，這裏的音色會顯得較為乾淨且不失韻味，人聲位置相對來説會更加靠前，聽感更顯舒適。雖然我很少會去在意真無線耳機的音質部分，但不得不説，WH3 的聲音素質並不算弱，至少在千元價位有着很能打的水準，可以聽得出 HiBy 對於 WH3 的調音是有着一些 HiFi 品牌的色彩在，其會去強調聲音的細節，與同價位的不少真無線耳機有着本質上的差別。
有亮點當然也有不足。在我看來，WH3 主要有兩點可以改進的地方，第一是充電盒的做工，整體有點鬆鬆垮垮的，不夠精緻，怎麼説也是官方售價 1098 元的產品，產品質感可以再提升一下；第二是無線連接的一些細節部分，經過實際測試，WH3 的抗干擾能力在這 8 款真無線耳機中不算突出，信號干擾一強就會出現斷斷續續的情況，雖説穩定性總體沒有大的問題，但可以做得更好。
我對 WH3 的評價就是：「這是一款相當專業向的真無線耳機。」這裏的專業向並不是 WH3 疏遠普通消費者的手段，而是幫助普通消費者體驗可玩性的方式，HiBy 用他們的洞察力和思考，將專業向的調節變得有趣且直觀，這對於普通消費者來説有着不錯的新鮮感，對於真無線耳機市場而言也開啓了一條新的道路。
型號：HiBy WH3
官方售價：1098 元
整體重量：65g
充電盒尺寸：61mm x 55mm x 36mm
延遲率表現：iOS ≥ Android
支持的編碼格式：SBC、AAC、aptX、UAT、LDAC
實際續航：單體 5 小時，總體 24 小時
是否支持無線充電：是
是否支持主動降噪：否
產品特點：可調數字分頻、圈鐵發聲單元、NFC 連接
聲音簡評：沒有固定的音色風格，擁有着高度自由的可定製性
HiBy WH3可調數字分頻，重新定義真無線耳機。¥1098元立即購買 ▎近乎無短板，RHA TrueConnect 2
RHA 對於很多人來講應該是一個小眾品牌，我最早也是從音頻展會上得知，作為 2011 年成立的英國音頻品牌，RHA 推出過多款耳塞產品，價位分佈高中低三檔，憑藉着精緻的不鏽鋼腔體做工和獨特的調音風格，在音頻玩家圈子裏也建立起了一定的知名度。TrueConnect 2 是 RHA 推出的第二款真無線耳機，相比第一款在很多方面均有了很大的改進，其綜合表現可圈可點，這也是我此次將其納入選品的主要原因。
單從充電盒的設計上，TrueConnect 2 就與其他真無線耳機做出了差異化，初上手你會覺得這款真無線耳機非常有份量，別看它尺寸不大，整體重量卻到了 91g，在這 8 款真無線耳機中位居第二，而自重第一的 WF-1000XM3 在體積上要比它大得多。也就是説，TrueConnect 2 本身的充電盒質感是很到位的，一整塊金屬外殼的運用讓它有別於其他真無線耳機產品，你會覺得它很精緻，也很特別。
不同於很多真無線耳機採用的開蓋式設計，TrueConnect 2 用的是翻蓋式設計，你只需要輕輕一推它的側面即可使用。這樣的設計方式事實上很利於單手操作，取出耳塞的過程會變得更加自然與便利。不僅如此，TrueConnect 2 除了金屬材質外還在充電盒與腔體表面大量採用了磨砂處理，觸感上特別舒服。不過有一點 TrueConnect 2 可以進一步去優化，那就是其充電盒的金屬部分邊緣稍顯鋭利，如果與其他數碼設備放置在一起很容易造成不必要的刮花情況，RHA 完全可以再打磨得圓潤一些，這也有助於提升產品的握持感。
從產品力方面來看，TrueConnect 2 是一款綜合表現很全面的真無線耳機產品，其續航時間總計高達 44 個小時，是這 8 款真無線耳機之中最長的，並且也是這 8 款真無線耳機中唯一一款支持到 IP55 防水防塵的產品，這些都是 TrueConnect 2 實力的體現。在連接的穩定性方面，TrueConnect 2 相比初代的 TrueConnect 有着較好的提升，並且連接設備的速度非常快，無論左右腔體均可以當做獨立的主機使用，在我實際的測試中，TrueConnect 2 並沒有出現斷連的情況，整體連接的穩定性讓我滿意。
至於延遲率上，我個人更為推薦其連接 iPhone 使用，延時會稍微低一些，不過這個和真無線耳機關係不大，主要是不少 Android 機型在藍牙連接這塊確實做得沒有 iPhone 優質。藍牙音質也是一樣，你連接 iPhone 和連接 Android 機型的聲音是不完全一樣的，並且部分音頻產品還會根據 iPhone 進行調音，所以在聽感上多多少少接 iPhone 會有那麼一點優勢。
RHA 作為一家音頻品牌，在聲音的調校上自然也有着自家風格，TrueConnect 2 也算是秉承了他們對於聲音的理解。從音色方面來看，RHA 的調音是頗為年輕化的，不單單是 TrueConnect 2，此前他們家的有線耳塞也是如此，低頻部分量感足，力道強，人聲位置突出，強調細節，整體的調音風格會更符合現代年輕人的喜好。以 TrueConnect 2 來説，其聲音的能量感基本聚集在中下盤，高頻部分會顯得稍暗一些，音色偏向流行風格，在保持着較為濃厚的氛圍感的同時聲音還很有線條感。單論聲音素質的話，TrueConnect 2 並不算弱，放在這個價位中也算是有實力的選手，更多的還是消費者對於音色的偏好問題。
那麼，TrueConnect 2 又有哪些不足之處呢？其實這個問題我思考了許久，除去其充電盒的金屬外殼需要打磨外，TrueConnect 2 本身並沒有太大的短板之處，續航、連接、延遲、聲音、操控，這五大塊 TrueConnect 2 均表現的可圈可點。如果真的要挑刺的話，我只能説 TrueConnect 2 的腔體設計偏歐美人一些，尺寸稍大，對於耳洞較小的用户來講可能佩戴體驗並不是特別舒適，況且 TrueConnect 2 還支持 IP55 防塵防水，這也説明官方是希望用户在運動場景下去使用它的，但按照 TrueConnect 2 的腔體設計，基本只能靠硅膠套來進行固定，穩固性不強，個人比較建議在健身房這樣的室內環境下使用，户外高強度運動的話可能會有脱落的危險。
型號：RHA TrueConnect 2
官方售價：1399 元
整體重量：91g
充電盒尺寸：75mm x 45mm x 27mm
延遲率表現：iOS ＞ Android
支持的編碼格式：SBC、AAC
實際續航：單體 9 小時，總體 44 小時
是否支持無線充電：否
是否支持主動降噪：否
產品特點：IP55 防塵防水、長續航、特別設計的充電盒
聲音簡評：整體音色流行向，有着不錯的氛圍感，推薦連接 iPhone，聽感會更好一些
RHA TrueConnect 2精緻的金屬外殼和均衡的綜合表現。¥1399元立即購買 ▎新形態帶來新體驗，SAMSUNG Galaxy Buds Live
SAMSUNG Galaxy Buds Live 應該是近些年真無線耳機產品中腔體設計最為獨特的一款型號，其「蠶豆」般的造型讓人印象深刻。當然了，三星也不是腦瓜子一熱就弄出這麼一個設計的，其設計團隊還是經過了大量的實驗和人耳測試才確定了這樣獨特的造型。老實説，第一眼看到 Galaxy Buds Live 時，我的第一反應就是這耳機戴着能舒服嗎？但事實證明，我的顧慮是多餘的。
很明顯，Galaxy Buds Live 的外形是有着一定的人體工學基礎，看似奇怪的外殼其實恰好契合我們的耳朵內輪廓。不同於其他真無線耳機依靠塞入或者掛入的方式穩固佩戴，Galaxy Buds Live 則是將整個腔體緊緊貼合你的耳廓，類似於抱住你耳朵的方式進行固定。這樣的固定方式其實非常舒服，它不會給你帶來太強烈的異物感，就好像只是你耳朵延伸出去的一部分而已，我甚至認為它比起 AirPods 來説能夠給我帶來更加舒適的佩戴體驗。
當然了，這種舒適與 AirPods 一樣 —— 因人而異。畢竟算是半開放式的佩戴設計，所以你的耳廓較小，那麼佩戴 Galaxy Buds Live 時間久了後便會有一點脹痛感，這與部分人戴不穩 AirPods 差不多是一個意思。當然了，Galaxy Buds Live 的腔體設計是為絕大多數人準備的，官方還準備了大號的耳翼供消費者更換，一般來説都會有着不錯的佩戴體驗，這點不必太過擔心。
Galaxy Buds Live 是三星的首款帶有主動降噪功能的真無線耳機產品，不過由於其本身就是半開放式佩戴，所以主動降噪的效果也會大打折扣。這麼説吧，Galaxy Buds Live 開啓主動降噪後有點類似於普通入耳式耳塞的效果，這等於是你擁有了半開放式耳塞的舒適佩戴和入耳式耳塞的隔音感，如果是對比 AirPods 這樣的真無線耳機產品自然相當具有優勢，但若你將其放在 AirPods Pro、WF-1000XM3 和 Enco W51 這樣的產品中，那麼它的主動降噪功能就基本可以忽略不計了。不僅如此，Galaxy Buds Live 的主動降噪效果是比較依賴於你的佩戴方式的，戴的越緊，漏音越少，效果越好。
或許你會認為 Galaxy Buds Live 的主動降噪沒有太強的存在感，但在我看來 Galaxy Buds Live 的主動降噪真正的價值不止在於衰減噪音，還在於調音。開啓主動降噪和關閉主動降噪，Galaxy Buds Live 的音色是完全不一樣的，而且開啓主動降噪後的聲音明顯會好一點，它們之間主要的區別在於低頻部分，開啓降噪後低頻變得收斂很多，那種鬆散感一下子就消失了，整體聽感會更加趨近於均衡。另外，在官方 App 的均衡器上，個人還是比較推薦於「有活力」選項，音色會更加鮮活、悦耳。
作為三星全新一代的真無線耳機產品，難免會有人將其與此前的 Galaxy Buds+ 做對比。可以説，Galaxy Buds Live 算是三星另一種形態下的真無線耳機型號，它與 Galaxy Buds+ 並不是替代關係，在我看來更像是互補關係。橫向來看，Galaxy Buds Live 集合了當今真無線耳機產品近乎所有的主流功能：主動降噪、雙耳摘下即停、無線充電、單耳獨立使用、快速配對、快速切換設備等等，以它 1199 元的售價來看還是頗有性價比的。
要説遺憾的話，那就是 Galaxy Buds Live 在延遲率方面的表現並不能讓我滿意，我還特別拿來了三星 Galaxy Note 20 Ultra 5G 作為連接設備，但延遲表現並沒有我想象中那麼出色，甚至連接 iPhone 時的延遲還會略微優質那麼一點，這讓我有點不解。
Galaxy Buds Live 並不是一款很突出主動降噪功能的真無線耳機，你甚至可以將主動降噪技術當做是它提升用户體驗的一小部分，論產品的全面性，Galaxy Buds Live 還是相當有發言權的，其在千元價位中必然是一款相當亮眼的型號。
型號：SAMSUNG Galaxy Buds Live
官方售價：1199 元
整體重量：53.4g
充電盒尺寸：50.2mm x 50mm x 27.8mm
延遲率表現：iOS ≥ Android
支持的編碼格式：SBC、AAC、Scalable Codec
實際續航：單體 6 小時，總體 21 小時
是否支持無線充電：是
是否支持主動降噪：是
產品特點：主動降噪、AKG 音效、人體工學設計
聲音簡評：AKG 調音的加持下保持着不錯均衡感，聽感舒適且耐聽，建議開啓主動降噪聆聽音樂，聲音更佳。
SAMSUNG Galaxy Buds Live「蠶豆」形態的半開放式主動降噪真無線耳機。¥1199元立即購買 ▎詮釋何為「Pro」，Apple AirPods Pro
相信沒有人會去質疑 Apple 在真無線市場的霸主地位，而「AirPods」，這一名號也基本橫掃了近幾年的真無線市場，無論是在哪，你都可以見到它的蹤影。幾乎所有品牌推出真無線耳機時都要和它競爭一番，但真正能靠銷量打敗它的卻並未出現。如果説 AirPods 是真無線耳機中的一個神話，那麼 AirPods Pro 的出現則讓我們看到了屬於 Apple 的神話並未完結。
AirPods Pro 並不是業界第一款帶有主動降噪功能的真無線耳機產品，但它和 AirPods 一樣，都是屬於後來者居上的角色，一經推出便站在了業界的頂峯位置。關於 AirPods Pro 的詳細評測內容相信大家已經看過不少，在這裏我也就不多去贅述，主要和大家分享一下它的優勢與劣勢。
談 AirPods Pro，那一開始不得不談它的主動降噪實力。和 Sony 不同，Apple 在降噪技術上的經驗積累並不多，但在很多細節方面 Apple 確實做到了相當細膩的水準，舉個例子，單單為了讓用户挑選到合適尺寸的耳塞套，Apple 特意在系統中增加了一個「耳塞貼合度測試」，通過播放特定的聲音來判斷用户所帶的耳塞套尺寸是否合適，以實現最佳的降噪效果。這樣細節化的輔助是我很少會在其他真無線耳機產品上看到的，注重於細節上的完善也是 Apple 在真無線耳機市場成功的原因之一。
單論降噪技術，其實 AirPods Pro 的主動降噪原理並沒有什麼特別的地方，還是通過麥克風檢測外部聲波，然後通過與其相反的聲波進行抵消，實現降噪的目的，和市面上大部分降噪耳機的技術原理是相同的。不同之處在於 AirPods Pro 有着一枚處理能力強大的 H1 芯片，可以每秒鐘以 200 次的頻率進行處理噪音，並且加上 Apple 自家琢磨的降噪算法，整體效果就顯得很出眾了。
AirPods Pro 剛推出那會兒，主動降噪效果應該是業界頂級水準，即便是才推出不久的 WF-1000XM3 也在低頻噪音降噪上落敗。只不過後續 AirPods Pro 更新了一次固件版本，主動降噪效果稍有減弱，我也不太清楚 Apple 為什麼要更新一次固件來減低 AirPods Pro 的主動降噪性能，但可以猜測到的是，過強的降噪或許影響到了 AirPods Pro 其他方面的表現，從而不得已進行干涉。不過，即便如此，AirPods Pro 的降噪表現在業界來説依舊屬於頂尖水準，這是毋庸置疑的。
如果説 AirPods Pro 的主動降噪效果能讓你滿意，那麼它的通透模式則會讓我們驚歎。可以毫不誇張的説，AirPods Pro 的通透模式可謂是強得「變態」，我甚至覺得其他品牌很難在今年內做出和 AirPods Pro 一樣的效果出來。當 AirPods Pro 處在通透模式下，其外向式麥克風會收集外界聲音，內向式麥克風則實現耳道內的聲波處理，看似簡單的技術原理，但它能達到的效果卻與沒有戴耳塞幾乎沒區別，這種自然的感覺是我從來沒有在任何主動降噪耳機上體驗過的，Apple 展示了他們近乎接近於極致的軟件實力，一下子拉開了與其餘真無線耳機的差距，非常出色，非常驚人！
而讓我比較惱火的是，AirPods Pro 雖然性能相當強悍，但在整體的穩定性上相較於 AirPods 來説是有所下降的。不單單我一個人，身邊不少朋友都遇到過 AirPods Pro 莫名其妙的連接問題，有突然連不上設備的，有沒音樂但降噪正常的，還有單耳無緣無故斷連的。對比起之前 AirPods 的穩定，AirPods Pro 明顯有所失常。這些問題其實也讓我想起了 Sony 最早做 WF-1000X 時的翻車情況，這也側面驗證了帶有主動降噪的真無線耳機確實會面臨着更高的技術要求，並且目前來看還沒有到真正成熟的階段。
在我看來，主動降噪將會是真無線耳機目前所需要突破的技術瓶頸，也是這個品類的下一次主要技術創新。可以預見的是，後續搭載主動降噪的真無線產品會越來越多，也會越來越成熟。
自然，AirPods Pro 也有着自己的一些詬病，比方説在產品做工上有着較大的提升空間， 看着那個充電盒的接縫和耳塞腔體的水口，你很難想象這是一款售價為 1899 元的耳機產品 ，而且還是出自於 Apple，這裏就有點不細緻了。
AirPods Pro 很明顯是這 8 款真無線耳機中知名度最高，亮點最為突出的一員，對於處在 Apple 生態下的用户來講，AirPods Pro 自然是相較於 AirPods 更高階的選擇，主動降噪的加入也讓戴着它出街甚至是出差有了很好的應用場景。
型號：Apple AirPods Pro
官方售價：1899 元
整體重量：45.6g
充電盒尺寸：45.2mm x 60.6mm x 21.7mm
延遲率表現：iOS ＞ Android
支持的編碼格式：SBC、AAC
實際續航：單體 4.5 小時，總體 24 小時
是否支持無線充電：是
是否支持主動降噪：是
產品特點：Apple 生態、主動降噪、極強的通透模式
聲音簡評：低頻量感較大，素質一般，聽感穩穩當當，不算出色也不至於太糟糕
Apple AirPods ProApple 的旗艦級真無線耳機產品，具有出色的用户體驗。¥1899元立即購買 ▎廉頗老矣？Sony WF-1000XM3
其實在這個時間把 WF-1000XM3 拎出來和各大品牌的真無線耳機做對比是有點不公平的，畢竟 WF-1000XM3 是去年 7 月份發佈的產品，距今已經一年多了，綜合實力肯定比不上後期推出市場的型號。但之所以我還是決定選擇 WF-1000XM3 加入進來，是因為我認為 WF-1000XM3 對於整個真無線耳機市場來説是有着一定正向意義，況且如今 WF-1000XM3 的價格早就下來了，在性價比上也有着一定的上升。
WF-1000XM3 作為索尼降噪真無線系列中的第二款產品，相比初代 WF-1000X 來説有着極大的進步。從外觀設計、內部結構、降噪效果和連接性能等方面均有着顯著提升，可以説在當時 AirPods Pro 沒推出之時，WF-1000XM3 是喜好降噪真無線耳機的用户的最佳選擇。
雖然發佈到現在已有一年多的時間，但在 WF-1000XM3 身上仍然有着很多優點值得其他產品學習。譬如，索尼自家研發的 QN1 降噪處理器就提升了 WF-1000XM3 的降噪性能，相比起 AirPods Pro 來説，WF-1000XM3 在中高頻噪音部分會有着更好的降噪表現。除去 QN1 降噪處理器外，WF-1000XM3 還用上了索尼和聯發科旗下的絡達新合作開發的 MT2811 藍牙芯片方案，在連接穩定性上有着很不錯的保證，並且這個方案還能讓 WF-1000XM3 實現雙路傳輸的功能，不同於高通推廣的 TWS+ 有着設備上限制，索尼的這套方案可以在不同系統下的設備實現雙路傳輸，有着更高的適應性。
不僅如此，WF-1000XM3 的聲音部分也很值得一誇。相比起索尼 WH 系列，WF-1000XM3 的聲音可謂是舒服得多，其不但有着足夠飽滿的聲音線條，而且在細節部分的表現也依然出色，用户通過索尼官方的 App 還可以進行均衡器的調節，即便放到現在來看，WF-1000XM3 在聲音部分依舊有着足夠的優勢。
其實真無線耳機的聲音很難有着飛躍級的提升，畢竟腔體就這麼大，供電也實在有限，所以現階段在音質部分不可能會做到相當優質的程度，這也是為什麼在很長一段時間裏真無線耳機聲音做得好的型號並不多，WF-1000XM3 也正是這樣依舊站在真無線耳機聲音第一梯隊的位置。
如果 WF-1000XM3 參加的去年的真無線耳機橫評項目，那麼它一定可以拿到相當出色的成績，但今年，情況就不一樣了。一來有 AirPods Pro 這樣的大 Boss 站在了降噪真無線耳機的大門前，二來整體真無線耳機市場在產品力上都有着不同程度的進步，這對於 WF-1000XM3 來説自然要面臨着很大的競爭壓力。
而且從某些層面上來看，WF-1000XM3 的一些缺點也讓人感到遺憾，比方説其充電盒的做工比較一般，並且表面很容易刮花，我手上這個 WF-1000XM3 是最早的第一批產品，如今早已變為戰損版本。
不過好在 WF-1000XM3 本身並沒有存在太大的致命傷，所以在綜合產品力上還是可圈可點的。與 AirPods Pro 相比，WF-1000XM3 或許並沒有太多的優勢之處，但在產品綜合實力上依舊有得一拼，將其放在降噪真無線耳機領域仍然是第一梯隊的代表之作，雖説官方售價為 1699 元，但網上的銷售價格現在基本維持在 1000 元上下，論性價比還是頗高的。
型號：Sony WF-1000XM3
官方售價：1699 元
整體重量：94g
充電盒尺寸：75mm x 50mm x 28mm
延遲率表現：iOS ＞ Android
支持的編碼格式：SBC、AAC
實際續航：單體 6 小時，總體 24 小時
是否支持無線充電：是
是否支持主動降噪：是
產品特點：主動降噪、NFC 連接、快速充電
聲音簡評：飽滿的聲音線條，優質的音色表現
Sony WF-1000XM3索尼第一代降噪豆，各方面均表現優異。¥1699元立即購買 ▎綜合評定
截止到這裏，8 款真無線耳機的橫評項目就此完結，是時候做一次總結了。
可以看出，2020 年大多數真無線耳機產品都將無線充電作為了自己的標配功能，8 款「參賽選手」僅有一款不支持無線充電，相比起 2019 年這算得上是一大進步。主動降噪功能，這是後續真無線耳機會逐步搭載並且標配的新功能，8 款中也有 4 款型號支持，其中的 OPPO Enco W51 表現頗為出眾，在更低的價位裏提供了相對應不錯的主動降噪性能，AirPods Pro 和 WF-1000XM3 依舊是主動降噪真無線耳機中的第一梯隊，前者擁有着近乎「無敵」的通透模式，後者擁有着相當不錯的聲音表現。至於 Galaxy Buds Live 在半入耳式結構下采用主動降噪功能，註定效果會有所不同，但其頗高的舒適度相當亮眼。
在綜合表現力方面，8 款真無線耳機均做到了十分成熟的水準，連接的穩定性都有所保證，雖然延遲率各不相同，但基本都在可接受的範圍之內，譬如 RHA TrueConnect 2 的整體性能就相當出彩，在產品表現上短板較少。另一方面，Soundcore Liberty 2 Pro 和 HiBy WH3 在聲音部分的努力讓人印象深刻，或許在 2019 年聲音真的做得好的真無線耳機並不多，但 2020 年我們看到了太多聲音成熟度頗高的真無線耳機型號，這是我最為滿意的地方。
也許你希望在這 8 款真無線耳機中挑出一款最強的型號，但事實上在我看來它們各有勝負，不存在絕對的領先地位。譬如追求性價比有 OPPO Enco W51，喜歡聲音的可玩性有 Soundcore Liberty 2 Pro 和 HiBy WH3，追求產品的綜合表現有 RHA TrueConnect 2 和 Galaxy Buds Live，想體驗出色的主動降噪功能有 AirPods Pro 和 WF-1000XM3，喜歡產品的奢華質感則有 BeoPlay E8 三代。哪款更適合你，相信你自己已經有了判斷。
每一年做真無線耳機橫向評測其實都是對真無線耳機市場的一次審視。從 2018 年到 2020 年，產品的進步我們看在眼裏，品牌的豐富也意味着這個市場在慢慢變大，真無線耳機開始被越來越多人接受。或許在不久的將來，真無線耳機已經成為了每一個人出門的必需品，沒有線材的拘束，一切都是那麼的美好。
最後，依舊感謝在真無線耳機產品的研發上付出過努力的所有人，是他們讓日常聆聽音樂的體驗變得輕鬆便利，也是他們讓彈開充電盒這樣的動作可以變成一種儀式感，更是他們讓我們明白：
「真無線耳機真正的價值。」
*最後的福利時間。在評論區，分享一下你正在使用的真無線耳機產品，聊聊你對於它的看法，我會抽取一位尾巴送出 HiBy WH3 真無線耳機一個哦！