火影手遊: 照美冥比百豪櫻更好用? 不同技術的玩家看法截然不同!

我經常看到一些玩家問我忍者強度的問題,其中包括一些忍者之間的選擇,比如穢土長門和初代如何選?斑爺現在的強度還值不值得招募?一些強度差異不太明顯的忍者,我其實不太好説誰更強,就比如穢土長門和初代,這兩個忍者你認為誰更強?如果是掌握了延遲盾的高手,我認為穢土長門的優先級會略微高一些,畢竟這個忍者各方面更全能,但初代的強度一直很高,並且上手也簡單,但其實,在Y軸的起手或者其他方面是不如穢土長門的。(個人看法)

火影手遊: 照美冥比百豪櫻更好用? 不同技術的玩家看法截然不同!

因為斑爺這個忍者提到的次數過多,這次就不以這個忍者為例了,我們可以換到另外兩個忍者身上,那就是照美冥和百豪櫻這兩個忍者。如果讓你選擇其中一個忍者來保底打段位,你會優先選擇誰?如果是我,我肯定是百豪櫻,不僅是我,在影級以上的段位裏可以經常看到一些玩家用霸體的百豪櫻保底,而且非常穩。這個忍者在覺醒後的爆發輸出非常恐怖,對方替身下來被百豪櫻抓到,不説直接帶走,基本上大半管血可能就沒了。

火影手遊: 照美冥比百豪櫻更好用? 不同技術的玩家看法截然不同!

主要是因為百豪櫻在覺醒後的普攻傷害提升也非常明顯,加上技能之間的銜接,最後在對方替身馬上要好的時候再用一個長按一技能抓取讓對方強吃一波傷害,這樣的搭配輸出在很多場景下可以讓玩家反敗為勝。而照美冥,同樣也是有短期爆發輸出的基礎,但這個忍者沒有抓取技能,而且兩個技能都是屬於站樁輸出,沒有位移,所以在靈活性上要低很多,不過好在這個忍者有一個專屬的能量條機制,可以實現無豆替身,在一些低段位裏,有些玩家可能反而會認為照美冥更好用。

火影手遊: 照美冥比百豪櫻更好用? 不同技術的玩家看法截然不同!

我也問了一些段位在暗部左右的玩家,有大多數的玩家確實比較傾向於照美冥,他們看中的點就是照美冥的無豆替身機制,有時候只要手裏的能量條滿了以後,就喜歡開大打傷害,即便對方替身了也沒關係,起碼手裏還有一個能量條的替身可以用,完全不用慌。除此之外,照美冥的奧義輸出速度比較快,可以在短時間內打出高爆發的傷害,同時,還可以勝任佩恩團本等工作,所以,在實用性上照美冥確實會更勝一籌。

火影手遊: 照美冥比百豪櫻更好用? 不同技術的玩家看法截然不同!

但其實,如果按照決鬥場的忍者強度分級,其實百豪櫻真的是要略好於照美冥的,當然了,這個只是我的個人看法,畢竟忍者的強度比較主觀,有些玩家就是認為某個忍者不好用,或者是一點都不強。通過這個選擇的方向不同也可以看出來,忍者的選擇並不是單純的只看決鬥場的強度水準,還需要看選擇的玩家處於什麼段位,是否還要考慮一些副本的要求等等。

火影手遊: 照美冥比百豪櫻更好用? 不同技術的玩家看法截然不同!

我並不是説選擇了照美冥的玩家技術就不會太高,畢竟在高段位裏也能夠看到一些玩家用照美冥,我只是基於自己的看法分析了兩個忍者的強度和使用場景,你也可以有自己的看法,這個完全沒問題。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1039 字。

轉載請註明: 火影手遊: 照美冥比百豪櫻更好用? 不同技術的玩家看法截然不同! - 楠木軒