文章和數據編譯自Moocharoo所寫的“The Ethereum Killers are Dead Ducks | Why you should invest in Ethereum”
原文鏈接：
https://medium.com/@moocharoo/the-ethereum-killers-are-dead-ducks-why-you-should-invest-in-ethereum-749d257d801
2017年初ICO導致了牛市的爆發，所以從2018年初開始，很多人都在尋找誰是下一個以太坊，或者説哪個dApps發佈平台最有可能取代以太坊。
在2018年前後很多炙手可熱的新項目通過ICO籌集了數百萬美元的資金，其中EOS籌集了超過10億美元的資金來解決以太坊的困境併為dApps創建更好的區塊鏈平台。兩年過去了，這些所謂的以太坊殺手平台如今發展的怎麼樣，其上dApp的格局是否已大不相同？
大家應該也有注意到，特別多火爆的主流項目實際上就是ERC20代幣。在統計了Coinmarketcap上市值排名前2000的代幣數據後，我們大致可以看到每個平台上dApps的數量以及佔據的市場份額。
1. Ethereum =1,113 tokens
2. NEO = 21tokens
3. Stellar = 18tokens
4. EOS = 14tokens
5. Waves = 13tokens
6. BitShares = 10tokens
7. Tron = 9tokens
8. Qtum = 7tokens
9. NEM = 4 tokens
10. Ardor = 3tokens
11. VeChain = 3tokens
12. Cosmos = 2tokens
以上數據來自Moocharoo的文章，可能有所遺漏。Coinmarketcap市值前2,000名中也有其他dApps平台，但這個數據在統計時並未包含那些只有1個代幣的平台。
知道以太坊生態很強大，但真的沒想到差距這麼大，這個數量級的差距讓人看起來有些絕望。以太坊市值 市值前2000的ERC-20代幣市值甚至已經超過了比特幣。很可惜那些以太坊殺手融到了大量資金，但目前來看並沒佔據什麼市場份額。EOS融到了超過10美元的資金，但統計中的14個代幣也僅僅佔到了0.0238%的市場份額。如果要達到和以太坊生態一個數量級，不知道要幾百億上千億才能填平生態、用户和開發者數量之間的差距。
其實各大平台都花費了大量時間、精力、物力去搞研發，搞開發者激勵計劃等等。團隊真的算是很努力了。並且很多項目，比起以太坊的Solidity可能對開發人員更友好。但架不住以太的先發優勢太大，大量用户都集中在以太坊。對於一個要發幣的小項目，在以太坊上搞建設要人有人，基礎設施完善，獲取用户也方便，上所也至少能上個Dex不至於連炒作機會都沒有。處於以太坊生態發了ERC-20代幣就相當於投了個好胎，天生就比在其他平台上發幣的項目有一些優勢。所以，作為一個想發幣的小項目，當然首選以太坊。
最慘的就是自己搞鏈的小項目，沒有生態，啥都要自己弄，發幣了可能連所都上不了。先發在以太坊ERC-20上還能上上Uniswap之類的Dex增加下流動性，如果初期介入這種項目可能最終的結局就是被悶殺掉。發了ERC-20之後，就算以後想遷移回主網，大多數用户還是會感覺不方便。當然，那種有資本加持或者明星項目除外，可以在各種平台間反覆橫跳。
對於那些以太坊殺手平台而言，最終追趕上的原因，應該不會是本身做出來了什麼，唯一的機會還是等以太坊出問題。以太坊上現在有些擁堵，手續費越來越貴，但感覺問題也不大，Layer2 已經有了很多進展，ETH2.0 也就這兩三年的事兒。
一些人會覺得以太坊ERC-20裏大多都是垃圾，但真的是看和誰比了。如果光論炒一些小項目的話，對於大多數人而言其實從ERC-20裏淘一淘就夠了。過去的一些ERC-20項目中，可以看看一些還沒死的未來還有炒作空間的題材，或者一些新項目，看看符合趨勢但還未進入主流視線的項目。
最後發下索老師的赤鞘九俠組合給大家參考下，主要是以太上的DeFi項目：JRT UMA COMP CURVE BAL DFPNT NXM UNI(最後一個代碼為索老師預測Uniswap會發幣) 。