波卡大熱背後，是價值發現還是存在泡沫？

小編：記得關注哦

來源：Cointegraph中文

原文標題：HyperPay焦點AMA第三期 | 波卡大熱背後 是價值發現還是存在泡沫？

活動

前言

近期波卡利好頻頻，引爆了市場熱情，DOT在短短時間內的漲幅達到了200%以上，業內聚焦波卡動態，HyperPay團隊邀請波卡領域資深嘉賓，為社區成員分享波卡DeFi之路，以及DOT的相關投資機會。

嘉賓介紹

李翔敏：Chain Capital 創始合夥人、波卡項目投資人、Cointelegraph China聯合創始人。Chain Capital專注於挖掘和投資全球優質區塊鏈項目，發起並管理多支區塊鏈投資基金，投資案例包括Filecoin,Polkadot,Klaytn, Blockstack, Origin,Quarkchain, Vntchain等國內外知名區塊鏈項目。

Bree：Darwinia CMO。達爾文是基於Substrate開發的橋接鏈，已經第一批接入波卡平行鏈測試網，獲得了WF3 Grant，專注於資產跨鏈業務，包括交易兑換，穩定幣，NFT交易市場，遊戲等。主網發佈之際，以太坊達爾文跨鏈轉接橋也將發佈。達爾文團隊還開發了波卡生態瀏覽器Subscan，也獲得了WF3 Grant，接入了polkadot、kusama等數十個網絡。

Liam：Stafi Cofounder。Stafi是第一個為Staking資產提供流動性的Defi協議，旨在提高PoS鏈中鎖定資產的流動性，同時也提高PoS鏈的安全性。

Stafi基於Polkadot框架Substrate搭建，同時獲得了波卡基金會的Grant支持，也是首批加入了Parity Substrate Builder Program計劃的項目。目前剛剛完成激勵性測網的測試，StakingDrop空投活動獲得超過2億美金市值的鎖定，獨創的Staking Proof獲得空投的方式獲得較多的關注。

王喆：Phala聯合創始人&COO。Phala Network聯合創始人，一直專注於智能控制、可信計算等領域。Phala是波卡隱私計算基礎設施。Phala Network是波卡上的隱私計算平行鏈，基於類pow的經濟激勵模式，Phala釋放無數CPU中隱私算力並運用於波卡平行鏈，進而服務於波卡上的Defi、數據服務等其他應用。基於Phala的應用pLibra和Web3 Analytics已經獲得web3基金會grant。

林曉Shawn：PolkaBase聯合發起人。來自英國倫敦大學學院（UCL，QS 10），是UCL Blockchain Labs Community的一員，常年浸淫海外技術社區，參與海外多個公鏈項目社區。目前是國內公鏈項目Polkadot（波卡）生態垂直社區 PolkaBase的聯合發起人，翻譯多個技術內容並牽頭組織多個大型線上與線下分享會。PolkaBase社區作為專注于波卡技術和價值投資的國際化社區生態，已聯合舉辦十餘期波卡生態項目每週線上AMA，大型波卡生態線上圓桌直播，等多次大型活動。PolkaBase社區也是第一個在波卡官方視頻站做分享的社區。

1、Nancy|主持人：波卡的「平行鏈」有哪些獨特之處？

Liam|Stafi Cofounder：波卡的中繼鏈不但為接入其中的平行鏈提供了安全性，也保證了他們之間安全的信息傳遞。同時這些平行鏈可以同時工作，假如接入了10條平行鏈，那麼這10條鏈可以同時工作互不影響，從而節省了計算時間。

一些高度專業的平行鏈可以針對其專業領域有效實現數據存儲和交易操作而不限定於區塊鏈的腳本語言或虛擬機中。波卡平行鏈通過異步消息傳遞相互通信，僅僅在平心鏈相交的邊界處支付手續費即可。

目前的平行鏈還處於測試階段，還需要等待未來的更多升級。

2、Nancy|主持人：您覺得波卡能否成為下一代的區塊鏈技術的代表，把區塊鏈連接成一個網絡，最終成為Web3.0的開創者？

林曉|PolkaBase聯合發起人：在Gavin所寫的中，闡述為什麼要在現在Web2.0的時代打造Web3.0、要怎麼做、最終實現怎樣的成果。這篇文章是在2018年9月整整2年前發表的，當時Polkadot還在早期設計階段。這篇文章表明瞭完全實踐Web3.0是一條十分崎嶇的、甚至可以稱為Antifa的道路。目前傳統的互聯網模式充滿了壟斷機構、授信機構、監控機構和央行。“根深蒂固的利益既得者控制着我們的數字經濟生活方式”，“Web 3.0將催生新的全球數字經濟，創建與之相適應的新業務模型和市場，消除平台壟斷，並引發大量的自下而上的創新”，“各個國家禁止Web3.0的行跡會比禁止Uber、Airbnb、Grindr、Wikipedia的可能性大得多”等等一些內容。

然後我個人來看，區塊鏈領域僅僅是實踐Web3.0早期的組成部分之一。目前，Polkadot協議為網絡應用的創造者給了一個平台，一個代替傳統Web技術的平台，同時提供了創建應用程式的全新方法，並在去除中間授信，通過平行鏈/轉接橋技術嘗試構成一個全新的統一經濟體上，做到了可見的貢獻。

Gavin在那篇文章也謙虛地闡述道：“在網絡初期，Web3.0的外觀其實和現在的Web2.0幾乎沒有區別，相同的前端技術：HTML5，CSS等。但在後端，諸如Polkadot等技術將把不同的技術線程連接到一個經濟體中”。那麼我個人看來，如果Kusama是代表Web3.0理念的Chaos，那麼Polkadot協議是代表Web3.0實踐的Practice，目前我們從Polkadot的屬性為銀行級的處理能力和企業級的承載能力就能看出，Polkadot協議是Gavin開創Web3.0理念後的一個需要穩步雕琢的作品。

3、Nancy|主持人：為什麼選擇波卡，你們覺得波卡相比其它公鏈最大的優勢是什麼?

李翔敏|Chain Capital：波卡定位為一種“異構的多鏈架構”，押注於跨鏈方向，因此最大優勢自然是它使得跨鏈成為可能。波卡的 XCMP 跨鏈消息傳輸協議、轉接橋使得波卡生態內外的項目很容易互聯互通。

除此之外，波卡構平行鏈的高度自由性、吞吐量、鏈上治理和無分叉升級也都較其它公鏈具有優勢。另外波卡的Substrate解決了重複造輪子的問題，更好的把開發者帶入波卡生態，這也是波卡獨特的地方，也是這麼迅速吸引幾百個生態項目的原因。最後就是有Gavin Wood這樣的精神領袖，持續推動區塊鏈行業的發展，通過佈道吸引更多開發者和用户加入波卡網絡。

王喆|Phala COO：Substrate作為區塊鏈框架，實現了區塊鏈開發領域中所遇到的大部分通用功能，比如點對點網絡連接，可配置的共識算法，常用加密算法，數據庫存儲，交易管理等。通過使用Substrate，使我們可以更加關注Phala的特殊能力，可以從底層複雜的技術中解放出來。

Phala的目標是成為波卡生態下的平行鏈，因為我們不僅在自己的鏈上實現保密智能合約，更希望把保密合約的能力提供給其他鏈，波卡恰好可以把我們的能力發揮到極致。

基於Substrate開發的Phala Network，可以輕易地連接到Kusama，Polkadot的跨鏈協議，這一網絡具有很多優勢，比如跨鏈交互和共享安全性——沒有共享安全性，跨鏈的價值會大打折扣。波卡通過SPREE解決了安全跨鏈問題，這是我們選擇波卡的主要原因。Phala Network作為一個需要給其他智能合約平台提供隱私合約能力的協議，需要通過Polkadot的跨鏈協議與其他鏈互操作，因此我們選擇Polkadot。

Bree|Darwinia CMO：Polkadot是一個Relay Chain，誕生的初衷是為了各個鏈各司其職，保持一定的共性的同時發揚自己的個性。

波卡採用了共享安全和共享運行時，Shared protected runtime excecution enclaves 。平行鏈plug into Polkadot之後就可以共享驗證人池，共享安全，通過xcmp實現消息互通，專注於自己的業務。

比起其他公鏈的優勢方面，最近看了波卡的視頻,the idea behind the code, polkadot,Gavin提到波卡是要建立the next version of Ethereum，在以太坊不夠完美的功能上，比如網絡擴展性方面實現新的突破。

有人比喻波卡把以太坊上的分片技術應用到了極致，但以太坊上的每一個分片，更像是相同的切片面包，使用同樣的業務規則，整個系統統一治理，而波卡上的平行鏈，則類似於異構分片，有着自己的業務規則和治理主權。

4、Nancy|主持人：Polkadot網絡已經發布，很多人都在問Polkadot網絡和Kusama網絡有什麼區別，他們的不同定位，以及發展路線？

林曉|PolkaBase聯合發起人：官方在2019年7月15日宣佈Kusama（$KSM）網絡，https://polkadot.network/kusama-network-the-canary-network/ 將Kusama設定成實驗性的社區研究和開發網絡。“Kusama是一個早期、未經審計、未經過改良的波卡網絡。”

然後，Kusama在2019年8月26日正式上線，運行已有近一年時間，最初推出的時候是被認為是一個波卡實驗網絡，隨着架構和理念不斷調整和推進，Kusama被賦予了更多的功能和意義。在Polkadot開啓橋接鏈進入2.0階段前，Kusama都會與主網生態斷開連接，保持一個獨立運行的網絡狀態。

Kusama的網絡發展路線（roadmap）預期會以波卡的路線為藍圖，預先“演練”一遍：Kusama上線：從最初的PoA（權威證明）共識機制，轉到PoS（權益證明）共識機制，開啓治理，開啓轉賬(目前Kusama的階段)，在未來1-2月大概率開啓Kusama平行鏈測試。——總結起來，Kusama網絡是Polkadot的前期生產環境，pre-production environment。

波卡會在未來為企業量級的網絡和數據提供服務，安全性和穩定性要求越高也會意味着門檻越高。而Kusama會更針對初創型項目，和波卡的功能測試。

Polkadot:

優勢：高穩定性，高安全性，較保守的網絡治理和升級方式，更高的驗證人獎勵。使用案例：企業級和B2B應用，金融應用，需要銀行級安全性、穩定性和高魯棒性的高級應用，早期應用進行升級的平台。

Kusama:

優勢：部署平行鏈的門檻要求更低，部署平行鏈和驗證人時的綁定要求更低，(針對作惡的)懲罰更少，版本迭代更快，使用最前端的技術。使用案例：早期階段的初創網絡協議，新想法的實踐，不需要銀行級安全性和魯棒性的應用，波卡的前期生產環境。

5、Nancy|主持人：作為資方，會從哪些角度去判斷和選擇波卡生態上的優質項目？目前有哪些項目會接入波卡平行鏈？

李翔敏|Chain Capital：和一般項目一樣，我們會從項目定位、技術開發、團隊背景和資金實力、社羣建設等角度地綜合考慮。波卡Web3基金會對生態的支持度很高，我們也時常關注它們的資助名單，以更好地篩選出優質項目。

6、Nancy|主持人：在這一波 DeFi 熱潮中，波卡是不是有新的機會？有人説DeFi的高潮已經接近尾聲，波卡的機會正在來臨。各位怎麼看待這個問題？

李翔敏|Chain Capital：DeFi是否已接近尾聲，目前還不能下結論。這個領域有很多有趣的玩法，也有一些可觀察到的核心指標。作為玩家或投資者，還是需要多關注其中變化和風險。DeFi全面帶動行情後，波卡上線成為新熱點幾乎是大概率事件。一方面，市場對波卡期待已久，最近順利啓動轉賬上線交易是一個利好。另一方面，波卡生態也發展的相當不錯，應當是繼以太坊之後第二大的區塊鏈平台。波卡本身和生態之間相互促進，應當存在一些機會。

王喆|Phala COO：對於波卡本身，波卡社區應該是所有項目中共識強度、社區質量、人數熱度僅次於以太坊的了，曾經最有可能的對手是EOS的B1，但是B1浪費了1年半的熱度和社區熱情，作為不佳。給了波卡牢牢領先的機會。

波卡的強大，歸功於質量極高的頂層設計：

Parity作為頂尖區塊鏈科技公司，創造了Substrate框架，通過低門檻讓萬千開發者進來，進而轉化為波卡社區中流砥柱。

Web3基金會。通過有節奏、有條理的分發Grant給開發者，讓我們看到了一個優秀的runner是什麼樣的。先是開發者工具、再是主流鏈的橋、進而是模塊化服務、最後是應用，非常有節奏，不吝惜錢。再好的基金會也不過如此了。

波卡生態很大的一個特點就是項目方之間是互補，而不是競爭。

舉個例子，Phala Network要想實現自己的業務願景，即為web2.0世界更換掉更好的數據體系，需要：

Phala本身的隱私協議和算力

需要以太坊、Libra、EOS等其他公鏈開發者使用。這一步需要以太坊橋、Libra橋(我們自己做了)，EOS橋(Bifrost 彩虹橋)實現，以及原生智能合約鏈，比如達爾文、Plasm、Edgeware。

需要數據存儲。Filecoin橋，或其他第三方數據協議(Crust團隊)。

為了使用第三方協議，還需要交錢，這就需要穩定幣和Defi設施(Acala)。

所以可以看到，任何一個業務都需要其他業務的幫助，這也是為什麼波卡能實現、其他鏈不行。為什麼Phala一直不遺餘力的聯合其他項目搞活動、做合作，因為如果你要成功靠自己是決計不行的。

7、Nancy|主持人：波卡最近開通轉賬功能，會對市場行業有什麼樣的影響。波卡市值已經位列前五，這是一種正常價值釋放、還是存在泡沫，投資者現在入場是不是合適的時機，嘉賓怎麼看待這個問題？

李翔敏|Chain Capital：短期內，波卡漲幅的確相當驚喜，但長期來看，現在的市值仍然是有空間成長的。投資者現在入場，可能更適合多關注生態中的機會。

Liam|Stafi Cofounder：波卡開啓轉賬意味着各交易所可以開啓自由充值提現，而且很快拆分為100倍，價格也是水漲船高。不過價格應該和開通轉賬以及拆分沒有直接關係，只不過拆分作為一個事件，正好碰到上漲週期了，另外就是作為一個事件，交易所對拆分的主動支持程度是空前的，直接帶來了非常多的關注，這個整個波卡生態是一個重要的契機事件吧。

下半年乃至2021年的上半年，波卡應該最主要是平行鏈拍賣了，對於投資者而言，判斷好hold DOT還是交易DOT，選擇Hold的話平行鏈會給這些Holder帶來很多驚喜，這也是波卡的經濟模型裏面很重要的一塊價值捕獲，即使用插槽的平行鏈既然分享了安全，那麼就應該為系統使用交手續費。這個手續費以IPO的方式回饋給了Holder。

林曉|PolkaBase聯合發起人：謝謝主持人的提問，PolkaBase社區正和我們的波卡生態生態專項基金緊密合作，我作為投資人，也正在關注有興趣參與波卡的成熟團隊，可參與波卡生態的未成型團隊。首先，一級，如果從我的角度入場來看，開發者就是盤面，好的開發者質量就是一副好牌，王和後就是我們想尋找的時機。在一些峯會，我和NEAR的一龍聊，我碰到了Tezos中國基金會的人，他們都在找潛在的、可以轉化的、有興趣加入區塊鏈行業的開發者新血液，歸入到自己的生態之內。我就在尋找這樣的潛力股。

然後簡單來説市值層面，第六到第五差了一倍的市值，大家不用過於憂慮吧。312暴跌到40美刀時那才是真的憂慮，再加上那時候鮮少有大平台做波卡主題的活動，我們社區做了連續2個月的直播活動，Kusama還出錯誤回滾了，疫情期間Parity開發團隊還發了延期開發一段時間的公告。Polkadot是不給社區經濟補助的，那才是需要勇氣硬撐過來的時候。

8、Nancy|主持人：並不是所有的項目都能上平行鏈，需要抵押一定的DOT，平行鏈項目是如何解決這個問題的，是否會鼓勵用户幫助項目方進行抵押，激勵機制是什麼？

王喆|Phala COO：是的，不是所有項目都有機會獲得平行鏈插槽的。由於需要抵押DOT，所以獲得社區和DOT持幣者的支持變得尤為重要。所以，我預測成為平行鏈的特徵有以下幾個：

• 拿過Grant
• 在Substrate Builders Program裏
• 在波卡輕白皮書裏
• 有社區號召力/波卡投資方支持

特別的，由於需要鼓勵DOT持有者給項目方進行抵押，所以一般會通過一些活動等方式對給自己抵押的用户進行一定量的生態回饋。

Bree|Darwinia CMO：據我瞭解，現在的生態項目基本都有多種打算，比如：優先接入Kusama網絡；後期等待平行線程；還有就是IPO的方式參與競拍。

波卡首創的 IPO（initial parachian offering 首次平行鏈發行）是一種全新的項目啓動方法，這一點是我比較感興趣的。IPO 是波卡研究團隊設計的，這不是一個簡單的設計，應該是基金會里專門的團隊想出來的這個模型。

如果説波卡項目用 IPO 這個融資方法的進行競拍的話，我暫時也不清楚這種機制究竟是否會有廣泛的適用性，不過從經濟上來説這是一個很有趣的議題。

對於 DOT 代幣的持有者來説，他們不需要通過花費 DOT 代幣來加入某個項目，而是可以通過將代幣借給項目方來進行拍賣，從而使得項目平行鏈有機會獲得一個插槽，所以從某種程度上來説，這更像是一種「投票」。

我傾向於，這是一種對當下 ICO 機制容易導致「詐騙」的有效約束：在傳統 ICO 中，你無法監督項目方拿着你的錢做了什麼，但在波卡的機制中，項目方其實根本用不了你出借的拍賣費用，這些費用最終會返還給借款人。這是這個機制的價值所在，因為項目方無法單純通過融資獲利。他們沒法使用抵押拍賣的費用去做任何事情。我覺得這會吸引更多更加正規和可靠的團隊。一開始，團隊可能會針對機構進行私募，然後針對公眾進行 IPO。

我推測，參與平行鏈拍賣的項目方也會發行自己的代幣，也許是一些生態的剛需。因為 IPO 本身不提供一個代幣的發行價格，因此獨立的平行鏈代幣必須擁有自己合理的經濟機制，而不是像以往，通過一次 ICO 融資，團隊只需要維持一個高幣價就可以為所欲為。

IPO 的關鍵就在於幫助我們發現真正可靠的項目方。

9、Nancy|主持人：國內有很多人都看好波卡這個項目，也在默默的支持它，如果我們想成為波卡的驗證節點，需要如何做？作為項目方，你們的驗證節點機制能否介紹一下，如何成為驗證者？

Liam|Stafi Cofounder：在成為波卡驗證人之前，對波卡的共識有深入理解是非常必須要的，波卡的NPOS共識還是比較特殊的，和一些POS的共識並不一樣，包括獎勵均分，Slash條件嚴苛，更多驗證人無法參與等等，驗證人或者參與提名的用户都應該對NPOS共識有更高深度的理解，以免在這個過程做因為理解不足所導致的不必要的損失。另外，值得注意的是，由於波卡的驗證人位置有限，包括像Wetez這樣優秀的節點服務商都只能在Waiting list裏面，驗證人成為了大户的一些玩法，散户可以多多支持其他的節點，讓整個網絡更加去中心化一些。

Stafi的驗證人機制採用了波卡類似的NPoS機制，不過在整體的測試和使用過程中，我們發現一些波卡和Kusama的參數設置的不是特別友好。

所以我們需改了一些參數，比如Unstake時間，Era時間，Fee的計算參數等等，因為Stafi本身是Staked asset衍生品平台，所以會首先實現rToken在Stafi，以及波卡里面的流通，所以調整一些參數以適配Stafi的平台特性。

Bree|Darwinia CMO：第一個問題：如何成為波卡驗證節點。

波卡採用的是NPOS（提名權益驗證機制），Polkadot 是一個無許可的系統，任何擁有 DOT token 的人都可以參與其操作和治理，包括 staking的操作。在 Polkadot 中有兩類 staking 角色：驗證節點（validator）和提名者（nominator）。驗證節點位於中繼鏈上，負責保持整個網絡的狀態，包括平行鏈的狀態。這些節點是全天候運行的安全連接節點。

一般來説，成為驗證人需要：

• 擁有 DOT 參與權益挖礦（基本條件）

• 保持節點為最新版本

• 有足夠的網絡安全技術能力以保持網絡的健壯

• 使用 HSM （硬件安全模型）保護你的私鑰（key）

同時在選舉過程中：

• 驗證者通過抵押 Dot 來聲明自己的驗證者身份

• 提名人 Staking Dot 來提名驗證者

• 系統通過調節算法將提名人抵押的 Dot 分配給被提名的驗證者

第二個問題：如何成為Darwinia驗證者

在Darwinia網絡中，可以通過質押Ring參與staking, 把你的ring鎖定到staking池中，任意的時間你都可以取出，同時獲得voting power, voting power是全網power的一個佔比, 比如説你放入了10w個ring到staking池子，池子裏有100wring, 那你就有了10%voting power，當然這個voting power是動態的。有了voting power就可以做nominator去給validator投票，validator當選了，你就可以按照你的power的佔比來分享他的收益。收益是來自於系統的增發，5%，動態通脹率。

得到的Kton獎勵也可以參加staking, staking pool的獎勵是1：1分成了兩個池子，獎勵kton staking和ring staking的用户，如果一開始參與Ktonstaking的人較少，而你恰巧參與了,你的收益就會相對更高。

10、Nancy|主持人：你們會選擇平行鏈插槽，還是平行鏈線程？有沒有特別的規劃？普通用户如何參與你們平行鏈的插槽拍賣（IPO）？

王喆|Phala COO：我們會參與Kusama和波卡的平行鏈插槽拍賣，平行鏈拍賣將會帶給項目最大的一個好處是：可以根據自己業務需求實現跨鏈包季度，與波卡共享安全性。槽位是起拍6個月、最大跨度兩年。雖然很昂貴，但是如果有真真正正有需求的平行鏈，which自己的商業落地很成熟、每年可以確定通過跨鏈掙錢的，就會拍槽位。

那普通用户怎麼參與呢？假設你手裏有KSM或者DOT，用户提供DOT租借給平行鏈，平行鏈拍下槽位後以原生幣作為反饋， 平行鏈無法直接使用資產，只能使用平行鏈槽位好好做事。租期結束後，DOT/KSM返回給普通用户。所以他不是一個募資行為，而是一個“眾籌捐助”行為，因為項目方拿不到任何資產，拿到的是槽位這個資源。

Bree|Darwinia CMO：平行線程是一個新的抽象，他的意義是如果你的項目並不需要所有平行鏈的功能和吞吐量，不需要像平行鏈那樣，通過所有的驗證者節點，把所有的區塊數據，交易等都打包進入區塊。如果你的項目只是需要處理一部分你需要處理的交易，並在你需要的時候將它們打包進區塊中，就適合使用平行線程。

Darwinia網絡選擇的是平行鏈插槽。平行鏈接入波卡呢就可以獲得波卡生態內的跨鏈互操作能力，就好比大家説的相同的語言，溝通沒什麼問題，但是對於波卡生態外的異構鏈，比如以太坊，波場，他們就相當於説外語的，如果每條平行鏈都自己去搭直連橋，會有很多重複的造橋工作量，達爾文如果有幸成為波卡的平行鏈，就可以充當這個翻譯官，將首先賦能波卡生態內的平行鏈，異構鏈跨鏈互操作性，打通波卡生態和外界的溝通互聯，大家只需要接入達爾文這個橋中心，不需要重複造橋，可以專注於自己的業務。

我們會從treasury中拿出一部分token去參與平行鏈的競拍。

波卡平行鏈類似眾籌機制，競拍平行鏈需要鎖定dot,參與者可以通過鎖定dot來獲得平行鏈token的獎勵，比如正在觀看AMA直播的你，想要幫助我們競拍，就可以鎖定dot，獲得ring的獎勵，目前initial parachain offering的收益率還是不錯的，並且比起還沒有token的平行鏈競拍者呢，我們也是更加有競爭力的，相信會有不少dot持有者會支持我們。

另外，我們作為bridge chain屬於官方支持和鼓勵的common good parachain, polkadot官方也有可能提供一定優惠和支持。

10、Nancy|主持人：波卡的跨鏈金融資產交換在波卡跨鏈生態中起到哪些作用？嘉賓可否從優劣兩方面展開講一講？

Liam|Stafi Cofounder：波卡跨鏈資產交換主要表現形式有兩種，一種是平行鏈之間的跨鏈，一種是波卡以其他鏈之間的跨鏈，資產交換在這兩種形式上表現也不太一樣，平行鏈之間的跨鏈是同構跨鏈，目前波卡有一個模塊XCMP在處理這塊的跨鏈，同構跨鏈要容易一些，畢竟是自己開發的鏈，自己好改，而異構跨鏈目前波卡還沒開始開發，這塊的資產交換可能還需要一段時間。

同構跨鏈的優勢相對於異構跨鏈的優點是很明顯的，因為基於Substrate的架構已經在初始設計的時候就考慮到了跨鏈的互操作性，不像異構跨鏈，每條鏈的標準都不一樣，完成一條鏈的開發，其可複製性非常糟糕，那麼多條鏈都要一一開發，可見難度有多高了。Cosmos出來之前也一直在説的是異構跨鏈，但是實際主網上線後IBC也一直是準備為同構服務的，波卡自然是吸收了這個經驗，所以一開始就一直在推同構跨鏈。

林曉|PolkaBase聯合發起人：謝謝主持人的提問，我認為金融資產交換在波卡跨鏈生態的每個技術棧和賽道都能產生正向的作用，同時立足於不同行業、做不同產品賽道的協議/平行鏈都可以為金融資產跨鏈賦能。不僅限於DeFi協議，簡單來説，服務於隱私、數據、物聯網、存儲類等等的協議同樣也會處理金融資產。

如果將金融資產作為數據流，在同構跨鏈（平行鏈）層面，不同賽道的網絡協議都會給金融資產作包裝，波卡底層Substrate能夠承載的高速的資金吞吐量級與共享安全性的優點，以及Polkadot中繼本身輕計算的設計，可以使得生態內外的資金彙集到波卡中繼這個匯聚器，Polkadot中繼不會對平行鏈的功能設有限制，不同應用場景的平行鏈來解決各個應用場景的任務，承擔計算和實現的功能。

另一方面，異構跨鏈將會給金融資產交換帶來更多可能，也就是不同主鏈平台搭建橋接鏈。

補充説明一下，目前一大類項目會先做Substrate鏈，然後平行鏈發行作為平行鏈，然後搭建轉接橋；還有一類不居少數的，屬於技術項目，不發幣，直接開發轉接橋。

回到話題就是：我有看到官方發放Ethereum Bridge轉接橋，Cosmso-Polkadot轉接橋的、HyperLedger-Polkadot轉接橋的、Libra-Polkadot轉接橋等等獎金的，看到這些獎金名單，能夠明顯看出波卡官方佈局的異構跨鏈圖譜，相信波卡生態在未來對更廣闊的公鏈端、企業端(聯盟鏈)、國家數字貨幣端，會有更多的金融資產通道的佈局。

第二問題我簡單説一下劣勢，其實算是不同角度去看，要更重視不同生態項目在跨鏈領域的作用，從另一角度其實是波卡的基金會 - Web3基金會，在付獎金給不同項目做轉接橋，milestone完成到多少階段，支付這個階段的獎金，而且前提是在項目有提交相應提案的前提下，同樣在金融資產領域，有金融需求就會萌生生態項目的解決方案，波卡愛好者可以加強關注生態項目在生態中的領導力。

Nancy|主持人：我們今天的直播就到這裏啦，再次感謝嘉賓的精彩分享，《HyperPay焦點 | DeFi圓桌》第四期將在下週跟大家見面，敬請期待哦！