1998世界盃荷蘭隊與2010世界盃荷蘭隊，你更喜歡哪一年的荷蘭隊？
論戰績，2010世界盃的荷蘭隊是比1998世界盃的荷蘭隊更強，但是1998世界盃的荷蘭隊明顯人氣更旺，我也更喜歡，原因出在哪裏呢？
這就要從荷蘭足球的傳統打法和戰績來綜合分析，眾所周知，荷蘭足球崛起在克魯伊夫的全攻全守時代。到目前為止，荷蘭足球共可以分成4個王朝，分別是1970年代的克魯伊夫時代，80年代的荷蘭三劍客時代，世紀之交時博格坎普時代，還有前幾年的“三棍客”時代。
而本文所提到的1998世界盃荷蘭隊和2010世界盃，荷蘭隊分別屬於博格坎普時代和三棍客時代。論戰績，博格坎普的荷蘭隊分別打進1998世界盃和2000歐洲盃四強，並沒有進入決賽過，而三棍客時期的荷蘭隊，卻在2010世界盃一路打進決賽，2014世界盃也進入四強。
三棍客的2010荷蘭隊，戰績是比博格坎普的1998荷蘭隊更強，可問題是，三棍客時期的荷蘭足球，雖然打進過世界盃決賽，但是並非原汁原味的荷蘭式全攻全守，導致在觀賞性方面，可能會相對差一點。
1998世界盃的荷蘭隊關鍵的球員都有哪些？前鋒博格坎普克魯伊維特奧維馬斯，中場戴維斯科庫。後場德波爾斯塔姆斯塔姆，算是球星雲集，那支荷蘭隊敢打出343甚至262陣型，在場上力圖壓制對手，橙色風暴也因此吸引了不少粉絲。
雖然荷蘭隊在1998世界盃壯志難酬，但留下了多場經典名局，比如説四分之一對阿根廷隊的“冰王子”絕殺，還有半決賽與巴西隊的經典對攻——1998世界盃半決賽，荷蘭隊險些擊敗巴西隊，只是羅納爾多個人能力太強，荷蘭隊才輸掉了點球大戰。
2010世界盃的荷蘭隊關鍵球員有誰？前鋒范佩西羅本，中場斯內德範德法特範博梅爾等人，與希丁克的荷蘭隊不同，範馬爾維克的荷蘭隊打法更務實，更偏重於防守反擊。雖然荷蘭隊也有世界盃1/4決賽擊敗巴西隊的經典比賽，但總體來説，論觀賞性確實不如1998世界盃。
綜合就是，雖然2010世界盃的荷蘭隊戰績更好，但是我個人更喜歡1998世界盃的荷蘭隊，因為博格坎普的荷蘭隊，打法更有創造力，