籃球比賽需要內外均衡，但中國男籃在"黃金一代"之後，就開始變成內強外弱，在去年世界盃的表現也不例外，隊內得分前4名中，有3個是內線球員，只有1個是外線球員。外線三分的命中率僅為26.2%。外線球員沒有拿出讓人信服的表現，未能給予球隊更多的幫助，也讓中國男籃在世界盃非常艱難，最終鎩羽而歸。
世界盃結束後，中國男籃有太多的問題需要解決，其中外線命中率的問題是重要的一個方面。中國男籃需要總結得失，也需要在聯賽中挖掘年輕有潛力的外線球員，儘可能填補男籃三分的空缺。
在今年的聯賽中，不乏優秀的外線射手，比如山西隊的原帥、廣廈隊的趙巖昊、浙江隊的吳前、福建隊的陳林堅等。在這當中，原帥和趙巖昊最年輕，越是年輕潛力就越大。那麼，原帥和趙巖昊能否成長為更加優秀的射手？能否填補中國男籃的三分空缺？本文將做一個淺析。
一、特點突出，短板也非常明顯
（一）得分能力出眾
優秀的外線球員不僅需要有出色的三分能力，在其他方面也必須要有所貢獻，不能有明顯的短板。不可否認的是，原帥和趙巖昊都以三分見長，具有一定的得分能力，但其他方面也還有許多需要提高的地方。
在得分方面，原帥本賽季場均上場37.7分鐘，拿到16.1分，排在聯盟第32名，國內球員第10名。趙巖昊場均上場27.6分鐘，拿到11.9分，排在聯盟第54名，國內球員第26名。兩人在得分能力上難分伯仲，但原帥所拿到的得分數據比趙巖昊高，重要原因在於兩人所處球隊的陣容配置以及在隊中的戰術地位是不同的。
原帥所在的山西隊，優秀的國內球員相對少一些，隊內除了原帥和任駿威之外，沒有第三個國內球員得分上雙。得分能力較強的原帥，在球隊的地位比較高，場均獲得的出場時間和出手次數均在趙巖昊之上。
而且隊內小外援富蘭克林具有出色的個人持球進攻能力，但他在一定程度上也需要利用原帥為他拉開進攻空間，這從客觀上需要主帥增加原帥的上場時間。所以，綜合球隊戰術因素和球員配置因素，原帥在球隊中的地位比較高。
而趙巖昊所在的廣廈隊，優秀的國內球員相對較多，隊內有4個國內球員得分上雙，其中有3人是外線球員，導致上場時間被分攤到各個外線球員身上。趙巖昊所能拿到的上場時間和出手機會沒有原帥多，在球隊的戰術地位也沒有原帥高，這在一定程度上降低了趙巖昊的得分數據。
在得分手段上，原帥和趙巖昊有一定的相似之處，都是以三分投籃作為自己主要的進攻武器。但缺點也比較明顯，兩人都是身高偏矮的球員，原帥僅有1.94米，趙巖昊僅1.93米。另外，兩人持球單打能力不強，在進攻端的創造性不夠，得分手段也相對較為單一，這或許也是兩人未能獲得國家隊主帥青睞的重要原因之一。
（二）組織能力有待加強
作為外線球員，組織和串聯球隊的能力必不可少，而這體現在助攻數據上，但在這方面，兩人都是有待提高的。相比之下，趙巖昊的助攻能力更出色，在場均上場時間相對較少的情況下，趙巖昊所能拿到的助攻數據比原帥出色。趙巖昊場均有1.8次助攻，排在聯盟第64名，原帥場均有1.2次，排在聯盟第92名。
形成這種反差的主要原因在於兩人的持球能力是有一定差距的。由於原帥缺乏出色的持球能力，個人自主進攻能力不強，所以原帥的傳球往往以過渡性傳球為主，組織性傳球較少，傳球的威脅性自然也不高。而趙巖昊具有一定的持球能力，能在孫銘徽缺陣時客串一號位，具有一定的持球攻能力，能為隊友創造進攻的機會。
（三）還需提高全面性
現代籃球對球員技術全面性的要求越來越高，不僅要具有得分和組織能力，也必須要在防守、搶籃板等方面有所貢獻。原帥本賽季場均搶到1.9個籃板，排在聯盟第130名，以聯盟擁有100個主力球員以及50-60個輪換球員來算，原帥的籃板能力在其中幾乎是墊底的。趙巖昊場均搶到2.4個，排在聯盟第103名，表現也非常不理想。
在搶斷方面，原帥場均有0.5個，排在聯盟第124名，趙巖昊場均2.0個，排在聯盟第8名，國內球員第4名。在封蓋上，趙巖昊場均有0.2次。由於原帥封蓋太少，在技術統計上沒有得到體現。在失誤方面，原帥場均有1次，趙巖昊場均1.2次，兩人在失誤的控制上表現得比較出色。
從以上分析來看，原帥和趙巖昊在三分線外的表現是非常出色的，但是其他方面有待提高。如果兩人想要進入國家，單憑三分這一點，是做不到的，兩人必須要在其他方面也要有所突破。
二、攻守不平衡，或成進入國家隊的障礙之一
（一）進攻效率是兩人的優勢
原帥本賽季的進攻效率為132.9，高居聯盟第12名，國內球員第7名。趙巖昊進攻效率為115.0，排在聯盟第103名，國內球員第59名。在進攻效率上，兩人存在一定的差距，主要原因是兩人的風格各異，所取得的數據也不同。
原帥的三分能力相對更為出色，而且他是非常出色的團隊球員，不佔球權，當與持球能力較強的外線球員搭檔時，原帥總能憑藉飄忽不定的跑位獲得控衞三分機會。在傳球上，原帥的出球乾淨利落，不拖泥帶水，對於球隊進攻的流暢度是有利的。另外，原帥的場均得分更高。綜合以上因素，原帥在進攻效率上的表現也就更加出色。
趙巖昊進攻效率較低，一方面跟自身因素有關，趙巖昊的投籃命中率偏低，得分數據也沒有元原帥高。而且自身在球隊的定位並沒有像原帥那麼明確，跟球隊的配合也沒有像原帥捏合得那麼好。另一方面，跟球隊因素有關。廣廈隊本賽季的進攻表現比較糟糕，球隊進攻效率僅排在聯盟第12名，低於山西的第9名，這在一定程度上會影響趙巖昊的進攻效率。
（二）防守效率反映兩人的短板
在防守效率上，原帥以104.9排在聯盟第180名。趙巖昊以88排在聯盟第52名。可以看出，在防守端，趙巖昊的表現更加出色。趙巖昊雖然身體偏瘦，對抗性不足，但是腳下移動快速靈活，能在防守端的盯防和補防等方面有出色的表現，當然頂防是不足的。另外，趙巖昊出色的搶斷能力為他的防守增色不少。
而原帥在防守端的表現並不讓人放心，他的防守效率在聯盟中是非常靠後的。主要的原因在於，原帥身高力量都不足，腳下移動並非快速，容易導致腳步跟不上等問題。另外，山西隊的防守效率遠不及廣廈，廣廈隊防守效率高居聯盟第1，而山西隊排在第6。球隊防守體系欠完善，或許也是原帥個人防守效率不高的一個原因。總之，防守的短板，或許成為阻礙原帥進入國家的主要因素之一。
在淨效率上，原帥憑藉出色的進攻表現，以28分的淨效率領先於趙巖昊的27分。通過攻防效率對比，原帥強在進攻端，趙巖昊則在防守端表現更好，兩人是攻防不平衡的球員。
三、內外進攻失衡，暴露重大缺陷
（一）投籃結構及其命中率
原帥本賽季共在運動戰中出手333次，命中率為50.2%。其中內線出手50次，佔比是15%，內線命中率為64%。中距離出手45次，佔比是13.5%。三分出手238次，佔比是71.5%，三分命中率為45.4%，排在聯盟第9名。原帥本賽季共獲得46次罰球，命中率為89.1%。
趙巖昊本賽季共在運動戰中出手211次，命中率為40.3%。其中內線出手56次，佔全部出手的26.5%，命中率為44.6%。中距離出手22次，佔比是10.4%。三分出手133次，佔比是63%，三分命中率達到37.6%，排在聯盟第42名。趙巖昊本賽季共獲得49次罰球，命中率為83.7%。
（二）內外失衡問題暴露無遺
從投籃機構及其命中率來看，原帥和趙巖昊在罰球的表現上是非常出色的，命中率超過八成，相對於中國男籃在世界盃六成的罰球命中率，兩人的命中率超出兩成。但在罰球次數上，兩人都偏低的，説明兩人突破進內線造犯規的能力並不強。從內線投籃的佔比也可以看出，兩人很少把內線進攻作為自己常用的進攻武器。在內線命中率上，原帥的表現比較好，而趙巖昊的表現則比較糟糕，命中率低於聯賽平均水平。
在三分線外，兩人的出手都非常多，佔比也非常大，而且也保持 較高的命中率。在中距離，兩人的出手數及其佔比都比較低。不過，從投籃結構中也可以發現一些問題，兩人的內外進攻失衡，都以外為主，説明他們的技術全面性不高，功能和作用相對比較單一。
四、補足短板，力爭滿足國家隊要求在以上的分析中，我們發現兩人有許多長處的同時，也還存在許多的不足。而國家隊對技術全面性的要求比較高，兩人在未來的訓練和比賽中，必須有所針對地去補足自己的短板，在保持自身三分特色的同時，也適當增加其他的進攻手段。
總結起來，他們需要加強以下幾個方面，第一，加強力量訓練，提高身體的對抗性，讓自己有更加堅實和強壯的身體，保障自己的攻防兩端有足夠的力量和體能作為支撐。第二，提高比賽的穩定性，兩人在多場比賽砍到20 ，幫助球隊戰勝對手，但也有幾場比賽得分未能達到兩位數，兩人需要在以後的比賽中，儘可能避免大起大落。第三，加強持球訓練，培養自主進攻能力，提高突破能力，豐富進攻手段。
通過以上分析，原帥和趙巖昊具有國家隊所需要的三分能力，也缺乏國家隊所需要的身體對抗和自主進攻能力。但好在他們技術動作還沒完全定型，還有一定的提升空間。所以，如果他們想更進一步，在自己的籃球征程上走得更遠，就必須努力補足自己的短板。
國家隊的競爭異常激烈，除了奮鬥，他們別無選擇。就像拿破崙所説的：人應當努力奮鬥，有所作為。這樣，我們就可以説，我們沒有虛度年華，並且有可能在時間的沙灘上留下我們的足跡。但願，原帥和趙巖昊憑藉自己的努力，能在國家隊的征程上留下的自己的足跡。