足球是是一個無法用線性數理分析的偶然性十足的的運動，正常情況下，很難預測或者進行梳理分析，所以一下僅為個人觀點。首先，意大利也是傳統足球強隊，所以德國輸給意大利又不是什麼新鮮事。此外，在眾多網友的記憶中，90年代到現在，意大利比較強勢的幾代正好趕上了德國隊比較弱的幾代。其次，彙總這幾屆世界盃交手的數據，樣本還是很小的。統計學上還不夠説服力。但人們更傾向於相信歷史數據。最後，這些偶然事件很容易讓人們聯想一戰二戰，所以這類心理暗示再次影響着我們的判斷。如果應驗，則是證實偏見，如果不應驗，大家也不會太在意結果。
説句實話，不是尤文有多成功，最大的原因是米蘭雙雄的墮落，莫拉蒂在三冠王之後不再投資，逐漸撤退，貝盧斯科尼賣掉伊布弟媳之後徹底不具備爭奪實力，再加上兩個隊這幾年來動盪不斷，經營不善，更換股東，FFP限制等等，導致了尤文圖斯在意甲已經徹底失去了競爭對手。那不勒斯和羅馬在投入上本來就跟豪門差一個等級，能和尤文爭冠到最後已經是超常發揮了，所以尤文當然在意甲是無敵的。
當然你可以説這是源於尤文經營得好，更穩定，相比於兩個米蘭來説，這個是確實好得多了，但是在歐洲，考慮到尤文的股東背景，其實也算比較正常而已吧？兩個米蘭本身就是歐洲俱樂部在經營上的反面典型。在四大聯賽中能夠連續7冠，怎麼説也算是個小王朝吧，但是如果連續7冠都沒有一座歐冠的點綴，這個成功到底是因為自己的聯賽弱，還是因為自己強，這個我想不同人估計會有不同看法吧。
06年德國現在回過頭來看陣容很豪華，但當時完全不一樣。那幾年德甲球隊在歐冠的地位比這幾年的意甲還低。德國隊在世界盃前的友誼賽踢的一塌糊塗，1:4輸意大利，艱難逼平日本、墨西哥，國內對克林斯曼一致看衰。意大利電話門對球隊的影響有媒體的誇大成分，最後被處罰的也是俱樂部和幾名中下游球隊的非核心球員。個人認為，即使是實力佔優的球隊，在世界大賽面對氣勢很盛的東道主，0-0局勢不明的情況下拿下兩個中場球員換上兩個前鋒，就算不是神來之筆，也是堪稱經典的換人調整，可能我比較喜歡意大利用詞有點誇張了。
面對德國，還是東道主德國，為了不讓比賽拖入點球，在加時賽做出這樣的換人是任何優秀教練都大概率會做的，遠談不上經典。更何況換卡莫拉內西當時已經不行了。再者，回想一下這個換人對最後結果有影響麼？私以為沒有。原因是加時賽剛開始的確打了德國一個措手不及，但沒進球。至於最後那兩粒進球和這個換人基本沒關係了，格羅索就是靈魂附體的運氣球，那腳球再讓他踢10次都不見得能進，至於皮耶羅的進球，完全就是德國搏命後賭輸了白送的。