卡洛斯：假如梅西來皇馬，他的巔峯期長度可能不如羅納爾迪尼奧

《442》雜誌評選的25位足壇最偉大的球星，讓很多名宿也參與進來討論此事，其中就包括停賽期間很活躍的卡洛斯。這位皇馬前球星一會兒組織皇馬前隊友進行連線訪談，一會兒又在自己的社交平台上與球迷們互動。在西班牙時間4月25日中午，卡洛斯在皇馬電台的線上訪談中，就説到了“25位偉大的球員”，他首先表示：“我在某一年（02年）拿到了四個重量級冠軍，而且我也是當時（那個時代）最好的左後衞，不知道為什麼我連前25名都沒有進入，這種榜單我是從來不會去相信的。”

接着他就談到了442這份榜單上的第一名梅西，卡洛斯認可梅西是一位偉大的球員，但是排在第一讓卡洛斯有些覺得“不真實”，因為這位巴西前球星認為：“不用看遠端的球星，就看看梅西在巴薩的那些球星們，至少他就不如羅納爾迪尼奧。”為了證明小羅比梅西強，卡洛斯還提出了自己的看法：“假如梅西來皇馬，他的巔峯期長度可能不如羅納爾迪尼奧。”

卡洛斯的觀點就是，梅西能夠有如此成功的足球生涯，除了自身的努力和天賦之外，俱樂部對他的幫助佔據了主要因素。而卡洛斯始終認為，包括小羅在內的巴西球星當初能夠擁有梅西的成長條件（巴薩對這位球員無條件的支持），相信這些巴西球星也會延長自己的巔峯。因為大家在比較梅西與小羅的時候，主流的觀點就是——羅納爾迪尼奧巔峯期更加驚豔，經典瞬間更精彩，但是巔峯期的長度絕對是梅西更好。

一位職業球員的巔峯期長度，主要是由自身的自律程度以及球員本身的身體素質（比如説很少受傷）這些因素促成，羅納爾迪尼奧巔峯期比較短，也是“砸在自己不自律的生活上”，為什麼卡洛斯認為俱樂部因素會佔據球員巔峯期長度的主流影響因素？於是卡洛斯就闡述了皇馬與巴薩在運作球員方面的區別，巴薩對待青訓球員與非青訓球員是“兩個極端”，對待從拉瑪西亞青訓走出來的球員，巴薩高層是呵護倍加。

這就是巴薩在對待梅西與小羅的區別了，梅西雖然是南美球員，但他畢竟是拉瑪西亞青訓的招牌，巴薩高層當然要倍加呵護梅西的成長。而羅納爾迪尼奧就是已經成名了之後，才來到的諾坎普，巴薩對他的要求就是——為俱樂部貢獻一切有可能的榮譽，但是小羅狀態的保持度與巴薩無關，畢竟他不是拉瑪西亞青訓出身，巴薩也不需要這塊招牌。如果巴薩當初能夠對小羅也用心管理，相信小羅的巔峯期不會那麼短。

如果他們兩個都在皇馬，或者説梅西在皇馬小羅還在巴薩，卡洛斯認為梅西的巔峯期別説“有沒有現在長”，他的巔峯期可能還不如小羅呢！筆者球后看過官方對羅納爾迪尼奧巔峯期的定義——03～06年這段時間，也就是説小羅加盟巴薩之後開啓了自己的巔峯期，在06年德國世界盃之後就在黃金年齡狀態下滑了。那麼在卡洛斯的觀點中，梅西的巔峯期不到三年，難道皇馬與巴薩在對待青訓球員的態度上差距那麼大？

卡洛斯表示皇馬也注重自己一手培養起的球員，但是伯納烏給予了在自家成長d年輕人更多壓力，假如梅西來皇馬，他在成長階段所面臨的壓力是他在巴薩無法相比的，卡洛斯認為羅比尼奧將是梅西在皇馬的處境。羅比尼奧連一個完整的巔峯期也找不到，那麼如果按照羅比尼奧的“範本”來算，他的巔峯期長度可能不如羅納爾迪尼奧，大家同意卡洛斯的觀點嗎？