郭士強下課，只是因為郭艾倫是“關係户”嗎？

郭士強下課了，大家説的最多的觀點有三個：

1，遼寧複賽1勝3負，更多的是球員狀態不好，郭士強不該為球員狀態背鍋，希望老叔別走；

2，遼寧人才庫青黃不接，四號位除了李曉旭無人可用——人才培養的問題，其實郭士強要負一部分責任；

3，郭艾倫作為“關係户”，是不是受到了郭士強在戰術設計上的照顧？

這三個觀點，咱們一個一個聊。

第一，遼寧複賽球員狀態的問題。

幾場比賽看下來，我們可以明顯看到，有的球員休賽期絕對沒閒着，比如廣廈的胡金秋，福建的陳林堅。但有的球員，比如遼寧的劉志軒，賀天舉，休賽期到底怎麼過的，真應該打個問號。就賽場表現來看，喂到嘴裏的空位投籃都能吐出來，這真的是職業球員？

如果這麼説，有球迷覺得冤枉了他們，咱們看數據——

劉志軒，昨天的比賽出場21分鐘，0次出手；上次對陣上海，劉志軒沒有出場；對陣龍獅，劉志軒登場20分鐘，2投0中，0分；復工首日對陣北京，27分鐘，4投1中，罰球線上4中3，得到5分。

再看賀天舉，上一場8投4中看着還不錯，但在之前的幾場球，9投3中，4投1中，4投1中，命中率一直在3成左右徘徊，這顯然不符合大家對他的期許。

除了郭艾倫和韓德君，似乎其他遼寧的隊員也沒有找到之前的狀態。

但這個鍋，郭士強是不是應該背呢。站在遼寧隊管理層的角度，他該背。站在職業體育和聯賽市場化的角度，他不該。

第二，遼寧人才培養的問題

遼寧一度是中國男籃的人才培養基地。這話不用誰説，看輸出——

當年，李曉旭是唯一一個成為國家隊一隊成員的未成年人，郭艾倫、趙繼偉、韓德君更是不必多説，遼寧當年奪冠的首發五虎，除了外援老哈，都是實打實的國家隊主力。

但，遼寧籃球后繼有人嗎？

沒有。

往大了説，山海關以東，體育氛圍雖好，但真正花錢砸體育產業的老闆卻不多。各個城市的體育人均年度消費水準也沒法和北京、上海等一線體育城市相比。大環境不利於培養體育人才，這是當地經濟水平決定的。

往小了説，郭士強教練，確實不是個敢於啓用新人的主帥——但把你放在那個大環境裏，被人盯着的冠軍之師，你也會有壓力，有壓力就會用更靠得住的老將。但老將終究會更老，遼寧的青黃不接，也就説得通了。

第三，關於郭艾倫關係户的問題

誰都知道郭艾倫和郭士強的關係，但我必須説一句，舉賢不避親。

郭艾倫是什麼級別的後衞，是國內一流的組織後衞，是去年MVP的有力爭奪者，戰術不圍繞他設計説得通嗎？

郭士強又是個什麼級別的教練？2006年就開始執教了，他的執教能力有目共睹，不然也不會被拉去國家隊教練組。

郭艾倫是關係户嗎？當然。但關係户一定不好嗎？當然不是。

個人實力，和郭士強的執教風格，都讓郭艾倫和郭士強、郭艾倫和遼寧隊相輔相成。

當初奪冠的時候叫人家“小甜甜”，現在複賽接連失利改叫“牛夫人”，不合適吧？

國內教練的窘境和楊隊面臨的質疑

最後，替國內的體育教頭們説幾句話。

巧婦難為無米之炊。中國三大球的水平，在世界範圍內確實算不上好，但這是需要十年樹木百年樹人的長線工程。然而，不管是球迷還是管理層，都希望能夠立竿見影，都渴望快速出成績，教練們想培養新人，青訓體系都沒有搭建好，怎麼培養？新人從哪兒來？

你們還記得卡納瓦羅被叫去“學習”的案例麼，中國體育圈出的笑話真的不少了。這回郭士強即便帶隊在複賽之後成績再差，他依然帶着遼寧站在了季後賽的大門前。

然後管理層一聲令下，郭士強下課？遼寧這陣容論紙面實力，至少還是CBA四強吧？眼看要進季後賽了，換主帥？還有可能換一個沒有執教經驗的楊鳴？楊隊人很好，能力也有，也熟悉各個隊員的打法和遼寧的戰術。但教練需要的臨場應變經驗，楊隊還沒機會展現過。

萬一季後賽成績不好，人們是不是又會對楊隊指指點點？如果新人們沒能練出來，人們是不是又會懷念當年那個郭士強和那支冠軍遼寧？

當然，郭士強不是“不粘鍋”，我不是説現在遼寧這樣的局面他沒有一點兒責任。但，這個鍋不該他一個人背。

中國籃球，遼寧籃球，都不該是某一個教練負責的事兒。