同樣是強力中鋒，維埃裏和德羅巴有什麼異同，誰更強？
雖然維埃裏和德羅巴都屬於“強力中鋒”，雖然兩人都有着極強的身體素質和對抗能力。
但平心而論，兩人的踢法，還有在場上的戰術任務都完全不一樣。
如果題主一定要問兩人誰更強？
我只能從技術風格，場上作用，狀態穩定性和個人戰績這幾個方面，來綜合分析。
本文大約本文大約1700字，看完需要3分鐘，如果覺得太長不看，就看我總結以下4點：
1，場均一球：德羅巴不能，但他能！
2，射門不行？我德羅巴能在金球獎排名靠前，你維埃裏能嗎？
3，維埃裏之尷尬：進球如麻，榮譽寥寥！
4，結語：弱隊選維埃裏，強隊選德羅巴？但德羅巴的……
好了，咱們就綜合比較這兩位超級中鋒，誰更強？
01場均一球：德羅巴不能，但他能！
意大利“坦克”維埃裏，曾效力過意甲尤文圖斯，西甲馬競，意甲拉齊奧，國際米蘭，AC米蘭和法甲摩納哥等球隊。
足球場上的維埃裏爆發力和衝擊力都很強，在參與進攻的同時，還可以為隊友做球掩護。
無論是快速衝擊還是門前搶點，維埃裏都具備極強的得分能力。
科特迪瓦“魔獸”德羅巴，曾效力過法甲馬賽，英超切爾西，中超上海申花和土超加拉塔薩雷等球隊。
德羅巴速度快，奔跑能力強，德羅巴的背身拿球和遠射能力極強，還具備無球跑動能力。
兩人同為強力中鋒，如果論得分能力，肯定是維埃裏更強。
維埃裏代表意大利隊參加過兩屆世界盃，完成了9場9球的數據。
在俱樂部生涯的維埃裏，也曾有過3個賽季完成了場均一球的效率（馬競的24場24球，國際米蘭的25場22球和23場24球），拿過西甲和意甲金靴。
相比之下，德羅巴在射門環節沒有維埃裏那麼好，在德羅巴也拿過英超金靴，但德羅巴在大部分賽季的進球數都沒有超過12球，整個足球生涯也只有兩個賽季進球數超過20球。
02射門不行？我德羅巴能在金球獎排名靠前，你維埃裏能嗎？
但德羅巴的優勢在於戰術價值！
如果是説維埃裏的任務是身上掛着對方的後衞完成射門的話，那麼德羅巴的優勢就是在前場起到支點作用。
德羅巴能策應，能護球，甚至可以參加組織和防守。
有德羅巴在前場，可以帶動隊友們取得更多的進球。
論巔峯期的狀態，維埃裏更強，無論是進球效率還是視覺效果都是如此。
但德羅巴的踢法決定了，他的巔峯期可以維持更久。
別看維埃裏看起來更亮眼，實際上，維埃裏只進入過一次金球獎前十，而德羅巴卻多次入圍金球獎前十，最高排名是金球獎第四。
如果沒有一定的穩定性，是做不到這一點的。
維埃裏總是受傷，因此出場率都得不到保證，這些都會影響了自己在金球獎和世界足球先生的排名。
03維埃裏之尷尬：進球如麻，榮譽寥寥！
更何況，維埃裏手上的冠軍數量太少。
除了在尤文圖斯拿過意甲冠軍以外，維埃裏在其他球隊都很難取得好的戰績。
維埃裏在世界盃是進球如麻，但維埃裏在隊期間，意大利隊戰績並不好，反而是維埃裏缺陣的兩屆比賽，意大利隊立馬獲得世界盃冠軍和歐洲盃亞軍。
當然，這不能怪維埃裏，也只能説為維埃裏的踢法註定容易受傷，開局強，但到了強強對話之時，維埃裏會因為傷病和疲勞等原因，已經精力不足，因此讓維埃裏錯過了一些榮譽。
德羅巴號稱“三道槓”，狀態持續性更強，在切爾西獲得過英超和歐冠冠軍，在科特迪瓦也是民族英雄。
04結語：弱隊選維埃裏，強隊選德羅巴？但德羅巴的……
通過這樣的綜合比較，如果題主還問維埃裏和德羅巴誰更強？
我只能説兩人的踢法完全不同，維埃裏側重推進得分型中鋒的踢法，德羅巴側重於戰術策應型中鋒的踢法。
維埃裏可以通過各個人搶點能力場均一球，德羅巴可以通過背身，護球，傳球和防守，給隊友提供更多的射門機會。
維埃裏所在的球隊都是全隊蹲坑防守，大腳找維埃裏個人解決戰鬥。
而德羅巴在切爾西期間奉行的是羅本達夫兩翼齊飛，德羅巴支點做球，蘭帕德插上射門的套路。
所以咱們答案就可以明瞭，弱隊需要維埃裏這種門前把握機會能力強的中鋒，強隊更需要德羅巴這樣能夠具備戰術能力的中鋒。
答案就是，論射門得分能力，維埃裏更強，論戰術能力和德羅巴更強，但德羅巴的狀態持續時間更長，強強對話的表現也更出色。
所以綜合比較，我還是站德羅巴這一邊——雖然他的射門遠不如維埃裏。
