曼聯以1-0戰勝哥本哈根進入歐聯杯半決賽，看得出在索爾斯克亞的帶領下，紅魔已經逐步恢復元氣。安切洛蒂在六年前帶領皇馬拿到“久違的”大耳朵杯，開啓了銀河戰艦五年拿到四個歐冠冠軍的黃金時代，本很多名宿認為“是穆里尼奧之前在伯納烏打下了戰術基礎”。現在曼聯在“後弗格森時代”有了回暖的趨勢，這是不是也有穆帥在老特拉福德任職期間的功勞呢？skysports一幫名宿就展開了討論，范佩西就明確了表達了自己的觀點：“何塞（穆里尼奧）在曼聯的戰術是正確的，現階段我們仍舊需要他的戰術基礎。但馬夏爾德赫亞均遇到瓶頸期，何塞對球員的提升一般。”
斯科爾斯也贊同了范佩西的觀點，並且還用“誰不是呢”證明了其他穆里尼奧時代的紅魔年輕球員，也在葡萄牙名帥手下遭遇了瓶頸期。北京時間8月11日下午，這些曼聯名宿的觀點就在天空體育上面刊登出來，他們承認了穆帥對於老特拉福德的崛起還是有功勞的，至少索爾斯克亞的戰術體系，基本上還是沿用了“狂人”時代的構想。一些原本穆里尼奧希望三德子引進的球員，在索帥上任後被高層引進，事實證明穆帥本來需要的球員，的確對曼聯戰術體系有用。至少魔力鳥的策略增加了紅魔在聯賽中的穩定下，他們獲得英超第三就是這個證明。”
總體來説穆里尼奧對“後弗格森時代”的曼聯貢獻很大，現在球隊正確的戰術根基就是他奠定的，與老爵爺的體系文化有所不同，不過是最適合曼聯現階段的發展部署。但是穆帥對於球員的提升上面顯然不太理想，馬夏爾當年遇到的技術瓶頸與德赫亞的體能瓶頸，就是這樣的“證據”。老球迷們都清楚，弗格森為紅魔奠定的戰術基礎就是4-4-2，菱形中場或者是平行中場都行。在莫耶斯與範加爾執教時代，也沒有太大的變化，然而這個時候曼聯高層以及球隊的結構已經完全不同了。
儘管範帥在戰術上很有想法，不過這位有些固執的老帥始終無法融入到紅魔的足球文化中，至少在他下課之前，根本來不及在夢劇場貫徹自己的戰術理念。所以當穆里尼奧接手曼聯的時候，等於是戰術上的“爛攤子”，但是球員配比還是不錯的，各個位置還算比較均衡。穆里尼奧對曼聯的戰術要求，就是不惜體力的衝刺拉開跑位，不僅在進攻端的球員要求跑動距離非常大，在後防線方面，穆帥要求紅魔球員們防守到位率非常高。有點像克洛普執教多特蒙德時期的“瘋跑流”，只不過魔力鳥對球員的位置區域劃分更為精準。
筆者球后倒是認為，馬夏爾的條件實際上與曼聯並不是很匹配，當然在穆里尼奧執教的時候，他還很年輕可能沒有開竅。范佩西認為這位紅魔球星啓動速度非常好，視野很開闊動作很流暢，不過他忽略了馬夏爾這類球員除非做到頂尖，不然的話這類特點的進攻球員容易被對方後衞成功限制住。他在穆帥手下踢球的時候，已經是金童獎的得主，不過魔力鳥當時就看出了他“容易被防守”的特點，希望他在進攻路線方面更加豐富，只不過馬夏爾沒有領略到“狂人”的意思，所以他在穆里尼奧執教時期遇到了瓶頸期，也耽誤了一段寶貴的成長期。
為什麼穆帥在位的時候，同樣一批球員總是踢“大爺球”？可能有些人會拿博格巴等人弄出來的更衣室問題説事，不過個人認為從球員層面上來説，德赫亞在他手下的瓶頸期可以解釋這些原因。作為門將，德赫亞在場上的跑動範圍不可能很大，畢竟他不是“門鋒”，而且在穆里尼奧執教的時候他很年輕，為何他會遇到體能瓶頸呢？內維爾就提到過——穆帥的訓練方式看起來強度不大，但是很耗球員的體能，尤其是守門員的任務很繁重。由此可見，在訓練的安排上，也是這批球員在魔力鳥手下遇到瓶頸期的關鍵。