足協臉紅嗎？球隊勝利高呼天亮了，蘇寧用實力勝內定冠軍讓人欽佩

120分鐘的終場哨聲響起的那一刻，藍色看台上的球迷忽然有人帶頭高喊：天亮了。很多球迷喜極而泣。或許在那一刻，這時候的淚水有了太多的含義。走出體育場外的時候，很多球迷還在路上載歌載舞。

而就在半小時前，也是這一羣球迷，面對郭姓裁判的判罰，綠色看台上響起的是鋪天蓋地的“黑哨”聲。

而現在的球迷們，在觀看完這場比賽後，還在對指責裁判是黑哨，指責裁判別有用心的文章拒不承認嗎？如果不是蘇寧意志力頑強，魯能的悲劇或許還會上演。

“不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。”面對同一個犯規動作卻有不同標準的江蘇蘇寧，球員們將判罰的憤怒，沒有發泄在對手球員身上，而是發泄在了球場上。當面對罰下一人的時候，蘇寧的將士們用破釜沉舟的勇氣，回擊了裁判，回擊了對手。

對手的教練很咆哮，或許已經習慣了裁判的照顧，面對不利於自己的判罰時，表現出來的是不適應。

還記得去年某場比賽賽前，此教練提起了對陣對手前一場比賽的情形，那場比賽，裁判下半場吹掉了對手兩個進球，而憑藉着對手被吹掉的兩個進球，以及自己球隊碰瓷來的點球，贏下了那場比賽。所以此教練公開宣稱：我們要用上一場的下半場方式，擊敗對手獲取三分。

對手的球員也很不適應，禁區內摔倒，裁判沒有表示；在對手和自己相撞的時候倒地，裁判沒有表示；但是蘇寧其實也付出了代價，那就是紅牌被罰下一人。可是這張紅牌，不但沒能擊垮對手，相反卻讓蘇寧將士內心的憤怒激發了出來，他們開始向勝利發起衝擊。

我們看到了裁判令人髮指的表演：因為自己判罰不公，引得蘇寧教練席不滿，於是出示紅牌將那人罰出場外。我們看到這種情形的時候，只能在內心祈禱，千萬不要再有什麼追罰措施，比如罰款十萬+禁賽七個月。

或許這是足協唯一能夠讓俱樂部聽從的罰單。但是即便交了罰款，禁賽了此人，就能掩蓋裁判那不公的判罰影響嗎？

説實話，看到蘇寧打進決定性進球的那一刻，因為在現場，所以沒法看回放，只是在那祈禱，進球隊員千萬別和對手有身體上的接觸，對手的球員千萬不要有倒地的情況發生。因為這兩者中的任何一個，都會讓這個進球變成無效。

令人慶幸的是，這個進球很乾淨，擺脱對方防守的時候，沒有拉拽也沒有貼身的行為，對手球員也沒有配合主裁來倒地。畢竟想倒地的球員已經受傷離場，所以不會發生進球兩分鐘後，還被視頻助理裁判提醒進球無效。也慶幸本場的視頻助理不是金京元。

所以，蘇寧雖然遭受了不公判罰，但是郭姓裁判還不算太離譜，整場比賽，或許是出於職業道德和前途的糾結之中。再者，本場裁判應該感謝蘇寧，是蘇寧用自己的不屈贏下了比賽，否則真的就如同解説所講的那樣，本場比賽的裁判，無論結果如何，註定會引起爭議。

所以好在蘇寧贏球，使得這個爭議會少一些，至少不會引起媒體的過度解讀，不會再引起球迷的聲討。

蘇寧的勝利其實不是一場比賽的勝利，武漢卓爾、青島黃海、華夏幸福、北京國安等球隊，那些吃虧的過往，那些令人啼笑皆非的判罰，在這一刻，全部得到了釋放，所以這真的不是一場球賽的勝利，不是屬於蘇寧自己的勝利。

而足協真的應該好好思考一下，為什麼賽後，勝利的球隊會喊出“天亮了”，我想這不僅僅是因為國安曾經疾呼“黑暗籠罩大地”。

不知道足協在聽到球迷的呼喊後，會不會覺得打臉呢？張雷、金京元、石禎祿、傅明，這些曾經幫助過該隊的裁判，此時面對這個結果，會想什麼呢？是覺得功虧一簣呢還是覺得長舒一口氣呢？

聲明：本文為百度專稿，如果在其他平台看到，皆為抄襲！