CBA104次技犯87次違體，是球員變壞了，還是裁判變嚴了？

CBA第一階段的比賽前幾日剛剛結束，遼寧隊與浙江隊均取得11勝1負的戰績排在了積分榜前二的位置，青島和吉林分列第四第五令人驚喜。相比於以往的比賽，雖然本賽季CBA多支球隊在特殊的情況下啓用了全華班，但是比賽精彩紛呈不亞於過往，甚至激烈程度更為吸引人，讓球迷們享受到了視覺盛宴。

在大家討論焦點比賽和精彩對決的同時，一系列的爭議判罰和惡意犯規也成為了網絡熱門話題。在第一階段的12輪比賽中，19支球隊打了109場比賽，總共吹罰了104次技犯87次違體，兩項數據均為歷史之最。

在個人榜單上，違體犯規次數最多的球員：李根、陳盈駿、景菡一（均3次），技術犯規最多的球員：趙睿、蘇若禹、馮欣、孫銘徽、沈梓捷（均3次），被奪權罰出場的球員：王驍輝、李根、羅旭東、賈誠，技術犯規最多的教練員：杜峯（4次）場均犯規次數最多的球隊：廣東隊（32.4次）。

那麼如此多的技術犯規和違體犯規，究竟是球員的問題還是裁判的問題呢？首先籃球規則的改變是其中一條重要因素。在以前，故意犯規來延緩對方快攻只是普通犯規，如今都會判違體。而且最後兩分鐘想要採取犯規戰術，如果處理不當如今也很容易被判違體，所以説並不是所有違體犯規都是針對球員的惡意犯規，籃球規則本身的改變是一個方面。

當然出現了4次奪權犯規，確實無話可説都是球員的問題，特別是王驍輝那明顯的伸腿絆人實在非球場該有的動作，性質惡劣，直接判罰奪權驅逐出場一點也不為過。技術犯規突然增多，是因為CBA公司為了樹立裁判當場的權威，禁止運動員、教練員一切言語頂撞、誇張動作甚至是提出質疑，因此技術犯規數量直線上升。

吹罰多並不意味着爭議會變少、比賽會變得公平，正是因為哨子增多，出現有爭議的判罰就會越多。在本賽季的比賽中，已經出現了多次球員或者是教練員不滿裁判判罰而怒懟裁判的情況，而裁判因為被賦予更多權利對於吹罰變得更為隨意，使得比賽的質量嚴重下降。從側面來看，雖然裁判員的權威得到了保障，但是球員與教練員之間對於比賽的掌控權則變得可有可無，比賽難免會進入到由裁判主導比賽的局面。而真正應該起到主導比賽作用的球員與教練，則很大幾率會淪為陪襯。

接下來CBA公司應該考慮，既要保證裁判權威，又要對裁判的誤判漏判進行監管。如若不然，只會讓球員、教練、俱樂部的反應越來越大，讓球迷越來越反感。裁判成為主導是聯賽的本末倒置，嚴控球員的惡意犯規動作，並讓比賽迴歸本質才會讓球迷欣賞到更精彩的對決！