沈寅豪最近是很出名的，不僅僅是他高超的判罰，更有甚者是他那非常有着顯赫的“教師”頭銜，對—他就是某名牌大學體育學院教師！為人師表而如何為學生做表率？公平體育何來公平？不過，首場焦點大戰既如此“焦點”也算是為後來的上海德比敲醒警鐘，否則上海申花哪來的0比0上海上港？對於山東魯能來講，第二回合與北京國安的比賽將是一場相對公平的比賽，畢竟已經有了一場2比2的爭議比賽的前提下，裁判或者足協不會輕易再去給山東魯能下黑手！一局定勝負的比賽山東魯能在行！如果首回合山東魯能2比0贏了北京國安沒有裁判的爭議判罰，次回合你能保證裁判不吹給北京國安3個點球？
上賽季山東魯能足協盃勝江蘇蘇寧、淘汰北京國安、完勝上海上港的比賽還在眼前，這賽季聯賽2回合的淘汰賽在魯能2比2被裁判和北京國安聯手逼平的情況下，次回合便成了山東魯能一局定勝負的比賽！2比2的比分和裁判的判罰必然會激怒魯能球員的血性，打國安不用動員的力量會成倍增加！可以説裁判給了山東魯能機會，魯能只要把握住機會就能淘汰北京國安！
無論如何，首回合的比賽結果根本無法改變，近期新華社發表文章，直指京魯大戰首回合比賽中裁判出現了誤判。文中這樣寫道：“記者採訪了一位裁判專家，他認為點球不該判。”，近期在採訪足協主席時，他表示要解決裁判問題！
作為一名魯能球迷，我深深的感覺到北京國安的實力確實在山東魯能之上，但是被裁判和北京國安聯手逼平還是沒有想到，不過現在看來或許這還是一種優勢或者是鞭策！加油，山東魯能！
